婚姻關係中最忌背叛。男子阿國與妻子小萱（均化名）婚後育有一子，原以為家庭和樂，
不料，阿國卻意外發現，小萱與在線上遊戲認識的男子阿華（化名）發生婚外情，甚至懷
孕後墮胎。阿國憤而提告2人，請求連帶賠償精神損害100萬元。

法院審理，阿國指控，他與小萱於2022年結婚，沒想到去（2024）年底，他在家中意外發
現一份「同意書」，上面清楚載明小萱於前往醫院進行人工流產。追問之下，小萱才承認
，明知阿華已婚，卻仍與他發生一次性行為，不幸懷孕後又選擇墮胎。阿國表示，他為此
事大受打擊。

小萱則是辯稱，憲法對婚姻與家庭的保障已逐漸演變，強調的是個人性自主與人格自由，
因此「配偶權」不應視為憲法或法律上保障的權利。她還反控阿國未經同意翻拍其手機聊
天紀錄，已嚴重侵害隱私，相關證據應屬違法取證，請求法官排除。

法官認為，民事訴訟不同於刑事訴訟，對於違法取得的證據並非一律排除，應衡量家庭圓
滿期待與隱私權保障孰輕孰重。而阿國僅翻拍對話截圖，並非以強暴、監控等方式嚴重侵
害人性尊嚴，仍具證據能力。若一味否定此類證據，反將導致受害配偶難以捍衛權益，顯
然不符比例原則。

法官考量，小萱與阿華發生性行為，導致懷孕墮胎，對婚姻關係的圓滿確已造成重大破壞
，情節不可輕忽。更重要的是，阿國與小萱已在今年7月底正式離婚，可見婚姻確實因此
動搖並最終破裂。

法官審酌，依據最高法院見解指出，婚姻的核心在於配偶間的誠實義務與排他性，任何第
三人若介入並破壞，便是對配偶權的侵害。小萱雖辯稱配偶權不具法律保障，但配偶權屬
於民法明文保護的「身分法益」，和人格權一樣受到保障，若遭侵害，被害人可依法請求
精神賠償。日前依法宣判，小萱與阿華應連帶賠償，以45萬元為適當。