作者
標題 Re: [新聞] 綠電2026年占2成經長坦言「挑戰高」 要推光電「汰舊換
時間 Wed Sep 17 00:45:44 2025
標題 Re: [新聞] 綠電2026年占2成經長坦言「挑戰高」 要推光電「汰舊換
時間 Wed Sep 17 00:45:44 2025
※ 引述 《usnavyseal (usmarine2008)》 之銘言：
:
: 綠電2026年占2成經長坦言「挑戰高」 要推光電「汰舊換新」獎勵
: 2025/09/16 中時新聞網/王玉樹
:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250916004575-260410?chdtv
:
: 民進黨高喊的非核家園能源配比「532」，綠能到2025年佔比2成已經跳票，延後一次到明
: 年底，經濟部長龔明鑫今天首場媒體見面記者會，表示今年綠電占發電比可達到15％，但
: 明年能否達標？他坦言「挑戰性很高」，但還是會積極的去提高。政策上，太陽光電將會
: 推動「汰舊換新」，考慮獎勵等措施，讓發電量倍增。
:
: 龔明鑫說，今年綠電占比講應該可以達到15％左右，至於要到明年年底目標，他知道有「
: 很大的挑戰性」，但就是積極的去把這個發電的比例再提高這樣。
:
: 做法上，他說明步調上會做一些調整，先從素地開發、比較沒有爭議的先做。太陽光電以
: 屋頂型為主，另外會推動光電板「汰舊換新」政策，讓它的轉換效率可以提升，發電量增
: 加，「一樣面積，卻是兩倍發電量」。其他的部份，他說包括地熱、氫能，都還需要一些
: 時間，但現在就要做投入。
:
: 經濟部說明，10幾年前光電板發電效率只約10多趴，新的已達23％以上，後續會就汰換多
: 久年限、給多少獎勵誘因等來研究。
:
: 風電部分，離岸第三期區塊開發部分，已經選商部分，如3-1、3-2期會儘快地落實跟併網
: ，至於尚未招標的3-3期，因意見還不是有那麼樣的共識，還要做一些溝通。
:
: 6.備註:
: 過去8年不知道在幹嘛....
:
長年來我在八卦版
對於綠電我都不是反對
以核養綠也不是否認綠電
我們反對的是“操之過急”
為什麼我會說20%這個目標是亂來
一來這個量是很大的
二來是台灣用地取得問題
三來，光電技術是會進步的
八年前的綠電並沒有成熟到好用的地步
即使是現在，也是如此
幹嘛這麼急著在台灣鋪滿這種
之後注定不好用的綠能？
綠電的成本分佈目前就跟核能一樣
成本都是集中在建置上的
以光電來說
前面7至10年可能是成本回收
後面才是純賺錢
現在10年過去了
後面10年都是賺錢的時間了
政府這個時候才要綠電廠商汰舊換新？
這些廠商怎麼可能會甘願呢？
除非綠電是處於競爭情況
這樣綠電才有可能自然汰舊換新
不過台灣目前還沒有這個環境
類似碳稅這種對火力成本造成壓力的政策還沒施行
競爭短時間在台灣是起不來
現在2025年要結束囉
經濟部是不是現在才在想這個問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.167.76 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2025-09-17 00:45:44
※ 文章代碼(AID): #1eoPGwJo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758041146.A.4F2.html
推 : 三 要打一個大問號1F 39.10.24.151 台灣 09/17 00:46
推 : 不是要補助了2F 61.224.69.200 台灣 09/17 00:47
推 : 查了一下 太陽能板的轉換率 20%就算頂了 十年前甚至15%3F 39.10.24.151 台灣 09/17 00:49
→ : 台灣只是個島，又不是老美老共那種地大到哭爸的大陸，認真要搞綠電就是要破壞環境才有足夠的空間，這種行為叫環保？笑死人5F 42.71.48.114 台灣 09/17 00:56
![[圖]](https://i.imgur.com/6o0ovOd.jpeg)
我也曾說過
台灣政壇目前沒有真理解綠能
甚至能源的代表人物
我並不是那種什麼都罵的人
當時的以核養綠就符合我的理論線
以核養綠的原則是
“兼顧台灣經濟下的可行性”
2025綠能到10%
是比較符合可行性的
2030年綠能25%以上
且沒有其他合理的論述
那就不符合以核養綠所注重的
“可行性”的原則
老實說這三個人的目標是不是亂搞
現在就可以看得出來了
我應該也不用再解釋什麼
不注重可行性的政策想要成功
除非遇到奇蹟
民進黨不僅是這九年的執政者
對於現在的能源問題最難辭其咎
且這25年來
對核能無理打擊
對綠能狂畫大餅
對能源政策的荒謬觀念
還真沒有人比得過民進黨
所以我必然是批評得最重的
且民進黨捅的不僅是綠能問題而已
還有燃氣比例過高
以致供電與成本不穩
與台電嚴重虧損的問題
當然綠電弊案也是
→ : 虧錢？補助不就來了嗎？11F 39.10.10.90 台灣 09/17 01:25
推 : 民進党全面執政亂搞八年以上 後面的怎麼講都逃脫不了被dpp亂搞的框架 其他人還有想要核能 dpp謊話最多亂搞最嚴重https://i.imgur.com/WWDytHi.jpeg
綠能20%本來就難以達成 817信就好
https://i.imgur.com/L4RpDm0.gif12F 101.8.31.14 台灣 09/17 01:26
綠能20%本來就難以達成 817信就好
https://i.imgur.com/L4RpDm0.gif12F 101.8.31.14 台灣 09/17 01:26
![[圖]](https://i.imgur.com/WWDytHih.jpeg)
推 : 直接0綠電就好了18F 122.121.158.3 台灣 09/17 01:51
→ : ai一出，全球都在鬼轉核電，不參加ai競賽好歹也要用gen ai，機器人，fsd 吧，不搞電不就是宣告退出，跟1900年不買蒸汽機一樣蠢19F 61.231.28.222 台灣 09/17 03:20
推 : 綠電會回本都是補助來的23F 42.79.173.138 台灣 09/17 03:43
噓 : 賺錢時間？台電都快死了24F 27.240.179.158 台灣 09/17 04:35
推 : 推25F 36.225.219.44 台灣 09/17 04:42
→ : 光電板插在青鳥頭上，就可以再換一批26F 36.230.172.199 台灣 09/17 06:03
※ 編輯: Nagasumi (111.82.167.76 臺灣), 09/17/2025 06:46:14推 : 推28F 223.138.192.251 台灣 09/17 07:06
--