作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪 時間 Thu Sep 18 12:53:02 2025
※ 引述《Corsairs (黃埔大背包)》之銘言：
: 之前舊電鍋案看到的是
: 日前媒體報導，台北市環保局清潔隊員將回收電鍋轉贈給拾荒婦人，遭起訴貪污治罪條
例
: 的公務員侵占職務上持有之非公用私有財物罪，可處5年以上有期徒刑，得併科新台幣3
00
: 0萬元以下罰金。
: https://i.imgur.com/3PhtQRW.jpeg
: 貪污治罪條例不是5年以上嗎？
: 謝宜容這邊怎麼只判4.5年？
: 職場霸凌逼死人，好像無法可罰？
貪污治罪條例並不是一律五年以上，而是依不同態樣細分。
像水母這類案件，起刑就是七年以上；
清潔員這種案件，則是五年以上。
謝宜容
我不清楚她確切是哪一類，但她有認罪。
所以最後被判四年多，其實完全正常。
再看清潔員
雖然目前只是起訴，但檢察官已經認定他有自首、繳回犯罪所得，加上金額五萬以下、情
節可憫。
等於自帶三種減刑 buff。
在這種情況下，法官最後判決多半不會讓他真的進監，緩刑才是正常結果。
反觀水母
很多人替他抱不平，說他只獲利466元就被判兩年，覺得太重。
但事實正好相反──法官已經是超級輕判了。
七年以上的重罪，在他完全不認罪的前提下，最後竟然只判兩年，還給緩刑。
法官等於把所有能用的減刑條款都用上了，甚至把幅度壓到最低。
要知道，緩刑並不是法官必須給的，但法官還是給了。
換句話說，只要其中任何一個環節不同，水母就得真的進去關。
結果他還傻傻地到處嘴檢察官，一副老子無罪的態度，這就是標準的得了便宜還賣乖。
二審怎麼走真的只能自求多福了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.227.156 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-09-18 12:53:02
※ 文章代碼(AID): #1eov0mH2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758171184.A.442.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪
09-18 12:53 tn00270144
→ sboy1111: 翻譯：不要不聽話1F 36.227.224.22 台灣 09/18 12:54
推 yuyugh2015: 誰會貪466，低能法3F 36.226.144.24 台灣 09/18 12:56
推 bautz: 最奇妙的就業安定基金爆多少案子了，只有這個出人命的用貪污罪辦理，有夠有趣4F 61.228.239.220 台灣 09/18 12:57
→ cloudyst: 因爲466這判下去ㄧ定會是經典判例，100年都會被拿出來引用7F 42.70.14.3 台灣 09/18 12:58
噓 luben: 有紀錄的466 懂得都懂9F 1.171.223.2 台灣 09/18 12:59
--