作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [新聞] 曝調查局認柯文哲政治獻金支薪沒違法 吳
時間 Thu Sep 18 21:58:37 2025


※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言:
: 曝調查局認柯文哲政治獻金支薪沒違法 吳怡萱轟北檢:仍一意孤行起訴
: ETtoday 記者郭運興/台北報導
: 2025年09月18日 16:11
: 民眾黨日前指出,北檢偵辦前主席柯文哲涉貪案期間,曾收到法務部調查局函文指柯文哲
: 政治獻金使用方式「沒有違法」,但北檢則回擊混淆視聽,並非法務部回函。對此,民眾
: 黨發言人吳怡萱今(18日)表示,北檢急著反駁,大玩文字遊戲澄清不是「法務部回函」
: ,而是調查局「函報北檢」,但大動作澄清反而凸顯北機站的調查意見是「沒有違法」,
: 而北檢明明知道,仍一意孤行就是要起訴。

法務部調查局,不代表法務部

就好比一個公司
經理回函跟董事長回函意義大不相同

調查局就好比經理,法務部就好比董事長
調查局的回函怎麼可以代表法務部
------
不過經理的回函內容,
董事長要不要扛,要不要承認,這又是另外一件事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2025-09-18 21:58:37
※ 文章代碼(AID): #1ep10F2E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758203919.A.08E.html
moon1991: 這麼說不太正確經理就他主管的事務會有代表公司權利,如果經理主管在他權限內簽約之類的,公司是得吃下來的1F 114.42.75.62 台灣 09/18 22:12
semind: 問的就是雜質沒打乾淨4F 173.76.15.248 美國 09/18 22:15
TouchAgain: 底下工程師就已經回報數據了 你董事長後面再出來呱呱叫數據還是不會變5F 123.110.198.170 台灣 09/18 22:21

--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄