作者 YAYA6655 (YAYA)標題 Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？時間 Thu Sep 18 22:15:13 2025
2023已經都改新制了，舊制的已經翻頁，但還是嘴一下為什麼當初需要年改吧
年改前最誇張的75制來說：
一、
老師：25歲去教書，50歲時剛好符合75制，退休金什麼舊制＋新制大概七萬。校長八萬多
。從50歲退休，一直領到85歲RIP，領走多少呢？
7*13*35=3185萬，比他在職生涯的總薪水還高。而他們提撥多少？5000~6000。
二、
我：25歲去工作，做到50歲還不符合退休要求。所以要等到60歲（舊制）才能請領。
勞保: 1.55%*25年*46500（勞保天花板)=18018
勞退：5250+5250(自己提撥)*12月*25年約13000(每月)
18018+13000= 31018每月
但因為要60才能開始領，假設也領到85歲，共領走: 930萬
那麼我每個月繳多少？1000(勞保)+5250(勞退自提)=6250。
有沒有比公教繳得還多？有。
一樣的工作時間，我勞工退休領 930萬，而公教領3185萬。 這就是年改的由來。
勞工自提的情況，很多專業人士每月繳的是遠遠高過公教的。
在那邊嘴勞保什麼繳一千領一萬很無聊，
我給你繳一百，領五千，退休金只有五千你要嗎？
一堆搞不清楚狀況的整天在那邊嘴什麼公教「繳多領多」 zzz
※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: 常看到公務員被嗆是米蟲
: 領很多退休金
: 但是有另一派說法是
: 公務員每個月繳的比勞工還要多
: 所以是多多少？
: 有人知道嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2025-09-18 22:15:13
※ 文章代碼(AID): #1ep1FpZw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758204915.A.8FA.html
推 Retangle: 但公教禁止兼職+多適用一堆加重法律
最早公務員制度就是對比軍人啊2F 118.167.240.59 台灣 09/18 22:22
推 kutkin: 講的好像勞工就有能力兼職
勞工是負擔比低 但是上限也很低4F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:23
推 a40494: 這裡有個很好玩的細節，那個年代要當到老師要投入的成本要多少？6F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:24
很低，念個師專就可以去教書了，素質很差。
只能說領最高退休金的那群人，素質遠比現在的公教低落很多。
→ Retangle: 每案都用京華城標準查 全台灣沒公務員8F 118.167.240.59 台灣 09/18 22:24
→ kutkin: 繳到45800 40年月退也沒300009F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:24
→ a40494: 你總不能把師範出來的拿去比搬磚的吧10F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:24
→ Retangle: ROC的法律就是訂的這麼變態11F 118.167.240.59 台灣 09/18 22:24
推 ftvs: 市場開放，風水輪流轉12F 118.232.5.18 台灣 09/18 22:24
→ goodyW: 就有些保公保的人沒講實話呀13F 220.132.29.135 台灣 09/18 22:25
你把數字攤開來給他看，他無語，李來C只能回應：
因為我們公務員難考阿，有本事你來考阿。
→ kutkin: 前部長：看不下去的可以離開
一直都是這樣 覺得勞工好就辭呈打一打
沒有人逼你被壓榨14F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:25
推 a40494: 一樣的道理你覺得老師好你怎麼不去努力考17F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:26
這就是打混帳了不是嗎？制度的合理很重要。
現在你覺得被砍不合理，人家也嗆一句：
你覺得公教不好，那你可以去業界阿。 如果要打混帳，其實什麼都不用談了。
包括詐騙輕判，也回你：你覺得很輕，你怎麼不去當車手？
→ kutkin: 所以考不上的摸摸鼻子不是很正常嗎18F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:27
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 09/18/2025 22:28:45
→ kutkin: 但現在是能夠辭職的不辭
我就不知道他們在做什麼19F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:27
推 goodyW: 講那些沒用，公保年金就是比勞保年金好21F 220.132.29.135 台灣 09/18 22:27
推 Retangle: 而且你提的問題解方應該是延後退休年齡22F 118.167.240.59 台灣 09/18 22:27
→ goodyW: 但公保設定很好玩，一次領的比勞保爛超多23F 220.132.29.135 台灣 09/18 22:28
→ Retangle: 然後DPP最垃圾的是沒幫2023新制的加薪24F 118.167.240.59 台灣 09/18 22:28
新制提撥率雖然15%，但勞工自提可以達12%，兩者相差不會很大。
只能說將來的退休金會滿難看的。
→ kutkin: 如果勞方接受不抱怨 那公教在抱怨什麼25F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:29
推 a40494: 這不就這套制度的用意，能當老師的人為啥26F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:29
→ Retangle: 沒終生俸的人在職領跟舊制一樣的低薪27F 118.167.240.59 台灣 09/18 22:29
→ a40494: 他不去其他地方高就要留在學校作育英才，28F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:29
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 09/18/2025 22:30:17
→ a40494: 你不給待遇這些知識分子他們年輕的時候就跑了啊，還是你覺得你的小孩子給國中畢業29F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:29
推 riuwemm: 講的好像很專業，殊不知連勞保天花板都搞31F 39.12.19.68 台灣 09/18 22:29
→ kutkin: 勞方接受公教說的你怎麼不來考32F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:29
→ a40494: 的89教比較好？33F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:29
→ riuwemm: 錯34F 39.12.19.68 台灣 09/18 22:29
→ kutkin: 如果勞方也接受老師品質下降呢
不用扯這麼遠 辭職是你自己的選擇35F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:30
→ a40494: 說到重點了，既然這麼好的退休機制只能拿37F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:30
→ kutkin: 講到自己辭職造成別人小孩怎樣的38F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:31
→ a40494: 到師專等級的人才，你覺得現在更爛的新制在當年能請到的什麼妖魔鬼怪？39F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:31
→ kutkin: 我真的不介意 我以前老師是 連師專都沒有你知道當年很多外省老師
不知道哪來的資格當老師41F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:31
公教不會失業，這就是最大的福利了。穩定就是最大的福利了。
其他的都是錦上添花而已。你沒看現在慘成這樣，錄取率才20%。
五個只錄取一個，看多搶手說。
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 09/18/2025 22:33:19
噓 rex9999: 聽你亂講！以前考不上師專才去台中女中，44F 111.83.187.101 台灣 09/18 22:32
→ kutkin: 所以 你不爽就自己辭45F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:32
推 ttyui: 我們都有上過學 老師的水準我們不清楚嗎46F 118.171.150.187 台灣 09/18 22:33
推 a40494: 所以啊，連這裡把公保說的這麼好的待遇都47F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:33
→ ttyui: 補習班老師好多了48F 118.171.150.187 台灣 09/18 22:33
→ a40494: 只能請到連師專都沒有的人當老師，我倒要請問你現在更爛的新制你想請誰阿
什麼事情就拉到不爽就辭職，國家政策都這樣想大家都回去當原始人就好了啦49F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:33
不會啦，年改後退休金還是有五六萬，比勞工還是好很多。
仍可吸引人才。現在罵的是還要反年改，改回去的那些人，吃相很難看。
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 09/18/2025 22:35:23
→ ttyui: 以前的老師 爛到有剩 還不是坐領退休金53F 118.171.150.187 台灣 09/18 22:35
推 ilovesnow: 意思就是以前的老師都是廢物嗎？寫名字就上的那種？54F 106.1.122.150 台灣 09/18 22:35
→ kutkin: 你要辭就自己辭 真的不用扯這麼遠
不滿的是你 賴著不走的也是你56F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:35
推 a40494: 以前優退待遇你覺得只能請到爛到有剩的老58F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:36
→ kutkin: 不仇視師 但討厭那些愛抱怨的59F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:36
→ a40494: 師，啊現在更爛的待遇想請誰？60F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:36
→ e8530s: 新人沒有退休金了～61F 42.75.30.151 台灣 09/18 22:36
→ kutkin: 愛抱怨又賴著不走62F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:36
→ a40494: 對啦講什麼就只有辭職一條路，你也是人才啊63F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:37
→ e8530s: 跟勞工一樣……65F 42.75.30.151 台灣 09/18 22:37
→ a40494: 討厭台灣就移民對吧？66F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:37
→ kutkin: 不然呢 個人能做的高度不就這樣
如果你覺得不夠 抱怨也無濟於事67F 101.8.233.141 台灣 09/18 22:37
→ a40494: 對啦政治也不要談，覺得台灣公共政策不好就只有移民一條路你說對吧
討論叫抱怨？是你自己覺得這只是抱怨吧69F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:38
你講的都是屁話，因為
a40494: 一樣的道理你覺得老師好你怎麼不去努力考
這句話就造成你後面的辯詭都是多餘的。覺得不好，你可以不要去考。
推 ttyui: 根本就不是待遇的問題啊 不管待遇好或不好 老師大部分都很爛 那幹嘛給好待遇啊 特別是吃相還超難看 明明就已經有很多福利了
還整天抱怨 真的跟現實脫節了72F 118.171.150.187 台灣 09/18 22:40
噓 Khaled: 勞工：抱怨公職太爽，但不考試當公職76F 124.218.131.185 台灣 09/18 22:42
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 09/18/2025 22:43:23
→ Khaled: 公職：抱怨太累，但不離職去業界
都一樣可悲77F 124.218.131.185 台灣 09/18 22:42
→ a40494: 你不給好待遇就是更爛啊，國家教育政策能這樣搞嗎？
你明明知道老師很爛又不給待遇吸引好人才79F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:43
→ Khaled: 總歸一句 爽的話 就考進來 很簡單82F 124.218.131.185 台灣 09/18 22:43
→ a40494: 是什麼道理？83F 42.75.122.177 台灣 09/18 22:43
→ zzsnail: 拿校長對比一般勞工？84F 122.121.136.10 台灣 09/18 22:45
推 cka: 現在國民黨還想改回來，恭喜全台灣繼續承擔那85F 1.163.68.43 台灣 09/18 22:45
--