回看板
Disp BBS
作者 a40494 (田埂牧者)
標題 Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？
時間 Fri Sep 19 00:12:29 2025


我4覺得啦
今天談軍公教退休能拿多少的同時
也要看一下當年的就業環境啦

既然今天有人講到教師出來鞭，就來談教師有多爽

https://i.imgur.com/AaEkOmk.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/V4nlR7S.jpeg
[圖]

民國70年-80年，教師薪資落在12000-25000元

同時期看一下70年民間薪資長啥樣

https://i.imgur.com/uQbYW2C.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/v5TqGMT.jpeg
[圖]

然後看一下圖二

工業學徒民國75年時是14000元左右
出師會多2.5到3倍，可以超過4萬

隔壁棚的讀書考試最後當上新進教師拿16317元
只比學徒好一點
所以當年去當老師的是傻嗎？

很明顯當年的政策就是將教師待遇延後給付
現在卻演變成軍公教貪婪

啊人家年輕時被卡的現金流就不是錢喔？

所以我說2025談年金改革就該回去看那批人年輕時的社會環境
否則也只是邏輯流氓而已


※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: 常看到公務員被嗆是米蟲
: 領很多退休金
: 但是有另一派說法是
: 公務員每個月繳的比勞工還要多
: 所以是多多少？
: 有人知道嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.122.177 (臺灣)
※ 作者: a40494 2025-09-19 00:12:29
※ 文章代碼(AID): #1ep2zlQQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758211951.A.69A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？
09-18 22:15 YAYA6655
Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？
09-19 00:12 a40494
Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？
09-19 01:03 TOMMY75410
※ 編輯: a40494 (42.75.122.177 臺灣), 09/19/2025 00:14:31
噓 YAYA6655: 高額退休金是84年出現的 當初去考老師的考慮的是穩定，不是退休金。
而且他們也不需要提撥一毛錢（恩給制）你對制度的瞭解太低落了 整個雞同鴨講1F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:16
→ a40494: 有退休金跟穩定不是同一種東西嗎XD5F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:18
→ YAYA6655: 真的有興趣，就自己深入去瞭解制度6F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:18
推 qwe78971: 以前教師有夠好當 師資培訓班 代用老師 後面師範考上幾乎確定未來一定是老師 然後那年代一堆教師特權 各種塞錢 拿7F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:18
→ a40494: 對啦你好高端喔，當年就業環境都不用看的10F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:18
→ YAYA6655: 特別是民國84年的那個越改越肥的11F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:18
→ qwe78971: 禮品 這些怎麼不說12F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:18
→ YAYA6655: 軍公教年改。 加油了13F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:19
→ qwe78971: 那年代根本沒有教師在抱怨 有錢有權 未來有保障 有社會地位14F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:19
→ a40494: 你拿那些體制外的東西來談就算了吧，要扯我也能扯勞工還能身兼多職咧，教師能嗎16F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:20
→ YAYA6655: 先瞭解制度再談 不然都是雞同鴨講
全部都是腦補而已18F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:20
推 pita30: 那砍自稱公教很難考的那群就好，說早期沒20F 219.69.115.71 台灣 09/19 00:20
→ qwe78971: 對學齡兒童 想打罵就打罵 叫父母來當狗21F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:21
→ pita30: 人要當的那群退休老鬼都不砍。22F 219.69.115.71 台灣 09/19 00:21
→ qwe78971: 訓 紅包一學期拿幾萬一大堆23F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:21
→ a40494: 奇怪了你沒看到教師抱怨為啥勞工不去當那24F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:21
→ YAYA6655: 已經翻頁的東西，還一知半解硬要扯25F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:21
→ a40494: 個不抱怨的，非要等到20年後才來清算當年去當老師的人？26F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:21
→ YAYA6655: 硬要當槓精，也是沒辦法了28F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:21
→ a40494: 翻什麼頁，當年教師薪資比勞工低就是事實啊29F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:21
噓 rex9999: 黨外時期背景勞工好賺買房，教師死薪水31F 111.83.187.101 台灣 09/19 00:22
→ a40494: 你已經人身攻擊兩次了，還有新梗嗎我等你32F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:22
→ YAYA6655: 你制度不瞭解，現況也不瞭解33F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:22
→ qwe78971: 事實是 教師當時超爽 沒人可管 幾乎土皇帝 範圍小而已 只要不扯到政治 在那塊區就是無敵 而且說話有話語權 沒人會34F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:22
→ YAYA6655: 老師的薪水並沒有低於民間。37F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:22
→ qwe78971: 聽工人講啥 但師字輩講就盲從38F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:23
推 kingkinggod: 一堆白痴再講當年老師就業門檻低，你39F 212.102.51.117 日本 09/19 00:23
→ YAYA6655: 你應該看主計處的平均薪資，不是看報紙40F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:23
→ kingkinggod: 他媽如果這麼爽當年怎麼沒有擠爆？41F 212.102.51.117 日本 09/19 00:23
→ a40494: 不了解啥？那你又有考慮歷史緣由嗎？42F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:23
→ rex9999: 更別提那時科技業配股，實現致富提早退43F 111.83.187.101 台灣 09/19 00:23
→ YAYA6655: 你要先瞭解制度。看你完全不瞭解44F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:23
→ pita30: 沒人要當所以退休待遇要好，跟大家搶著當很難考所以退休待遇要好，這麼相反的論述總有一個是錯的吧，挑錯的那個砍就好。45F 219.69.115.71 台灣 09/19 00:23
→ YAYA6655: 恩給制，新制，七五，八五懂多少？48F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:23
→ kingkinggod: 現在公教就業門檻更低，啊怎麼不趕快49F 212.102.51.117 日本 09/19 00:24
→ a40494: 教師如果這麼爽當年怎麼是教師在搞優退？50F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:24
→ YAYA6655: 新制＋舊制＋優退，懂多少？51F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:24
→ kingkinggod: 進去爽一下52F 212.102.51.117 日本 09/19 00:24
→ qwe78971: 勞工當時不當 是因為沒資源 年紀大 早53F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:24
→ YAYA6655: 你去瞭解制度，就知道這一切都是"自肥"54F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:24
→ qwe78971: 就過那時間了 只能去私企上班 當時 識55F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:25
→ a40494: 你懂快點發一篇說服八卦板的大家，不是你56F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:25
→ qwe78971: 字人數本就不多 加上戰後 市場缺口大
當老師哪是當時普通人可以幹的57F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:25
→ YAYA6655: 跟印尼現在議員自肥發生暴動是類似的59F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:25
→ a40494: 在這裡自己講然後跟上一篇一樣被噓60F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:25
→ YAYA6655: 我前一篇已經細算過給你看了
930萬 vs 3100萬你是沒看懂嗎？61F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:25
→ a40494: 到底在自肥什麼，當年教師16000元被你說自肥63F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:25
→ YAYA6655: 退休金制度自肥 這串都在討論退休金
花個時間瞭解一下制度 比一直當槓精好65F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:26
→ a40494: 民國80年月薪25000，自肥啥，沒被勞工笑死就不錯了67F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:26
→ qwe78971: 可以啊 誰不想當 你造台時光機 回50年69F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:27
→ YAYA6655: 可以先去查一下制度演進嗎？70F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:27
→ qwe78971: 前 我當到死 做千萬次都可以 事實就教師當時很爽 這也需要辯駁 笑死71F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:27
噓 rex9999: 早期公教低薪，故月退優存有保障懂？
當時勞工相對高薪，早賺早買房73F 111.83.187.101 台灣 09/19 00:27
→ a40494: 大哥，你一直說槓精，你倒是解釋當年教師比勞工薪水低的歷史背景要怎麼吸引新進教師啊75F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:27
→ YAYA6655: 當年教師薪水比民間高 叫你查你又不肯78F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:28
→ qwe78971: 公家還有福利 教師嘲笑工薪階級79F 39.10.25.3 台灣 09/19 00:28
→ YAYA6655: 主計處有資料，不要自己瞎掰80F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:28
→ a40494: 你行你快說一個不用優退不加薪的方法來聽聽
我這裡有當年民間徵才的歷史資料，薪水差距就擺在那啊81F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:28
噓 rex9999: 家母老師第一份薪水15000，甚至搭公車上班
小舅在做工廠的，受僱能買全新的偉士牌85F 111.83.187.101 台灣 09/19 00:32
噓 even4810: 不會又要拿校長跟勞工比了吧88F 61.223.205.223 台灣 09/19 00:33
噓 YAYA6655: 以主計處資料為主，看報紙那是孤例
要用孤例，我用總統薪水比報紙好不好？討論事情不能這樣，所以才叫你去瞭解
不然就是被當成槓精而已89F 59.126.16.9 台灣 09/19 00:33
噓 rex9999: 真實情況是老師在任何年代都非高薪職位93F 111.83.187.101 台灣 09/19 00:35
推 even4810: 噓錯人了 太氣了 補回來一下 我也不是教 聽一些在職準備退休的老學長都還會分享當年薪水多低 被勞工嘲笑 怎麼了 現在環境這樣就又要顛倒是非了嗎94F 61.223.205.223 台灣 09/19 00:35
推 rex9999: 哇靠，上面也是，從小到大聽到的也有這「被外面笑」；因為那時社會上各行業太好賺，根本沒人關切教師福利如何
那時流行全額買房，老師根本就不可能。98F 111.83.187.101 台灣 09/19 00:37
推 kingkinggod: 會在這邊靠北公教過太爽的都是考不上也當不了高級勞工的廢物啦。我們當年開同學會根本沒人羨慕當老師的同學。大家科技業攤開至少都年薪200+在討論內推跟股票，老師算個鳥毛？後來那幾個老師也不來同學會，來丟臉的是不是？102F 212.102.51.117 日本 09/19 00:45
→ even4810:  https://i.imgur.com/5pmknnF.jpeg109F 61.223.205.223 台灣 09/19 00:48
[圖]
→ a40494: https://i.imgur.com/iJnCB1g.jpeg
不是啊，我怎麼找都是民國70年教師薪水只有一萬多的資料啊110F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:48
[圖]
→ kingkinggod: 當年教師錄取1～2%，結果領到死才3000W，我們工作10年就超過，提早離職隨便考也進國營繼續躺平，一堆廢物不知113F 212.102.51.117 日本 09/19 00:49
→ a40494: https://i.imgur.com/XuwF4gg.jpeg116F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:49
[圖]
→ kingkinggod: 道在眼紅三小。117F 212.102.51.117 日本 09/19 00:49
→ a40494: 不是啊，報紙才是最真實的薪資情況啊，你難道相信現在人均6萬的新聞嗎？
https://i.imgur.com/vRzmJjw.jpeg118F 42.75.122.177 台灣 09/19 00:52
[圖]
→ even4810: 看看現在軍公教精美的錄取率，最後迴力鏢也是打到自己身上嘻嘻121F 61.223.205.223 台灣 09/19 01:00
→ a40494: 然後我找民國70年代一般勞工薪水都比教師高啊
一堆留言都說他們70年代薪水兩萬多，真的比老師高啊123F 42.75.122.177 台灣 09/19 01:04
※ 編輯: a40494 (42.75.122.177 臺灣), 09/19/2025 01:12:09
→ a40494: https://i.imgur.com/qMjgZxC.jpeg
到底是要了解什麼啊
整天槓精槓精，不是先說先贏好嗎？127F 42.75.122.177 台灣 09/19 01:12
[圖]
推 Dayton: 給原po推一個 一堆人噓錯人130F 49.158.188.98 台灣 09/19 01:29

--
作者 a40494 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄