回看板
Disp BBS
作者 jkljkl112233 (小雨)
標題 [問卦] 如何看待中國飛機c919？
時間 Fri Sep 19 15:24:44 2025

c919

號稱是國產客機


雖然跟老牌波音  空巴


沒得比


可是算是中國第一次的造飛機工程嘗試


所以大家覺得

是爛貨

還是優質好飛機？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.249.39 (臺灣)
※ 作者: jkljkl112233 2025-09-19 15:24:44
※ 文章代碼(AID): #1epGK-UU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758266686.A.79E.html
推 eddisontw: 還可以吧 至少飛得起來1F 59.125.98.168 台灣 09/19 15:26
推 lianpig5566: 那是美國/法國不想丟面子 才讓各國以為C919很爛 實際上用中國的工藝來製2F 211.22.230.229 台灣 09/19 15:26
→ eddisontw: 台灣的國造潛艦 現在還潛不下去4F 59.125.98.168 台灣 09/19 15:27
→ lianpig5566: 造的飛機 早就先進美法不知道幾百倍台灣井蛙還在笑中國5F 211.22.230.229 台灣 09/19 15:27
→ kashima228: 老實說還可以吧 如果造價便宜的話7F 39.9.224.254 台灣 09/19 15:27
推 ctw01: 二樓的言論真難讓人判斷到底是不是反串XDD8F 42.73.91.81 台灣 09/19 15:28
→ fujimoto: 自嗨產品9F 27.247.30.34 台灣 09/19 15:29
→ roywow: 以客機來說很爛  但是能獨立製造很猛10F 114.136.138.233 台灣 09/19 15:32
→ sky568127: 就山寨品 而且沒飛安數據 怕..11F 114.32.183.202 台灣 09/19 15:32
→ roywow: 整體建議就是不要搭12F 114.136.138.233 台灣 09/19 15:32
推 godog: 看看日本 失敗了 就知道要製造大飛機不容易13F 60.248.111.135 台灣 09/19 15:33
推 preisner: 已累計交付18架C919，營運2.8萬小時
，載客157萬人次14F 60.248.161.28 台灣 09/19 15:34
推 bb10181128: 中國市場里程高 debug 很快 觀察看看就知道16F 101.8.133.40 台灣 09/19 15:34
推 Brioni: 造機身而已，引擎 航電 起落架都是進口的18F 114.136.59.121 台灣 09/19 15:35
推 historyway: 先等它摔個幾次，我再觀望19F 219.91.28.117 台灣 09/19 15:35
→ preisner: 至少有真的在營運,還沒出事過20F 60.248.161.28 台灣 09/19 15:35
→ Brioni: 日本造飛機沒成主要還是市場跟定位問題
龐巴迪把A220產線賣給空巴也是考量市場21F 114.136.59.121 台灣 09/19 15:36
推 derekjj: 老實說，後續改善沒問題的話是真的不錯。23F 49.215.26.243 台灣 09/19 15:37
推 toro736: 能造到飛就很不容易了，都是一項項里程25F 118.231.193.179 台灣 09/19 15:37
→ derrick1220: 剛查了1下 目前只有馬來西亞廉航有下訂單 泰航還在談26F 222.250.146.77 台灣 09/19 15:40
→ tenka92417: 為了拿國外適航證所以前期機型的發動機選擇美法合資的CFM LEAP10c
國產同類型發動機CJ1000A已經在今年8月試裝在運20上完成高空試飛28F 42.79.144.165 台灣 09/19 15:41
推 lymyuming: 好像被美國制裁過，拿不到零件跟國際認證，注定夭折32F 1.174.159.130 台灣 09/19 15:44

--
作者 jkljkl112233 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄