作者
標題 Re: [問卦] 機場接送的白牌計程車司機好賺嗎？
時間 Sat Sep 20 11:40:16 2025
標題 Re: [問卦] 機場接送的白牌計程車司機好賺嗎？
時間 Sat Sep 20 11:40:16 2025
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 我支持所謂的白牌計程車司機，
: 因為他們根本就是 被既得利益者 欺負的一群弱勢者。
:
: 一來，機場捷運太鳥（慢、一大早和深夜都沒車），需求很大；
: 二來，所謂的排班計程車，就是被一群特定人控制，
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758337669.A.4CD.html
: 噓 roywow: 白牌從以前就不合法好嗎 111.248.204.101 09/20 11:09
必須講的資訊太多, 只能回文。
身為優秀的台灣人,
我無法理解也看不起用一句 不合法 就打死人家,
古時候, 裝衛星電視、不乖乖看老三台的, 也是不合法,
警察還會挨家挨戶去搜有沒有"偷裝" 小耳朵.
所謂的合法vs不合法, 要大方向、看整個世界在做什麼,
而不是日治農奴的心態、公務員說你違法就覺得違法。
而不是日治農奴的心態、公務員說你違法就覺得違法。
機場計程車這件事, 遲早就會在桃園機場爆開, 小港機場早就引爆,
原因在於 民航局訂了一個"民用航空機場客運汽車管理辦法"
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040024
民用航空機場客運汽車管理辦法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
1.你去機場載客, 要有許可證. 所以是特許制.
2.你連叫uber 都違法!!
我跟大家報告: 連吉隆坡機場, 都有專用的樓層、gate口,
讓大家方便叫uber !
我也算去過不少國家, 印象中只有三個機場禁止app taxi,
一個是巴里島, 叫blue bird 需偷偷摸摸;
另一個是Honolulu, 但幾年前再去已經不禁止了。
第三個是台灣, 是禁最嚴的!
各國早就開放app taxi, 因為有需求, 是趨勢,
就你台灣用"禁止小耳朵"時代的法令, 還在搞特權!
不用扯什麼保險的, 沒人在乎那個,
排班計程車水準之差, 才是大家最關心。
: → roywow: 要公平也要從小黃開始 111.248.204.101 09/20 11:09
: 噓 belucky: 沒牌就沒保險 還敢裝受害者阿 保險 118.231.193.43 09/20 11:10
: → belucky: 省下的錢給你便宜啦 呵呵 118.231.193.43 09/20 11:10
: → hide0325: 現在一堆合法叫車接送也沒比較貴，還有 114.36.204.60 09/20 11:11
: → hide0325: 發票 114.36.204.60 09/20 11:11
事實上就是半價.
台北到桃機, 計程車跳錶是1600,
現在klook叫車, 都700-800就有.
出個國來回就是3000台幣, 像話?
: 噓 GAIEGAIE: 會衝撞員警的司機被你說得多可憐 我笑 114.136.197.125 09/20 11:11
: → GAIEGAIE: 了 114.136.197.125 09/20 11:11
就我看來, 桃機航警就是一群流氓啊,
閒得要死沒事做, 還充當既得團體的打手.
有辦法旅客在飛機上被偷的案子都能快速偵辦。
: → lpbrother: 誰叫鄉民不發明無人自駕捷運 180.176.67.106 09/20 11:11
: 推 Rimi5566: 機場排班要登記 大園司機優先的樣子 59.102.148.181 09/20 11:11
: → hide0325: 還有乘客保險，你要違法白牌幹嘛 114.36.204.60 09/20 11:12
: 推 tonybk: 特斯拉是用來炫富的 不是讓你當白牌的 111.83.25.228 09/20 11:15
一台特斯拉幾百萬, 人家用來賺錢, 你航警也知道,
就這樣把人家打洞。
: 噓 a210510: 其實白牌也沒比較便宜就是了 27.247.128.29 09/20 11:15
: → a210510: 而是白牌素質通常跟火車站的有得比 27.247.128.29 09/20 11:15
: → tonybk: 人家合法就是有保障 不然大家都白牌就好 111.83.25.228 09/20 11:16
: → popowing: 有合法接送為啥要用白牌 136.23.35.39 09/20 11:16
抱歉, 真要依法, 你只有低素質的機場計程車可以選.
: → krosiswang01: 不認識uber嗎 223.140.163.107 09/20 11:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.33 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-09-20 11:40:16
※ 文章代碼(AID): #1epY8YGu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758339618.A.438.html
※ 同主題文章:
09-20 10:42
09-20 11:07
Re: [問卦] 機場接送的白牌計程車司機好賺嗎？
09-20 11:40
推 : 真慘，不能騎機車去機場嗎？1F 180.176.67.106 台灣 09/20 11:41
→ : 其他國家都有網約車專用點 沒錯2F 218.35.130.171 台灣 09/20 11:42
→ : 還真的不能機車去機場3F 111.71.212.32 台灣 09/20 11:42
噓 : 重點是壓到人還逃好嗎 那氣勢誰知道會4F 123.110.217.20 台灣 09/20 11:42
→ : 就特許啊，因為某些人很兇招安5F 223.141.251.57 台灣 09/20 11:42
→ : 中間差價太大 才有白牌車切入的利益點6F 218.35.130.171 台灣 09/20 11:42
→ : 不會衝撞死一整排路人7F 123.110.217.20 台灣 09/20 11:43
→ : 你夠有力夠多人夠多錢，也可以搞特權8F 223.141.251.57 台灣 09/20 11:43
→ : 真假，各種限制就是逼鄉民只能搭計程車9F 180.176.67.106 台灣 09/20 11:43
→ : 兩方(小黃與小白)開戰了===========10F 61.224.202.32 台灣 09/20 11:43
推 : 信用卡叫車提早預約不是很便宜嗎？白牌11F 111.83.25.228 台灣 09/20 11:43
→ : 這到底是誰發明的方式？12F 180.176.67.106 台灣 09/20 11:43
推 : 這是白牌，你app叫車也是營業紅牌，是不是搞錯什麼了13F 59.120.250.140 台灣 09/20 11:44
我法令就貼在上面.很多所謂的白牌車, 的確就是掛營業牌.
推 : 聽你在唬爛 合法的還有自小客車接送公司 還有發票可以報帳15F 36.226.115.141 台灣 09/20 11:44
才聽你在唬爛,我條文貼在上面了, 自己看.
順便搜尋一下小港機場的新聞就知道.
→ : 信用卡叫車應該不會被取締吧？叫白牌17F 111.83.25.228 台灣 09/20 11:44
→ : 如果不逃逸被開槍再來說執法過當18F 123.110.217.20 台灣 09/20 11:44
推 : 理論上有發票的不算白牌19F 218.35.130.171 台灣 09/20 11:44
→ : 日本也會抓白牌車好不好20F 59.120.250.140 台灣 09/20 11:46
好像是, 因為太貴, 我還真沒在日本坐過計程車.但我不會因為日本禁止, 就合理化這種特許制,
因為我去過其他幾十個國家, 都不是這樣運作.
推 : 有錢人才會叫機場排班計程車吧？土匪價21F 111.83.25.228 台灣 09/20 11:46
推 : 有錢人會預約機場接送服務 或者自己的司機接送吧22F 36.226.115.141 台灣 09/20 11:46
※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 11:49:06→ : 對外營業行為,屬特許,一般行號做此24F 61.224.202.32 台灣 09/20 11:47
推 : 我是說在現場直接搭排班的小黃啦25F 111.83.25.228 台灣 09/20 11:47
→ : 行為也是違法26F 61.224.202.32 台灣 09/20 11:47
※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 11:51:43→ : 小港機場是因為被抗議，桃園機場你叫uber會是R牌合法的27F 114.36.204.60 台灣 09/20 11:52
![[圖]](https://i.imgur.com/xgnzJwih.jpeg)
推 : 無法檢視是否惡法的傻子才會什麼都盲從30F 111.83.145.58 台灣 09/20 12:00
→ : 小黃我就不說了，難道你認為這次的白牌水準也很好？31F 36.231.223.216 台灣 09/20 12:02
我可能坐過他的車.文明人。
噓 : 聽你在講 uber價跟機場排班價格沒差多少33F 117.2.67.33 越南 09/20 12:05
才聽你在講.台灣uber是假uber, 有沒有出過台灣國境?
就因為是假uber, 所以才跟機場計程車一樣的價錢。
※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:08:59
推 : 阿既然違法了被抓到就別跑呀 跑了就別怪人開槍了34F 223.139.42.53 台灣 09/20 12:07
警械使用條例第4條.
我看起來, 是航警濫權.
好在沒有打到任何人, 不然這幾位警察就畢業了.
推 : 沒人要改法條，就只能照法條跑…你砲也沒用…36F 101.12.234.149 台灣 09/20 12:09
不是法條, 是民航局訂的行政命令/法規命令。
對,就是認為必須改,
但沒有大家的關心, 或只有日治農奴的心態, 是沒辦法改的,
民航局就算想改也不敢改,
想想看牽扯到多少利益。
※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:12:18
※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:19:42
→ : 就是被壟斷啊，固定排班的一直要求限制白牌38F 223.136.77.87 台灣 09/20 12:18
推 : 機場道路都禁止機車39F 111.71.21.126 台灣 09/20 12:18
推 : 充滿矛盾詞匯40F 61.231.174.142 台灣 09/20 12:22
推 : 都撞人還不接受攔停，被開槍應該情理之中吧!41F 150.116.129.113 台灣 09/20 12:25
有撞人?推 : 那種開法 再文明都是裝的啦
正常人會雙手舉高下車
司機有文明的是少數人好嗎 笑死43F 39.9.131.212 台灣 09/20 12:26
我跟你價值觀不同,正常人會雙手舉高下車
司機有文明的是少數人好嗎 笑死43F 39.9.131.212 台灣 09/20 12:26
我並不歧視或看不起司機。
※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:30:32
推 : 哪個妹子又被白牌殺了就不覺得嚴了46F 114.137.114.122 台灣 09/20 12:34
那個妹子看起來好像就是乘客,右後門是開的, 有可能就是下車到一半被甩出去.
推 : 白牌車司機就不要裝乘客了好嗎47F 211.23.181.18 台灣 09/20 12:35
噓 : 保險這麼重要你說不在意 笑死人 營業成本48F 114.25.100.144 台灣 09/20 12:36
哈哈哈`~全世界都在叫uber, 就你台灣屎尿最多。
推 : 自己認識那位司機上來洗地護航大可不必49F 39.9.131.212 台灣 09/20 12:36
代表我坐車次數, 多到有資格講話,不是你這種在電腦前幻想就講話的.
→ : 差這麼多50F 114.25.100.144 台灣 09/20 12:36
→ : 看影片就知道誰問題最大51F 39.9.131.212 台灣 09/20 12:36
→ : 白牌連警察開槍都不怕了 出事找得到人嗎52F 114.25.100.144 台灣 09/20 12:37
→ : 講到歧視？一堆司機車子煙味超重 素質就低不能講喔 哪天你白牌車全套西裝白手套 車上備冷飲小點 誰在乎多個600 1000
你自己只能靠殺價搶客 還快法條？自己把餅做小 怪別人不分你餅吃 你以為文明人這麼好騙？
怪53F 39.9.131.212 台灣 09/20 12:38
不用裝了.你自己只能靠殺價搶客 還快法條？自己把餅做小 怪別人不分你餅吃 你以為文明人這麼好騙？
怪53F 39.9.131.212 台灣 09/20 12:38
我也懶得跟動不動搞歧視鍊的人講道理.
※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:47:50
→ : 同感61F 156.59.36.8 台灣 09/20 12:46
噓 : 那為何要壓乘客？62F 220.135.8.68 台灣 09/20 12:50
--