作者 wwewcwwwf (桃園竹野內 豐)標題 [問卦] 用柴油發電機充特斯拉車 很環保嗎?時間 Sat Sep 20 14:00:10 2025
昨天在論壇看到一系列的圖
發現很多人真的用柴油發電機 拿來充特斯拉電動車
美國人一堆拿來充特斯拉 是不是很便利 很環保?
像我家附近的住戶
都在家裡拉線出來到人行道充他的MG
明明附近就有大型充電站可以用充電樁充電
但他每天就是在家拉線充
請問電動車 真的比汽車還環保嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.157.95 (臺灣)
※ 作者: wwewcwwwf 2025-09-20 14:00:10
※ 文章代碼(AID): #1epaBjVV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758348013.A.7DF.html
→ QQ101: 太陽能手電筒的概念嗎1F 123.204.136.123 台灣 09/20 14:00
用油發電 那怎不開油車就好?
→ Anvec: 不環保啊 柴油發電機根本超級汙染2F 111.243.109.12 台灣 09/20 14:02
→ s999132: 不就大家在嘴電動機車環保的點3F 1.173.215.74 台灣 09/20 14:03
噓 mk203125: 騎樓路邊拉線出來充真的笑死4F 223.118.51.111 香港 09/20 14:04
真人真事 那戶買了MG後每天這樣充 那線超粗 很容易絆倒人
→ mk203125: 好歹逆向停 接罰單 魯肥還會給尊重5F 223.118.51.111 香港 09/20 14:08
推 Forcast: 不然用光電跟風力嗎6F 114.25.152.178 台灣 09/20 14:10
你那是廣面 我這邊說的是狹隘面 那怎麼不開油車?
※ 編輯: wwewcwwwf (61.231.157.95 臺灣), 09/20/2025 14:13:00
→ Forcast: 油車效率差,不然火力為何要用大型的7F 114.25.152.178 台灣 09/20 14:30
推 semicoma: 這就中國增程式的邏輯啊 所以搞笑到油耗比純油車還差
另外 每個市場的情況都不同 不要一概而論 比如中國電車充電站充足 電價便宜 油價貴 是因為中國政府要發展電車而刻意為之 中國地形又導致人口會集中 而美國則是電價不一定貴但油價便宜 充電基礎設施不足 地形導致人口分散 所以電車車主容易在家中安裝充電器 但跑長途要找像中國那種便宜充電站就不容易 特斯拉超充站+目的地充電站算是比較合適的做法 而在美國使用電車的邏輯就也會變成開兩小時到下一個充電站充15分鐘從比如40%到80%之類的 另外 如果考慮油價和電車超充價以及mpg/mpge 跑個八百一千英里 油車甚至可能比特斯拉充電費用便宜好幾成8F 108.54.194.156 美國 09/20 14:50
--