作者 k8k8 (希望很好)標題 Re: [新聞] 中山女高「午餐革命」成功 外送9/30時間 Sat Sep 20 18:29:35 2025
八卦果然是一堆沒小孩的集散地
扯什麼自由、奴性真的就多了
純粹小孩巨嬰化 大人還要慣著他
我可以打包票地說
以家長立場
大部分家長其實都希望小孩能吃學校午餐
即使八卦鄉民目前沒小孩
你自己想想 當你有小孩
你會讓自己小孩16、17歲就訂貴鬆鬆外食嗎??
事實上都是學生自己要求
尤其幾乎是"學生會" "學生會"就是一堆閒人
爭取權利很會啦 但責任都是他人承擔
才16、17歲想法就如此巨嬰
我猜大部分學生其實對此並沒有什麼特別的立場
都嘛是"學生會"在鬧好嗎
講自由都很容易
學校後續還要承擔校外交通、還有外食管理的責任
全校學生一起訂 那量有多大 學校等於多出額外的業務
我直接說啦
學校沒有保管你學生食物的義務
學校大可以說 外送食物不可以放進校內(誰知道有沒有神經病假借送食物卻是送炸彈)
而且學校亦無保管責任
叫外食可以 我學校最多放20張大桌子在校外
外送員只能將餐點放在大桌子上 你學生就自己去領
食物找不到??送錯??拿錯??
干我學校屁事
我開放是開放 但沒有義務保管這些跟校務無關的東西
我學校已經盡了提供乾淨衛生膳食的義務
也不要扯什麼監獄不監獄
每個場域就該有自己的規範
台積電工程師還要限制手機使用勒
要嘛你遵守 要嘛你就離開
我們尊重你 也尊重市場機制
但絕對不是後續責任還要別人替你承擔，根本權利義務不對等
還有學校餐廚不要再說什麼抽成水很深的鬼話了
都嘛公開招標 之前新北爆過營養午餐事件了
幾乎不太可能有類似情事
而且現在營養午餐廠商都要輪換(就是學生不可能一學期都吃同一家)
你廠商做得太誇張 是眾廠商最難吃的 很有可能被換掉
午餐不好吃 單純就是成本考量
一餐60元 有鄉民可能有小孩高中 可以去觀察 講實在已經可以了
你實際現場走過一次 真的沒有這麼差
甚至你還會想跟著一起吃 因為省錢又經濟 且真的不會難吃
就我所知 很多學校教職員自己都很願意吃
還有打包被廠商警告抓包 這又是另一回事了
然後你小孩跟你說這很難吃 你應該會想巴他頭
然後小孩會說 "外面有ooxx 學校這個就不好吃啊"
你付60元 卻想要有200塊的梁社漢品質 是不是有點好笑啊
學生沒出過社會就喜歡講笑話
然後你跟小孩說 那我幫你準備便當 他又不要
巨嬰小孩就跟你說他要吃外面
我就問 你會不會想巴下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.185.66 (臺灣)
※ 作者: k8k8 2025-09-20 18:29:35
※ 文章代碼(AID): #1epe8Kxs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758364180.A.EF6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中山女高「午餐革命」成功 外送9/30
09-20 18:29 k8k8
※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 18:30:05
推 ILoveAMD: 高中哪來的午餐1F 223.143.193.155 台灣 09/20 18:33
→ nikewang: 你以為中山女高那些出社會就會生了？這種懶惰台女怎麼可能生 都是蔡英文母豬的學妹2F 212.102.40.177 美國 09/20 18:38
推 Mood10207: 真的是，我高中午餐便當超好吃
沒訂便當學校廚房賣的熟食也是便宜又好吃5F 61.58.97.99 台灣 09/20 18:40
推 zatti: 外送有一半的錢被平台吃掉
內用或外帶100的餐點 外送要200左右8F 118.232.5.81 台灣 09/20 18:41
講到這更好笑
說是爭權益
但事實上根本就是爭取被外送平台剝削
根本好笑 果然沒出社會真的很好騙
還有傻傻鄉民護航說
不開放就是奴、就是老人、不甘看到年輕人過太爽
鄉民推這文 15、16歲能理解
大人大種了 還跟學生瞎起鬨 根本也很好笑
※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 18:46:56
→ zatti: 能不能接受 看家長能力
早餐和晚餐大部分學生也吃外面
三餐只有一餐吃學校 有那麼痛苦嗎10F 118.232.5.81 台灣 09/20 18:43
--