作者 DustToDust (活得痛快 死得年輕)標題 Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權時間 Sun Sep 21 15:42:15 2025
我們先來看看修憲門檻有多高
"依憲法增修條文第12條規定，憲法之修改，須經立法院立法委員1/4之提議，3/4之出席，
及出席委員3/4之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人
投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第174條之規定。"
15個大法官就能解釋憲法 本來就是很危險的事
尤其總統是又是少數總統 更是缺乏代表性
應該規定重大釋憲案若有爭議
立法院可發起公投 進行複決
若複決未過 應解散大法官重新任命
總統任內若兩次釋憲案遭公投推翻 應下台重選
司法本來就不該是獨裁者的工具
應該要有民意做把關
※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: 聯合報/王宏舜
: 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸？
: https://udn.com/news/story/7314/9016547
: 備註：
: 可憐那立法院
: 行政院不依法行政
: 現在司法院也想繞過去
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.151.52 (臺灣)
※ 作者: DustToDust 2025-09-21 15:42:15
※ 文章代碼(AID): #1epwnQKP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758440538.A.519.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸？
09-21 15:42 DustToDust
推 TISH12311: 幾乎一半的選民智商低於中位數 不怕嗎民意喜歡極端才會出現獨裁1F 111.71.51.141 台灣 09/21 15:46
這就遊戲規則
不然要改世襲制嗎
※ 編輯: DustToDust (122.118.151.52 臺灣), 09/21/2025 15:48:51
推 hizuki: 動物養來就是吃的，更想吃鵝肝了3F 95.181.188.141 美國 09/21 15:53
→ flybow: 這些大法官要不要先問自己 是不是掏空死刑是不是架空立法院的調查權4F 114.25.222.3 台灣 09/21 15:57
推 shangjay: 這些犬法官毫無羞恥之心6F 101.10.78.74 台灣 09/21 16:06
推 Amara: 大法官背書 行政官員備詢可以說謊
這群人是有什麼公平性可言 丟人現
眼7F 110.28.32.164 台灣 09/21 16:07
推 tetani: 修憲一定要把大法官任期弄低10F 61.227.208.155 台灣 09/21 16:39
→ yuanhy63: 把大法官這種反民主的東西廢除吧11F 42.79.149.93 台灣 09/21 16:42
--