作者
標題 [問卦] 傳統的空襲警報是不是比簡訊有用？
時間 Wed Sep 24 20:55:21 2025
標題 [問卦] 傳統的空襲警報是不是比簡訊有用？
時間 Wed Sep 24 20:55:21 2025
海嘯、堰塞湖潰堤或山洪暴發
這種需要即刻撤離逃難的
播空襲警報是不是比較合適
整個鄉鎮空襲警報一起響
那種氛圍感大家多久沒體驗過
聽到那個聲音就知道有大場面要來了
是不是比簡訊還要有用？
有卦ㄇ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.33 (臺灣)
※ 作者: sexybox 2025-09-24 20:55:21
※ 文章代碼(AID): #1eq-ex6u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758718523.A.1B8.html
推 : 災害應變中心只會把細胞簡訊當寶1F 123.252.19.17 台灣 09/24 20:56
→ : 那些老人就是要死守家園的2F 111.71.212.32 台灣 09/24 20:56
推 : 類似日本甲子園和Siren那種警報3F 36.226.221.1 台灣 09/24 20:56
推 : 對！！！真的4F 111.83.14.136 台灣 09/24 20:56
→ : 每次工作會報都在報發了幾則簡訊這種垃圾資訊5F 123.252.19.17 台灣 09/24 20:56
推 : 你自己想 你在平常時刻無預警聽到空襲警報7F 49.216.130.251 台灣 09/24 20:57
※ 編輯: sexybox (223.136.101.33 臺灣), 09/24/2025 20:57:21→ : 你是會馬上跑還是先上八卦板8F 49.216.130.251 台灣 09/24 20:57
推 : 日本都是用警報聲，用廣播真的誰聽得懂9F 101.8.225.157 台灣 09/24 20:57
→ : 里長廣播比含滷蛋還難懂11F 180.177.33.135 台灣 09/24 20:57
→ : 選舉有時候是不是會誤射啊12F 223.136.113.231 台灣 09/24 20:58
推 : 真的 仔細想想老人家對空襲警報比較有13F 118.166.74.207 台灣 09/24 20:58
推 : 萬安演習也有手機警訊通知14F 114.37.205.82 台灣 09/24 20:58
→ : 感吧15F 118.166.74.207 台灣 09/24 20:59
→ : 聲音警報才能確保地區絕大多數人都能聽到 連視聽障都能感覺到16F 141.70.30.222 德國 09/24 21:00
推 : 空襲警報聲響不能亂用啦 賣鬧 狼來了18F 1.162.123.19 台灣 09/24 21:01
→ : 歐盟到今天還保留 聲音警報至少兩種19F 141.70.30.222 德國 09/24 21:01
→ : 老人家還是聽不到20F 114.47.65.19 台灣 09/24 21:03
推 : 之前去中東出差時辦公室所有人手機一起響，超可怕。。。21F 36.234.56.15 台灣 09/24 21:04
推 : 對23F 218.166.72.73 台灣 09/24 21:05
→ : 一定有人重聽24F 61.224.105.98 台灣 09/24 21:05
推 : 結果花蓮F-16嚇到起飛25F 111.242.98.16 台灣 09/24 21:05
→ : 人家那個siren聲音有設計過的26F 218.166.72.73 台灣 09/24 21:06
推 : 放伍佰的27F 114.25.156.193 台灣 09/24 21:08
推 : 我除了滑手機，手機不會在我身邊，細胞警報也不會響28F 218.166.72.73 台灣 09/24 21:09
--