作者 iami1002 (台積零股塔)標題 [問卦] 有潰堤溢流風險區域政府可以強制撤離嗎?時間 Wed Sep 24 20:58:39 2025
災害發生大家最不希望看到的就是鄉親的死傷
這次的溢流潰堤災害政府專家都已經提早示警
為了保障國民生命的安全,政府可以強制撤離想死守家園的勇士國民嗎
台灣很多地方明明就已經不能住人了,還是住了一堆人
雖然說如果有錢,哪會想住在這種可能會喪失性命的地方
如果能住在大都市,誰想住在好山好水的光復鄉呢?
但如果住在光復鄉,面對的就是山上有一個堰塞湖
政府如果不能在危險來臨前強制撤離鄉民,到底責任要算誰的呢?
--
優雅的社會來自適度的對待!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.219.249 (臺灣)
※ 作者: iami1002 2025-09-24 20:58:39
※ 文章代碼(AID): #1eq-i33d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758718723.A.0E7.html
→ snow3804: 有槍的話就可以強制撤離1F 111.71.212.32 台灣 09/24 20:59
→ senao: 花蓮政府應該負最大責任2F 61.231.229.244 台灣 09/24 20:59
→ kent: 可以4F 111.249.128.16 台灣 09/24 21:00
推 seabox: 強制是多久? 遷一個月 兩個月?5F 123.195.2.73 台灣 09/24 21:00
推 cutesoda: 法律不一定會寫強制驅離只要不違法就好6F 123.241.38.56 台灣 09/24 21:00
→ spzper: 湖只要你處理~強制10次100次?
不處理*7F 1.170.81.39 台灣 09/24 21:00
→ SAMON5566: 可以啊，我是說藍白畜心儀的支那可以9F 124.218.193.208 台灣 09/24 21:01
→ spzper: 強制久了你看~會多少人願意走10F 1.170.81.39 台灣 09/24 21:01
→ housefinch: 我印象中是不行11F 36.234.56.15 台灣 09/24 21:01
推 kakalin: 可以啊 高雄政府都能強制入室噴藥了12F 42.73.251.58 台灣 09/24 21:01
推 banbanzon: 切結書簽一簽 自己做的選擇自己負責13F 1.160.7.33 台灣 09/24 21:02
推 seeseesea: 不行14F 114.47.65.19 台灣 09/24 21:02
推 wu7477: 2個月不處理，撤離要車輛物資場地車喝拉撒怎弄15F 150.117.145.132 台灣 09/24 21:03
→ harlanstars: 台北市百年地震要強制撤離總統府 ?17F 49.216.252.171 台灣 09/24 21:04
推 TllDA: 農業部有發紅色警戒的區域可以18F 118.167.212.199 台灣 09/24 21:04
推 seabox: 怎麼會有人覺得沒處理撤離計畫
沒計畫一兩天撤幾千人?19F 123.195.2.73 台灣 09/24 21:05
噓 acs81046: 憑什麼侵犯他們的人身自由？21F 36.224.29.26 台灣 09/24 21:05
推 wu7477: 一台遊覽車坐43人要幾台吃什麼住那，前面不處理後面都怪你22F 150.117.145.132 台灣 09/24 21:09
推 Norme: 中央：我通知你了！其他自己想辦法24F 49.214.3.69 台灣 09/24 21:11
--