回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [新聞] 恐怖驅魔！男遭家人壓制「挖喉嚨、摳鼻孔
時間 Mon Sep 22 13:19:46 2025

※ 引述《rpg (no1smkimo)》之銘言：
: 記者吳銘峯／台北報導
: 雲林地區2023年間發生一起詭異的命案，當時29歲的陳姓男子，
: 因行為異常，家人以為他被鬼附身，竟在凌晨1點左右，由父親壓制陳男雙手、
: 弟弟壓制陳男雙腳，母親則伸手摳挖陳男喉嚨、鼻孔，要讓兒子的口水流乾後驅邪，
: 結果男子因此窒息身亡。一審將母親判刑3年6月，父親、弟弟均判刑2年、緩刑5年。
: 母親上訴二審，二審也維持3年半的刑期。她再上訴第三審，
: 最高法院22日駁回上訴，全案定讞。

看了一下第一審判決文中，提到的死者傷勢內容：

　・舌根後咽及下咽部出血
　・鼻樑處紫紅色瘀斑2× 1公分
　・左鼻翼深紫色瘀斑2× 1.3公分
　・下巴淡紅色瘀斑1.5× 1及2× 1公分
　・頸部中央偏左淡紅色瘀斑2× 0.3及1.5× 1公分
　・左側頸紅紫色瘀斑2× 2公分
　・右側腹股溝處紅紫色瘀斑8× 3公分
　・左胸內側紫紅色瘀斑2× 2公分
　・右脅處紫色瘀斑4× 3公分
　・左脅處深紫色瘀斑1.5× 1公分
　・右後背中央紅紫色瘀斑伴隨皮膚破損2.5× 2.5公分
　・右後背偏上側似棒打中空傷長10公分
　・左後背中央紅紫色似圓環形瘀斑4.5× 4公分
　・左後背偏上側似棒打中空傷長6公分
　・右上臂內上側深紫色瘀斑5.5× 5.5公分
　・右手肘內側棕色瘀斑1.5× 1公分及1× 0.7公分
　・手肘外側大片深紫色瘀斑10× 8公分，延伸至右前臂外側，伴隨數個深紫色瘀斑2.5×
　　1.6、1.5× 1.3、1× 0.8、1× 0.7、1× 0.7公分
　・右前臂中外段紫紅色瘀斑3.5× 3.5及1× 0.7公分
　・左上臂內上方深紫色瘀斑4× 4及4× 3公分
　・右手背紅紫色瘀斑2.5× 1公分
　・左手肘外側深紫色瘀斑4× 3、2× 1、2.5× 2及4.5× 3公分
　・右大腿外上側紅色瘀斑5× 2公分
　・外側中段深紫色瘀斑2.5× 2.5公分
　・右膝外下方紅紫色瘀斑3.5× 2.5、2.5× 1及4× 3公分
　・右小腿前側紫紅色瘀斑7× 6公分
　・小腿後側深紫色瘀斑2× 1、2× 2、1.5× 1、1× 1公分
　・左大腿外上側紅紫色瘀斑5.5× 3及2× 1公分
　・外側中段深紫色瘀斑2.5× 2公分
　・外側下段淡紅色瘀斑2.5× 1公分
　・內側下段深紅色瘀斑2× 1.5公分
　・左後膝下側深紫色瘀斑6× 4.5、5.5× 4公分
　・左小腿內上側紅紫色瘀斑2× 1.5公分
　・外上側紫紅色瘀斑3× 21× 0.9及1.8× 1公分等傷害……

會弄到這個樣子，看來不僅是「驅魔」部分的簡單了

可能還有毆打之類的，只是第一審從輕認定



而且看來，本案上訴的被告（母親）相信是沒有獲得緩刑，所以才會「加重」上級審的負
擔，設法尋求改判的機會

這看第二審（台南高分院一一四年度上訴字第三六四號；第三審：最高法院一一四年度台
上字第三九六五號）的上訴意旨，已經稍有一些概念：

(一)本案因同案被告陳○佑、陳○祺先抵達若瑟醫院，雖對前來處理之員警大致告知案發
原因（驅魔），然依到場處理之員警何○於原審時之證述，足認員警何○聽聞同案被告陳
○佑語無倫次的描述過程，應僅大略知悉本案係因驅魔所致，並未明確知悉被告是否涉犯
本案，及案情細節如何。嗣員警何○前去被告住處，被告雖一開始或因精神狀況異常而沈
默不語，經員警何○溝通後，即承認事發經過，並還原事情真相而知悉始末，且被告是首
先製作警詢筆錄之人，優先於同案被告陳○佑、陳○祺向員警承認本件犯行，應認被告已
符合刑法第六十二條前段自首之要件。


(二)被告犯刑法第二百七十七條第二項前段傷害致死罪，法定刑係無期徒刑或七年以上有
期徒刑，刑責非輕。而行為者，其原因動機不一，犯罪情節亦不相同，故法院非不可依客
觀犯行與主觀惡性考量犯罪情狀，以資審認有無憫恕之處而適用刑法第五十九條酌減其刑
，期使個案之量刑得當，以符公平原則及比例原則。審酌被告犯罪之動機，係為拯救被害
人陳○郁之生命及身體健康，雖徒手伸進被害人陳○郁之口腔深處，惟目的係要摳挖其口
水，並未以暴力或持兇器之方式傷害，原判決亦認定其行為為善意。又衡以被告僅○○畢
業，自身曾經多次中邪，與被害人陳○郁為母子關係，幾乎無法預見本次驅魔之方式將致
被害人陳○郁死亡，應認本件確有情堪憫恕之情事。另原審將依法本得減刑（即刑法第十
九第二項）之規定，與刑法第五十七條應審酌之犯罪情狀，混為一談，且有失之過苛，請
依刑法第五十九條酌減其刑。


(三)本件綜觀犯罪行為起因、動機、結果等，都是屬於家庭倫理悲劇。依被告所提出之陳
情書，在鄰居、親戚的眼中，被告為人處事都是老老實實，並無對親朋好友會有惡意、不
良舉止。被告是一個單純的家庭主婦，先將被害人陳○郁帶往若瑟醫院、臺大醫院虎尾分
院就診，但因該二間醫院均無精神科門診，而將被害人陳○郁帶去土地公廟拜拜，仍無任
何效果，因當時被害人陳○郁不斷吐口水，被告才會聽信他人建議，欲以將口水挖掉之方
式驅魔，而造成本件憾事，故被告是用了各種方式想要拯救長子即被害人陳○郁，沒有結
果之後才會試著用自己的方式為其驅魔。請法院給被告依刑法第五十九條減刑機會，併予
緩刑之宣告。




不過既然是「主謀」，這再往上都沒用

對於這種迷信的迷思，看來在鄉下的一點都沒有摒棄的意思，這實在令人深感無奈...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.183 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-09-22 13:19:46
※ 文章代碼(AID): #1eqDnsHX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758518390.A.461.html
推 whitefox: 流口水是因為食逆流,疑似之前被餵奇怪東西了,死者想去就醫1F 114.24.97.22 台灣 09/22 13:25
→ vowpool: 應該是不小心打死了 唬爛說要驅魔吧3F 125.227.40.62 台灣 09/22 13:27
→ whitefox: 所謂行為異常只是想去外面工作,因為家裡給很少薪水
家族企業的薪水好像都很少4F 114.24.97.22 台灣 09/22 13:28
→ white0512: 不吃不喝應該是她們有下毒
查一下死前有沒有被家人保高額險7F 223.137.4.22 台灣 09/22 13:30

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄