作者 MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)標題 [新聞] 帶蛋捲、橘子回台灣…慘吞20萬罰鍰!阿嬤時間 Mon Sep 22 15:41:20 2025
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
2025/09/22 12:29:00 記者陳弘逸/台北報導
3.完整新聞標題:
帶蛋捲、橘子回台灣…慘吞20萬罰鍰!阿嬤喊冤「眼睛不好」求撤銷遭打臉
4.完整新聞內文:
婦人回台灣攜帶含豬肉的「肉鬆蛋捲」及橘子,因違反動物傳染病防治條例及植物防疫檢
疫法,遭開罰20萬元。(示意圖/Pixabay)
台北林姓婦人去年從泰國搭機來台,因攜帶含豬肉的「肉鬆蛋捲」違反動物傳染病防治條
例及植物防疫檢疫法,遭開罰20萬元;林婦不服,認為她視網膜剝離以及老花眼,視力很
差看不到肉鬆標示,請求輕罰;不過法官認為,合於裁量基準,難認有裁量瑕疵,且依據
婦人財力、健康狀況減輕罰鍰額度的主張,並非可採,因此駁回告訴,全案可上訴。
判決指出,72歲林姓婦人2024年12月11日從泰國搭乘班機從桃園機場入境,未主動申報檢
疫,被查獲攜帶含豬肉的「肉鬆蛋捲」及橘子,因違反動物傳染病防治條例及植物防疫檢
疫法,遭開罰20萬元,並沒收銷燬。
林姓婦人認為,她知道不能帶肉品,但不知道攜帶的蛋捲內有肉鬆,以為是椰子口味;還
說,有視網膜剝離以及老花眼,視力很差看不到肉鬆標示,加上入境行程緊湊,沒有看到
機場檢疫圖片,因此提起行政訴訟,也盼政府能從輕處罰。
動植物防疫檢疫署桃園分署主張,蛋捲外包裝上明確標示產品名稱為「爆餡香脆肉鬆蛋捲
」,因視網膜剝離以及老花眼看不到肉鬆標示,缺乏合理性,且通關過程中未注意周邊的
宣導,顯未盡通關注意義務。
經查,林姓婦人跟團行程有其他導遊、成年團員幫忙確認,難認此理由能作為免除過失之
責;另依據法規,從非洲豬瘟國家(地區)違規攜帶豬肉產品檢疫物入境,不論多寡、重
量一律處以高額罰鍰,因此,合於裁量基準,難認有裁量瑕疵。
此外,法官審酌,林姓婦人財力、健康狀況減輕罰鍰額度的主張,並非可採,認為裁量無
違誤,因此駁回告訴,全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1723800
6.備註:
還以為重要證人 橘子 終於不躲惹,勇敢面對
阿~ 這確實是三明治喔~
--
當個孩子出生在一個島上,由巴ts養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
..10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱
原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的Pr馬還在島上呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.81.148 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2025-09-22 15:41:20
※ 文章代碼(AID): #1eqFsaKK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758526884.A.514.html
※ 編輯: MeiHS (1.169.81.148 臺灣), 09/22/2025 15:41:51
推 Ruhaha: 橘子回來了1F 49.159.5.4 台灣 09/22 15:41
推 ZakkWylde: 橘子敢回台喔 阿北緊張了2F 49.216.89.244 台灣 09/22 15:41
※ 編輯: MeiHS (1.169.81.148 臺灣), 09/22/2025 15:42:36
推 Athena5566: 橘子回台了 北檢還不出動!!!!!!!!!!!3F 125.229.75.156 台灣 09/22 15:43
推 WaineLee: 橘子回來啦4F 49.217.194.208 台灣 09/22 15:44
→ buyala: 蛋捲不是結婚了嗎5F 49.215.150.54 台灣 09/22 15:48
推 laihom0808: 橘子回來了?6F 118.168.196.42 台灣 09/22 15:48
推 meeth: 橘子入境被抓了!!7F 61.228.78.189 台灣 09/22 15:57
推 angelology: 青鳥找的橘子回來囉8F 27.247.94.63 台灣 09/22 16:00
推 jimmy0316: 橘子坐牢吧9F 49.215.218.10 台灣 09/22 16:04
--