作者 dosiris (希望大家開心)
標題 [問卦] 為什麼不試射飛彈破壞堰塞湖?
時間 Wed Sep 24 07:22:36 2025


新聞報導說堰塞湖的位置偏僻,所以無法事前進行破壞。

台灣一直以攻擊三峽大壩作為反制中國的手段,為什麼不趁此機會,在堰塞湖積滿水之前,
試射雲峰飛彈攻擊堰體。

一舉破壞成功的話,不就能震攝住中國了嗎?

 https://i.imgur.com/13TQqpO.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.83 (臺灣)
※ 作者: dosiris 2025-09-24 07:22:36
※ 文章代碼(AID): #1eqok-tP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758669758.A.DD9.html
joeduck: 紅熊的家1F 223.136.73.172 台灣 09/24 07:23
Dinenger: 別這樣好嗎 好多年前大興村就被滅村了這次又是光復 雖然沒上次滅村那麼慘
這鬼地方本來就是河流沖積扇
適合種西瓜 不適合種人==
出海口那種河流沖積扇跟山腳下的河流沖積扇根本不是一種概念2F 27.240.233.143 台灣 09/24 07:23
ltytw: 你這想法跟電影回到未來的核彈炸月球
很像8F 125.224.121.213 台灣 09/24 07:25
waterdaying: 多一事不如少一事..射偏又震怒10F 118.160.33.50 台灣 09/24 07:27
adamyang2000: 妖壽骨死猴瀆子11F 27.247.94.37 台灣 09/24 07:28
tn00210585: 最多就現場砲排射,怎麼可能射飛彈12F 49.218.143.212 台灣 09/24 07:28
ChungLi5566: 不管怎麼炸 光復鄉都會淹掉13F 111.71.50.94 台灣 09/24 07:29
dosiris: 位置偏僻 砲上不去啦14F 49.216.131.83 台灣 09/24 07:30
tn00210585: 我沒仔細去瞭解,迫砲也不行?15F 49.218.143.212 台灣 09/24 07:30
dosiris: 81迫砲最遠打三公里 應該是勾不到
小弟下過基地 略有涉略16F 49.216.131.83 台灣 09/24 07:33
tn00210585: 我120呀,印象是6.4KM?18F 49.218.143.212 台灣 09/24 07:35
shiriri: 智障文要幾篇19F 210.242.76.227 台灣 09/24 07:38
dosiris: 120要車載 人員徒步扛不上去
單兵扛的上去最大就81
除非有新式火箭筒 那我沒碰過20F 49.216.131.83 台灣 09/24 07:39
tn00210585: 噢噢,有地裝,但那個底座誰抗誰摔23F 49.218.143.212 台灣 09/24 07:42
wryyyyyyyy: 廢文24F 118.231.161.252 台灣 09/24 07:44
pttjoe: 飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1
飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1
飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +125F 114.44.228.1 台灣 09/24 07:48
child1991: 只是溢流就這樣了 你用炸的是想重現花園口決堤?28F 101.12.113.106 台灣 09/24 07:57
applejone: 飛彈應該是打不動那個霸體30F 49.214.2.107 台灣 09/24 07:59

--
作者 dosiris 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄