作者 aaagang (要兇去跟壞人兇)
標題 [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?
時間 Wed Sep 24 08:19:53 2025



chatgpt:

馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤?

從多家新聞報導看來,**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**,隨後 **潰堤
**,造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1])



為什麼還是很多新聞說是溢流?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.34.241 (臺灣)
※ 作者: aaagang 2025-09-24 08:19:53
※ 文章代碼(AID): #1eqpai0H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758673196.A.011.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?
09-24 08:19 aaagang
gn134679: 綠媒報導當然會玩文字遊戲1F 118.231.144.181 台灣 09/24 08:20
HeavensFeel: 微 潰堤2F 49.216.252.173 台灣 09/24 08:20
gn134679: 綠的一貫作風3F 118.231.144.181 台灣 09/24 08:20
preisner: 溢流後,自然會被沖刷掉,然後開始潰堤4F 60.248.161.28 台灣 09/24 08:21
pyrolith: 等衛星影像啊5F 49.217.63.211 台灣 09/24 08:21
ABA0525: 空拍機去拍一下就知道拉6F 223.139.202.109 台灣 09/24 08:21
preisner: 溢流是因,潰堤是果7F 60.248.161.28 台灣 09/24 08:21
jamwu: 現在才認識綠媒嗎?執政慢慢會用新
聞洗白 攻擊在野8F 120.109.250.159 台灣 09/24 08:21
bruce511239: 水庫就是溢流了 那麼好對照10F 111.246.174.34 台灣 09/24 08:23
Dinenger: 上面湖溢流 下面堤防潰堤 很難嗎11F 27.240.233.143 台灣 09/24 08:23
castille: 是排除雜水12F 36.232.148.131 台灣 09/24 08:23
birdy590: 因為湖的主體根本好好的還在那裡13F 119.14.42.10 台灣 09/24 08:33
Waitaha: 綠色包裝 你懂得14F 101.10.85.70 台灣 09/24 08:48
ziso: 溢流是滿出來吧 潰堤是整個垮掉?!15F 211.72.185.125 台灣 09/24 08:49
Waitaha: 農業部真的難辭其咎16F 101.10.85.70 台灣 09/24 08:49
Leo4891: 靠土石堆積的  溢流本來就會伴隨部分潰堤真的全部潰堤 我看房子早就沖走了
你看起來=腦補17F 36.231.8.235 台灣 09/24 08:50
douge: 本來就只是土壤石礫堆起來的土牆而已
流體力學告訴你只要有一個缺口 沖刷力會加好幾倍20F 140.112.175.204 台灣 09/24 08:52
ponkd: 類、資堤23F 42.79.8.219 台灣 09/24 08:53
touchbird: 馬太效應24F 42.72.178.129 台灣 09/24 08:55
j2f17: 一開始原本要推給花縣長出國,後來發現不對勁了,轉彎25F 49.216.25.133 台灣 09/24 09:10
Dirgo: 200公尺深的湖噴掉14公尺,看你怎麼看囉.27F 118.163.179.141 台灣 09/24 09:15
smast: 溢流是湖,潰堤是後續洪峰,兩者又不同28F 111.83.195.49 台灣 09/24 09:18

--
作者 aaagang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄