作者 EPIRB406 ()
標題 Re: [問卦] 為什麼農業部不早點處理堰塞湖?
時間 Wed Sep 24 13:34:10 2025


※ 引述《smilekekeke (kekeke)》之銘言:
: 八月的時候就已經知道有堰塞湖存在
: 結果說沒有立即危險從長計議
: 九月來個颱風直接把光復淹沒
: 現在某些媒體又在洗地方政府不作為
: 不是早就知道的事情
: 為什麼農業部不立即處理
: 然後出事又在怪東怪西?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

只能說螺絲掉滿地了,之前忙大罷免應該很多

業務都暫時停擺吧?之前有小林村經驗不知道

有沒有去參考看看?這下賭輸了不知道未來幾

年還有什麼包要出?只能說在公家做事認真很

重要,一不小心就被老天爺反噬了QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.180 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-09-24 13:34:10
※ 文章代碼(AID): #1equBKMI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758692052.A.592.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼農業部不早點處理堰塞湖?
09-24 13:34 EPIRB406
aakkssqq: 為什麼要處理?你會處理你上阿 青鳥說1F 61.216.162.228 台灣 09/24 13:35
Leesanity: 誰處理誰負責 一定被拔官2F 61.71.100.5 台灣 09/24 13:36
fallinlove15: 萊爾都說大罷免優先了3F 36.225.20.30 台灣 09/24 13:37
GivemeApen: 應該發包給支八 這邊都水利工程專家一個月就能處理好4F 27.52.4.15 台灣 09/24 13:39
babuarea: 農業部應該推藍白刪預算才對6F 110.30.112.54 台灣 09/24 13:40
athome1: 這部會連蛋價的穩定都無法處理 想漲就漲毫不考慮物價上漲的政府 還抱有什麼希望?7F 125.229.20.82 台灣 09/24 13:40
snow3804: 大罷免大成功啊9F 111.71.212.32 台灣 09/24 13:44
tamynumber1: 下決策不處理也是一種處理啊 現在反噬不就來了
真以為在負責的職位上照前任慣例
發生問題責任就不在自己身上嗎
只要發生問題都是當前負責的人的責任!10F 42.73.204.115 台灣 09/24 13:53

--
作者 EPIRB406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄