作者 llww (開心渡過每一天)標題 [問卦] 瑞士大冰川崩塌毀村，只死1人的原因?時間 Wed Sep 24 14:16:44 2025
各位八卦板午安，看到花蓮洪水掛了10幾個人很難過，現在噴口水也無濟於事了。
問題是，窩記得半年(或更早)前瑞士有個大冰川崩塌，整個村莊全毀，但只死了1人。
為什麼瑞士可以做到這樣成效，台灣是否可效法呢?
以下是窩的幾點猜測，未必正確、供參考：
(1)瑞士預測機器非常先進，可以將災難發生時間範圍縮小到1天內，撤離就很有效率
(2)冰川崩塌比堰塞湖溢流更好預測
(3)瑞士人可以撤離後一星期待在外地不用工作，台灣人要工作、提早撤離1天已是極限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.198.213 (臺灣)
※ 作者: llww 2025-09-24 14:16:44
※ 文章代碼(AID): #1equpEng (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758694606.A.C6A.html
→ jpnldvh: 因為災害有死多死少的 你只挑死少來講1F 222.250.21.134 台灣 09/24 14:18
推 Silent0523: 臺灣刁跟台灣慣老闆有自己的玩法2F 118.231.136.22 台灣 09/24 14:18
→ GLUESTICK: 那村子才300人3F 125.230.104.102 台灣 09/24 14:18
→ ivanww: 因為沒有民進黨4F 180.177.29.8 台灣 09/24 14:18
推 veryGY: 你有沒有想過 瑞士那個村可能只有一人住?5F 36.229.75.122 台灣 09/24 14:18
→ GLUESTICK: 光復鄉1.2萬人6F 125.230.104.102 台灣 09/24 14:19
G大說的蠻合理的，感謝您。300人確實撤離很輕鬆~~
※ 編輯: llww (140.126.198.213 臺灣), 09/24/2025 14:20:28
推 YCTING: 那村落人口300人而已7F 211.75.213.235 台灣 09/24 14:19
推 webster1112: 如果柯p執政採用理性務實科學，根本不會釀災8F 220.138.50.116 台灣 09/24 14:22
推 ShaNe1993: 人家沒有大成宮11F 49.217.130.167 台灣 09/24 14:26
--