作者
標題 Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖釀災 水利署：溢流水量超
時間 Wed Sep 24 14:20:40 2025
標題 Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖釀災 水利署：溢流水量超
時間 Wed Sep 24 14:20:40 2025
這個預估少四倍的專家
要不要出來跟國人說明計算公式還有相關事項
奇怪
政府的專家應該是最高級的阿
怎麼都會算出很奇怪的結果
其一，是用電
目前已經低於法定被宰容量了
這誰要負責
其二，就是這個溢流量了
台灣就是地震多颱風多，
計算不需要修正調整？
你一個正常的工程
強度少四倍早就去吃羈押飯了
憑甚麼民進黨的專家就這樣呢
這樣給韭菜有什麼不同？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.112.80 (臺灣)
※ 作者: teeo 2025-09-24 14:20:40
※ 文章代碼(AID): #1equswuO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758694842.A.E18.html
→ : 興達墊片沒裝也不知道怎麼驗收過的 金屬墊片被燒到連渣都沒有？1F 36.225.20.30 台灣 09/24 14:21
→ : 好難好難好難
真的好難3F 42.72.223.85 台灣 09/24 14:21
真的好難3F 42.72.223.85 台灣 09/24 14:21
→ : 土壤檢查 管子裡面竟然有預裝的土質 我對民進党是非常不信任
不要怪為什麼大家不信任民進党 因為一直以來有問題的審核太多了
更別說最近的關稅專家了5F 36.225.20.30 台灣 09/24 14:22
不要怪為什麼大家不信任民進党 因為一直以來有問題的審核太多了
更別說最近的關稅專家了5F 36.225.20.30 台灣 09/24 14:22
![[圖]](https://i.imgur.com/nb6CvnDh.jpeg)
→ : 法官心證出錯，受處罰的也不是法官啊11F 223.141.211.174 台灣 09/24 14:23
→ : 花了一堆錢 該不會養了只會演戲的12F 36.225.20.30 台灣 09/24 14:24
![[圖]](https://i.imgur.com/JyWxmx3.jpeg)
→ : 米蟲吧 查一下 真的不過分14F 36.225.20.30 台灣 09/24 14:24
推 : #1eqr-QUi (Gossiping) 死那麼多人的堰塞 湖疏失, 不用關一年嗎?
彭文正表示。。。這政府「能撈就撈、能混就 混、能騙就騙」。。。人家造AI，我們真BI。。。。。。木可木可15F 111.185.6.189 台灣 09/24 14:24
彭文正表示。。。這政府「能撈就撈、能混就 混、能騙就騙」。。。人家造AI，我們真BI。。。。。。木可木可15F 111.185.6.189 台灣 09/24 14:24
[問卦] 死那麼多人的堰塞湖疏失, 不用關一年嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: teras (Tera) 政敵疑似貪污, 沒證據先把人抓起來關一年... 死那麼多人的堰塞湖疏失, 不用馬上關一年嗎? 看來~~人命比錢還賤呢!! 有卦否? 木可木可
作者: teras (Tera) 政敵疑似貪污, 沒證據先把人抓起來關一年... 死那麼多人的堰塞湖疏失, 不用馬上關一年嗎? 看來~~人命比錢還賤呢!! 有卦否? 木可木可
推 : 論文抄抄 專家草包20F 36.231.174.76 台灣 09/24 14:26
![[圖]](https://i.imgur.com/5QvBp9Wh.jpeg)
→ : 40%就算了 4倍是在估啥小 什麼專家22F 1.34.10.98 台灣 09/24 14:29
→ : 一個月後哪算立即？誰的立即是一個月後？ 青鳥還不快抄這句話23F 39.10.1.196 台灣 09/24 14:29
--