回看板
Disp BBS
作者 suhaw ()
標題 Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！
時間 Wed Sep 24 16:35:51 2025

※ 引述《bigwhiteeat (阿山)》之銘言：
: 奇怪阿肥看不懂欸
: 有人說權責在中央 有人說權責在地方
: 堰塞湖到底歸誰管阿？
: 現在潰堤鬧出十多條人命都不用負責喔！
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
現在風向

黃國昌8月質詢

農業部長都說了 沒有立即危險

事實的確8月 九月都沒有問題

直到九月底颱風來襲才有問題


中間兩個月 就是地方政府-花蓮 都沒在做事的錯

所以這次死人 就是花蓮地方政府的錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.100 (臺灣)
※ 作者: suhaw 2025-09-24 16:35:51
※ 文章代碼(AID): #1eqwrfJi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758702953.A.4EC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！
09-24 16:29 tn00270144
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！
09-24 16:35 suhaw
推 sammy98: 當然是花蓮市長啊 保衛國家抵抗外抵市長當然有責任1F 223.138.32.30 台灣 09/24 16:37
→ snow3804: 大罷免大成功3F 111.71.212.32 台灣 09/24 16:37
推 IamJack1: 沒有立即危險沒錯啊 誰知道會有颱風影響4F 39.15.57.155 台灣 09/24 16:38
→ abaddon: 8月說沒立即危險，8月也真的都沒出事啊5F 223.137.90.50 台灣 09/24 16:38
推 ben6421463: 中央當然留著湖好淹死那群藍色的愚民6F 111.83.8.54 台灣 09/24 16:38
→ abaddon: ，判斷很準確啊，人家是說沒立即危險你地方不能解讀成沒有危險差很多好嗎7F 223.137.90.50 台灣 09/24 16:38
→ IAMQT: 所以有後續處理項目安排嗎？ 還是總統只有安排縣市首長參選人？9F 223.136.67.159 台灣 09/24 16:40
→ ma54092: 有常識都知道兩個月也解決不了這麼大的堰塞湖 重點式疏散太慢了11F 111.252.4.24 台灣 09/24 16:42
→ Dirgo: 市政府可以看湖不順眼就把湖炸了嗎13F 118.163.179.141 台灣 09/24 16:43
推 em4: 保固兩個月很佛了14F 27.53.106.2 台灣 09/24 16:43
推 ferrisw: 以人命來說，花蓮責任比較大，天災必竟反應要快，花蓮王只想推責任15F 223.139.21.39 台灣 09/24 16:43
推 wu7477: 講沒有立即危險，底下還有人敢積極做事嗎17F 111.71.36.115 台灣 09/24 16:44
→ ferrisw: 可悲的是最貼近人民和現場的只想推責任18F 223.139.21.39 台灣 09/24 16:45
→ CoachKuester: 兩個月就能解決的問題輪得到酸民在那邊叫嗎？知道有危險就該準備好危險發生時的應變不是常識嗎？19F 49.216.234.203 台灣 09/24 16:45
→ kingstongyu: 重點是花蓮王現在還是花蓮王嗎?!是立委ㄟ~~這樣花蓮王還要負責喔?!怎麼不叫王義川來負責!?行政院長是卓榮泰怎22F 114.46.201.90 台灣 09/24 16:46
噓 joke3547: 通篇錯誤！明明就是柯文哲管的，趕快再25F 42.72.241.58 台灣 09/24 16:48
→ kingstongyu: 麼全台灣這麼重要的行政院和經費都是26F 114.46.201.90 台灣 09/24 16:48
→ joke3547: 牙氣關！27F 42.72.241.58 台灣 09/24 16:48
→ kingstongyu: 行政院長抓著經費的還搞大法官釋憲28F 114.46.201.90 台灣 09/24 16:48
→ iammax: 花蓮市是縣轄市，只有市公所，沒有市政府29F 220.135.117.29 台灣 09/24 16:48
→ traystien: 中間就在準備疏散跟監控啊30F 42.79.133.123 台灣 09/24 16:49
→ iammax: 也跟市長沒關係31F 220.135.117.29 台灣 09/24 16:49
→ kingstongyu: 現在完全沒責任喔?!32F 114.46.201.90 台灣 09/24 16:49
→ traystien: 不然細胞簡訊是通靈來的嗎33F 42.79.133.123 台灣 09/24 16:49
→ ldstar: 垃圾dpp政府執政無能害的34F 27.53.160.175 台灣 09/24 16:49
→ kingstongyu: 細胞簡訊啥時發的?!等到潰堤後?!35F 114.46.201.90 台灣 09/24 16:50
推 cancelpc: 肥菊可是說治水，中央責任8成。36F 101.10.162.138 台灣 09/24 16:53
推 wu7477: 預測溢流的時間應該從嚴，才有充裕時間徹離，不會壓縮後面時間37F 111.71.36.115 台灣 09/24 16:53
→ cancelpc: 山地，河流等跨縣市。中央責任比例重39F 101.10.162.138 台灣 09/24 16:54
推 wu7477: 沒有充裕時間就沒法全面通知，撤離要就強制不要只建議40F 111.71.36.115 台灣 09/24 16:57
推 badruid: 只會叫地方撤離撤離撤離，然後放著大炸彈在那什麼都不做42F 39.10.2.132 台灣 09/24 17:00
推 NotOtaku: 不是綠票倉不care44F 27.247.39.51 台灣 09/24 17:03
推 henry1234562: 這次出人命主因是預測失準
災情範圍是預測的四倍
地方政府按照中央的預測疏散
結果疏散不夠 你地方政府能怎樣
這個炸彈地方政府沒有權力處理
你指示疏散範圍也不對 是在哭喔45F 118.163.23.169 台灣 09/24 17:03
→ FatFatQQ: 八卦有人還在洗沒法處理 腦子真的有問題51F 111.71.114.203 台灣 09/24 17:06
推 jerrychlin: 沒有立即危險 屁啦 一個颱風就爆了53F 101.10.105.28 台灣 09/24 17:06
推 coffee112: 確實54F 218.164.140.10 台灣 09/24 17:09
推 geminitea: 事實上經歷颱風還是沒有潰堤，那還
真的沒有立即潰堤危險（8月到現在
都多久了），何況現實面就是堰塞湖
短期無法處理，要避掉這次災難完全
就只能靠疏散跟撤離55F 101.9.32.83 台灣 09/24 17:09
推 pansquarl: 很努力動員推給地方政府喔60F 223.137.47.151 台灣 09/24 17:12
推 gin10791: 他說的立即 說不定是指3秒內那就不算說錯61F 61.228.61.162 台灣 09/24 17:12
→ stloqa: 所以沒危險就不處理放到爛？63F 27.52.96.59 台灣 09/24 17:16
推 Leoooooooooo: 問陳菊啊64F 59.125.7.232 台灣 09/24 17:24

--
作者 suhaw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄