回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?
時間
Thu Sep 25 00:10:17 2025
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: 所以你就知道有多噁心
: 光復鄉有沒有執行撤離指令
: 9/22的晚間新聞都有播
: 而且政府給的撤離區畫的範圍還一直臨時變大
: 一個區公所就3-5個人 一句話就要立刻多撤離一兩千人
: 一個區公所光打電話給300戶人家一家3分鐘 "就要 15小時"
: 你直接派特戰隊進去強制撤離都很難一天臨時撤完所有的人
: 但是王定宇還是要睜眼說瞎話
: ㄎㄎ
這是能力問題
你只要打給里長
里長用廣播的
1分鐘就可以撤離(跑到2樓)
或有2樓的親友家中
甚至你用line
你也可以1分鐘通知所有里長
總之
這種上2樓就可以避難的人禍
而會有2位數的死亡
完全就是人禍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.131.104 (臺灣)
※ 作者:
chal
2025-09-25 00:10:17
※ 文章代碼(AID): #1er1VhRj (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758730219.A.6ED.html
※ 同主題文章:
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?
09-24 23:36
livwu
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?
09-25 00:10
chal
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?
09-25 00:10
naooki
→
jarrodqq896
: 里長有廣播啊 老人重聽說沒聽到啊
1F 114.42.164.178 台灣 09/25 00:12
推
Slipknot
: 你最厲害
2F 111.249.186.27 台灣 09/25 00:12
→
angel902037
: 1F給你解答了
3F 61.219.21.177 台灣 09/25 00:12
噓
ThisisLongID
: 罹難者家屬才在說警車廣播重聽老人
聽不到
4F 111.250.229.251 台灣 09/25 00:12
噓
PECVD
: 笑死
6F 220.134.32.199 台灣 09/25 00:13
廣播的音量比面對面講話都大聲
如果廣播聽不到 那見面更聽不到
更合理的解釋是廣播費用變成某立委的禮品山了
一定是用爛設備造成的
※ 編輯: chal (1.170.131.104 臺灣), 09/25/2025 00:14:52
→
PECVD
: 雲難民
7F 220.134.32.199 台灣 09/25 00:13
噓
Calcifer
: 你好聰明ㄛ,給你鼓鼓掌
8F 118.170.15.99 台灣 09/25 00:14
→
PECVD
: 乾脆說現在網路這麼發達,怎麼還有人收不
到消息的
大家都有眼睛,怎麼看到水來了還不知道要
避難?笑死
9F 220.134.32.199 台灣 09/25 00:14
噓
jun7154
: Lie噁領導的綠圾共慘党真是毫無下限噁爛
13F 36.232.45.51 台灣 09/25 00:18
推
monarch0301
: 老人腳麻耳朵重聽
14F 27.247.33.19 台灣 09/25 00:19
噓
dark0224
: 事後嘴砲最厲害了 還好不是你當官
15F 49.218.230.86 台灣 09/25 00:20
→
benson1212
: 通知里長很簡單啦 畢竟里長都是健全的
人 但再下去就很難說了 百種人百種狀
況
16F 111.248.208.250 台灣 09/25 00:21
噓
Smile
: 沒在前線做事的人,一張嘴最強
19F 49.214.0.156 台灣 09/25 00:22
噓
hosen
: 一堆老人,還一分鐘累
你以為當兵歐,起床刷牙60秒
20F 106.1.124.189 台灣 09/25 00:22
推
shimo
: 有用警車沿街廣播耶
但是災民還是說沒聽到
22F 101.8.225.103 台灣 09/25 00:34
→
hoks
: 你以為人類都像機器一個指令一個動作?
看看烏克蘭戰區,一堆沒撤離的平民
24F 101.10.86.116 台灣 09/25 00:42
推
satosi011
: 我家這邊里長廣播 進房間就聽不太到了
有些老人的重聽程度 你在他耳邊說才聽
的到
26F 36.230.225.5 台灣 09/25 00:43
推
gotohikaru
: 會聽不到或跑不了的 該要強制撤離
不要吵半天 最後法令沒修
29F 175.181.103.25 台灣 09/25 00:52
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.131.104
(台灣)
2025-09-25 00:10:17
30F 5推 7噓
+3
Re: [討論] 王定宇該提告了吧 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.131.104
(台灣)
2025-09-24 19:12:14
16F 4推 1噓
+3
Re: [新聞] 堰塞湖溢流釀17死!綠委要政院釋出殺傷力 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.131.104
(台灣)
2025-09-24 18:58:21
11F 4推 1噓
+29
Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 - home-sale 板
作者:
chal
36.235.98.89
(台灣)
2025-09-20 23:13:44
不管怎麼做 大概可以理解政府的方向 加強租屋法 → 推動包租代管 → 租客有保障 → 不一定要買房 之前李應元也有推動過租屋法 但遭遇強大反彈 但是這次就明顯沒有那麼反彈了 為什麼? 可能跟人民理解 …
105F 31推 2噓
-8
Re: [問卦] 所以百靈果真的被絕交喔?! - Gossiping 板
作者:
chal
36.235.98.89
(台灣)
2025-09-19 23:47:45
59F 8推 16噓
點此顯示更多發文記錄