作者
標題 [問卦] 用超長伸縮吸管能否引流堰塞湖水？
時間 Thu Sep 25 00:27:06 2025
標題 [問卦] 用超長伸縮吸管能否引流堰塞湖水？
時間 Thu Sep 25 00:27:06 2025
如果直徑20公分的伸縮吸管 一端虹吸堰塞湖的水 一端接到下游 然後做成一排吸管10根
一組 一整排的管子下面用低摩擦的布 方便把伸縮管拉到堰塞湖
管下端充一些水後放掉 就可以持續虹吸堰塞湖的水了吧？
伸縮管的物理形狀抵抗坍壓管壁的力量
伸縮方便拉長 一整排則增加抽水量
既然怕炸掉堤壩反而釀災
先虹吸掉一些水是不是總比什麼都不做好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.236 (臺灣)
※ 作者: toofat 2025-09-25 00:27:06
※ 文章代碼(AID): #1er1lSxt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758731228.A.EF7.html
推 : 你這個可以得諾貝爾奬ㄛ1F 118.170.15.99 台灣 09/25 00:27
推 : 建議用麥塊的海綿2F 114.136.231.47 台灣 09/25 00:27
推 : 推3F 42.72.111.80 台灣 09/25 00:33
推 : 高雄缺水 牽一條水管過去加壓馬達抽4F 114.47.25.190 台灣 09/25 00:34
推 : 用水管就可以了啊只是那個水量應該十個月都放不完吧5F 118.160.143.233 台灣 09/25 00:35
水管太細了 一下就堵塞了
直徑20公分如果是塑膠伸縮管材質
重量不至於太重
這個直徑應該也能做到不坍壓管壁
一排十根一組 應該能達到有意義的排水量
※ 編輯: toofat (61.228.166.236 臺灣), 09/25/2025 00:38:03
![[圖]](https://i.imgur.com/dyMpuRM.jpeg)
推 : 八月的新聞有解釋為何不行喔8F 27.247.129.140 台灣 09/25 00:50
→ : 去年高雄大樓地下室就抽那麼久，你認為這次的‘湖水’要花多少時間？9F 27.242.66.92 台灣 09/25 00:51
一般抽水機的管太小 排水效率太差了
推 : 你怎麼不乾脆插兩根電極下去電解水算了11F 114.32.123.184 台灣 09/25 00:53
虹吸就是要達到幾乎不耗能去排水
低成本解決 就沒有經費效應的考量
※ 編輯: toofat (61.228.166.236 臺灣), 09/25/2025 00:56:21
推 : 這次是一個水庫12F 27.247.129.140 台灣 09/25 00:55
反正不耗電 一組不夠就兩組 不然就十組去排水
※ 編輯: toofat (61.228.166.236 臺灣), 09/25/2025 00:58:22
→ : https://i.imgur.com/POyDCli.jpeg
不是耗不耗電的問題，是水量太大，隨便一場大雨，進到這裡的水還比你異想天開的排水還快...13F 27.242.66.92 台灣 09/25 01:06
不是耗不耗電的問題，是水量太大，隨便一場大雨，進到這裡的水還比你異想天開的排水還快...13F 27.242.66.92 台灣 09/25 01:06
![[圖]](https://i.imgur.com/POyDCli.jpeg)
這樣是不是還是得採取暫時撤空清零
爆破堰塞區的方式解決了？
※ 編輯: toofat (61.228.166.236 臺灣), 09/25/2025 01:16:39
推 : 直徑要超大17F 42.75.63.176 台灣 09/25 01:26
→ : 看空照圖好嗎，那需要好幾公里長的水管18F 36.224.49.104 台灣 09/25 01:40
推 : 覺得把湖正旁邊的山炸了 有技術性的把湖慢慢填平 可能是解法 但是要犧牲一座山19F 42.79.19.197 台灣 09/25 04:45
→ : 夢裡什麼都有
你這個如果成真 早就諾貝爾奬了22F 36.237.70.235 台灣 09/25 04:52
你這個如果成真 早就諾貝爾奬了22F 36.237.70.235 台灣 09/25 04:52
--