作者
標題 [問卦] 我滿出來了 我漫出來了 溢流？
時間 Thu Sep 25 02:23:30 2025
標題 [問卦] 我滿出來了 我漫出來了 溢流？
時間 Thu Sep 25 02:23:30 2025
https://i.imgur.com/CAAoQ76.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/CAAoQ76.jpeg)
（噴了）6800萬噸水/（原滿水）9100萬噸=75%，只剩下25%的水，這樣還叫溢流！？溢流字
面上是「滿了流出來」！
請問你倒水滿了溢出來，會流出整杯水的75%嗎？ 如果流出75%，那已經叫撒了，而不是溢
流！！
擦脂抹粉、洗地，這些看在災民眼裡情何以堪
對某些其心可議的人，這張圖台詞應該改為：我溢流出來了，我溢流出來了。
請問有溢流=滿出來的卦嗎？
--
Sent from my iPhone 11
○ PiTT // PHJCI
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PIjtnlt.jpeg
https://www.pressstore.com.tw/freereading/9786269934003.pdf
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg 世衛菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台灣菸草減害協會TTHRA、
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.244.93 (臺灣)
※ 作者: tobetwob 2025-09-25 02:23:30
※ 文章代碼(AID): #1er3Sa6I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758738212.A.192.html
推 : 講損失好了 損失了6800萬噸水1F 172.218.124.227 加拿大 09/25 02:29
→ : FEMA 及多國採取下游潛在危害等級（Hazard Potential Classification）來判斷，重點不在壩體大小，而在於潰決後可能導致的後果。
高危害（High Hazard）
潰決極可能導致多人死亡
城鎮、主要交通幹道或重要基礎設施（如電廠、醫院）被摧毀2F 101.10.244.93 台灣 09/25 02:30
高危害（High Hazard）
潰決極可能導致多人死亡
城鎮、主要交通幹道或重要基礎設施（如電廠、醫院）被摧毀2F 101.10.244.93 台灣 09/25 02:30
→ : 比海嘯弱一點的叫溢流10F 59.102.131.121 台灣 09/25 03:09
--