作者 amanda815625 ()
標題 [問卦] 「強制撤離」的「強制」的意思?
時間 Thu Sep 25 07:49:02 2025


依據最高法院106年上字第1076
與1077號民事判決參照

我國災害防救法
「強制撤離」的規定,
具有「即時強制」的法律性質

我國災害防救法第24條
「為保護人民生命、財產安全
或防止災害擴大,
直轄市、縣市政府、鄉鎮市區公所
於災害發生或有發生之虞時,
應勸告或「強制」其撤離,
並作適當之安置」

即時強制實施上常是警察強制

參考國外,美國德州立法例,
可使用合理強制力驅離或移至災區外

換句話說

我國法制有兩個重點

1. 「強制撤離」法律明文規定
是地方政府的權力
在災害防救法
只有地方政府有這個權力做這件事

2. 「強制」撤離重點在有權「強制」
授予地方政府「強制」的權限
不是單純只有勸告
地方政府有權使用強制力把人驅離
或把人強制移動到災區外

具體到今天花蓮縣的例子
花蓮縣政府擁有「強制撤離」權限
就意味著這是可以強制的
不是只能勸告而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.136 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-09-25 07:49:02
※ 文章代碼(AID): #1er8Dm03 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758757744.A.003.html
meowchen: 強制執行:1F 27.242.33.229 台灣 09/25 07:50
banbanzon: 有多強?肥宅緊閉家門會被破門抬走嗎?2F 1.160.7.33 台灣 09/25 07:52
coffee112: 人手夠嗎 時間夠嗎 人民會理嗎3F 218.164.140.10 台灣 09/25 07:52
Brioni: 一個行動不變躺床上你要出動幾個警消搬?4F 114.136.145.202 台灣 09/25 07:52
lien0972: 見災防法24條 不撤見55條可處罰緩 能不能真的強制帶走看地方條例5F 111.242.181.182 台灣 09/25 07:53
Brioni: 鄉下地區有幾個公教警消能挨家挨戶跑?7F 114.136.145.202 台灣 09/25 07:53
hibaru710218: 當能垂直撤離時要如何強制也是問題8F 223.139.106.74 台灣 09/25 07:53
Brioni: 有些人可能下樓尿尿就被沖走了9F 114.136.145.202 台灣 09/25 07:54
yeh0416: 對呀 有多強制 像警察抓抗議民眾那樣強制嗎10F 111.71.57.83 台灣 09/25 07:54
abaddon: 此篇正解12F 223.136.68.97 台灣 09/25 07:54
william826: 老害會理你?13F 42.74.43.226 台灣 09/25 07:54
q888atPt: 不用考慮人會不會聽話吧 是要解決聽話的人如果需要幫助怎麼弄 你自己不走要怪誰,是你想走走不掉這種才要解決14F 223.139.205.147 台灣 09/25 07:55
banbanzon: 我看不撤離的罰一百萬 大家才會配合撤17F 1.160.7.33 台灣 09/25 07:55
william826: 老害接觸三步驟 別露錢財 順著他們
盡快遠離18F 42.74.43.226 台灣 09/25 07:55
sa13961387: 假設今天跟你說大屯火山有爆發的風險,直接強制撤離,最後風險沒那麼大,你看會有多少敵對政黨立委議員跟政論節目打到你下台,人權阿,情理法什麼鬼都來20F 36.225.210.68 台灣 09/25 07:56
k798976869: 要有憲兵拿槍押走25F 49.217.125.187 台灣 09/25 07:57
PECVD: 一個不想走的肥宅,需要幾個人強制?多少26F 42.73.50.112 台灣 09/25 07:58
ctx1000: 恩 只講法你是對的cc27F 125.229.83.181 台灣 09/25 07:58
PECVD: 時間?強制之後會不會跑回來?要不要關起來強制?28F 42.73.50.112 台灣 09/25 07:58
basslife: 推3f 你沒說明清楚 民眾最好會屌你 問題是地方會知道偃塞湖目前狀況?為什麼30F 61.230.11.35 台灣 09/25 07:58
Howard000123: 你今天真的強制還是有話題給鳥靠邀32F 223.139.178.217 台灣 09/25 07:58
basslife: 沒辦法處理?不知道要怎麼說明強制撤離33F 61.230.11.35 台灣 09/25 07:58
Howard000123: 出事也不會感謝你 沒出事就等著被出34F 223.139.178.217 台灣 09/25 07:59
amanda815625: 強制的意思是?即使違反意願
換句話說就算有人心存僥倖36F 36.232.132.136 台灣 09/25 08:00
Oswyn: 跟台灣警察有槍一樣好笑38F 114.36.239.1 台灣 09/25 08:01
amanda815625: 政府叫他撤但他不撤39F 36.232.132.136 台灣 09/25 08:01
skyoneaim: 強制撤離可以啊 但是什麼事都沒發生的話你就不用選了40F 223.136.71.233 台灣 09/25 08:01
amanda815625: 這時候花蓮縣政府有權強制42F 36.232.132.136 台灣 09/25 08:02
skyoneaim: 就是在賭政治生命43F 223.136.71.233 台灣 09/25 08:02
bboring: 你示範給我看 叫警察把人抬走44F 36.229.27.95 台灣 09/25 08:02
flashseal: 強制就會有人說以為來到中國 傅中國45F 180.176.96.226 台灣 09/25 08:03
lien0972: https://i.imgur.com/jme7kGN.jpeg 花46F 111.242.181.182 台灣 09/25 08:04
[圖]
bboring: 中央支援200名警力我就信47F 36.229.27.95 台灣 09/25 08:04
lien0972: 蓮縣的自治條例沒有強制帶走的選項48F 111.242.181.182 台灣 09/25 08:04
sept9048: 別嘴砲啦 哪個縣市府敢強制撤離幾千人?下次還用選嗎?49F 101.12.162.217 台灣 09/25 08:06
talrasha: 內政部說可以垂直避難(家是 2樓以上就可以51F 61.224.105.98 台灣 09/25 08:06
[圖]
 
[圖]
coffee112: https://i.imgur.com/roOOCiv.jpeg55F 218.164.140.10 台灣 09/25 08:07
[圖]
sept9048: 如果沒出事呢?堰塞湖這件事民進黨從頭到尾只出一張嘴 現在怪地方 真的很棒56F 101.12.162.217 台灣 09/25 08:07
NaOH268: 具體怎麼做?不知所云的強制徹離58F 27.52.101.48 台灣 09/25 08:07
talrasha: 若要清空鄉村 垂直避難5千人是要安置在59F 61.224.105.98 台灣 09/25 08:07
coffee112: 緊急撤離真的有那麼好實施嗎?61F 218.164.140.10 台灣 09/25 08:08
jassick: 回三樓,那要法律跟公權力幹嘛???62F 106.105.181.110 台灣 09/25 08:08
coffee112: https://i.imgur.com/wYvz3G9.jpeg63F 218.164.140.10 台灣 09/25 08:08
[圖]

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄