作者 hunng5 (かすみ[阿霞])標題 [問卦] 以專業素養來看待這件事情時間 Thu Sep 25 07:49:20 2025
發現之後
中央邀請專業團隊多次來勘察研究
都認為不是短時間就可以解決的問題
也有很多從事從專業的影片,人士都出來說了,短時間沒辦法處理了
如果你們比他厲害,歡迎應徵專業團隊!!!
可以用爆炸的
如要整個爆炸影響的範圍你知道嗎?
你要疏散下游多少的城鎮的居民??
然後爆炸完那個水那個污泥要如何善後??
那個影響到的面積要如何善後?
要有農業損失你知道嗎?
所以做出對下游的民眾,生態環境保護最好的決定,真的不是一時半刻可以解決的
要用專業素養來看待這件事情
就會覺得中央已經把該做都做了
沒有做的,是地方政府
中央的邀請地方研究會議沒有參加
甚至要內政部長把縣長從花蓮請回來
回來後也沒有挨家挨戶的要求疏散撤離
中央要求9次了,地方政府聽了什麼?做了什麼?????
用專業素養來看待這件事
就知道中央該做的都做了
地方政府這種態度絕對才是人禍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.159 (臺灣)
※ 作者: hunng5 2025-09-25 07:49:20
※ 文章代碼(AID): #1er8E2vQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758757762.A.E5A.html
噓 PECVD: 專業素養?中央兩手一攤:我沒辦法,你們1F 42.73.50.112 台灣 09/25 07:51
→ jack529: 都叫專家了 還要請別人給方法?那要不要滾下台2F 1.128.22.104 澳大利亞 09/25 07:51
→ PECVD: 自己想辦法4F 42.73.50.112 台灣 09/25 07:51
噓 flysonics: 還在中央9次要求撤離 別被洗腦了好嗎5F 42.73.131.206 台灣 09/25 07:51
→ PECVD: 說專業素養?笑死6F 42.73.50.112 台灣 09/25 07:51
→ heyd: 拖時間要預算ㄅ7F 61.224.206.36 台灣 09/25 07:51
→ PECVD: 你的專業素養就是:花蓮人,我沒辦法喔!哈哈9F 42.73.50.112 台灣 09/25 07:52
噓 aakkssqq: 對愚笨但哪需要啥素養?造造謠就夠了11F 61.216.162.228 台灣 09/25 07:52
推 william826: 怎死的不是去偷超市的老害12F 42.74.43.226 台灣 09/25 07:52
噓 chrisjohn214: 這種幾千甚至上萬人性命的事情,全13F 61.224.136.49 台灣 09/25 07:53
→ aakkssqq: 看看估狗地圖就知道了~河面淤積多嚴重?14F 61.216.162.228 台灣 09/25 07:53
→ chrisjohn214: 台沒幾個人知道就已經失職了,還想談專業素養啊15F 61.224.136.49 台灣 09/25 07:53
→ aakkssqq: 整個河道剩不到原本的5%遇到大水不淹?那些抵制清河道挖砂石環團咧?不出來扛?17F 61.216.162.228 台灣 09/25 07:53
推 hhnhhnhhn: 平時掌握需要協助避難的個案資訊,切實演練,事發實際行動才能減少傷害19F 61.227.69.227 台灣 09/25 07:54
→ aakkssqq: 其它的是重點嗎?如果泥沙清掉~河道夠大那怕100個石門水庫的水也排掉...21F 61.216.162.228 台灣 09/25 07:55
→ hunng5: 所以當初農業部就在演練這些東西,研究就給那個專業人士去研究23F 27.51.2.159 台灣 09/25 07:55
→ aakkssqq: 搞一堆原因理由藉口不就是幫環團轉移焦台灣淹水的地方不看看~附近河道長怎樣25F 61.216.162.228 台灣 09/25 07:55
→ aakkssqq: 專業是專業~專業的甩鍋專業的騙傻子28F 61.216.162.228 台灣 09/25 07:57
→ hunng5: 你是說這張你以為是7/26後來的9次嗎?29F 27.51.2.159 台灣 09/25 07:57
--