作者 wfelix (清雲)標題 Re: [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴時間 Thu Sep 25 10:30:33 2025
基本上就是有無積極的問題而已
7/26發現堰塞湖
當時水量2000多萬噸
當時硬幹最慘的話 也就是兩千多萬噸
但現實上你經過計算去做的理論上不會搞到兩千多萬都流出來
你可以從一半水位高來處理,理論上只流掉一半之類的
就算真的計算失誤 但湖裡頭的水量就是兩千多萬噸
這是科學問題,不會因為你計算失誤了變成6千萬噸的洪水
結果選擇觀望拖延
兩千多萬到八月變成五六千萬噸 那就更不敢動手
因為失誤會變成五六千萬噸洪水沖下來
之後想法變成啥? 讓它滿出來 滿出來前警戒撤離就好
原本評估是10月左右就會自然滿出來
結果颱風加速了這個進度
但現實上正因為有颱風加速了撤離的進度
我真不敢想像 若不是有颱風警報
會發布全面撤離的的警報嗎?
今天如果拖到10月快滿了
結果天氣晴空萬里 政府真的會要你強制撤離?
頂多說建議可預防性撤離而已
依照這次事前預估的水量
有颱風都只估會溢流一千五百萬噸
那沒颱風的溢流搞不好只會估500萬噸
建議撤離人數搞不好只剩500人
如果很不幸的溢流是這時候發生的,那根本會是大規模死傷
兩千多萬噸時不積極處理
想等到九千多萬噸時讓它自然滿出來
這些人就沒想過 有九千多萬噸水量 然後你又預估錯誤時
會是多大災難?
事後諸葛來看 七月爆破才是最好選擇
因為當你下令要爆破 這時危險區要撤離絕對沒問題
百姓聽到要炸湖 洪水有可能淹來 自然會願意配合撤離
而且有個明確的時間才更容易配合
那種等它滿出來的,請問要啥時撤?
這種自然滿出來的,又沒辦法抓住明確時間
例如未來3天~3周內有可能滿出來
你啥時要撤?怕死的提早跑 有些人一定會跟你拖
提早撤離結果５～６天沒見啥動靜
會不會又跑回家看看拿東西啥的？
採用爆破最重要的是可以規畫行程
預計例如一周後爆破,那你有一周時間可以規劃撤離與安置
至少比颱風要來這種短短2-3天 還在風雨交加時撤離要容易
爆破前也可以花時間全面清查清場
沒撤離乾淨你也可以延後爆破
有個明確的時間點 百姓才更容易配合
而不是告知你有危險 快則３天慢則3周
這種情況配合度絕對遠低於告知明確的爆破時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 作者: wfelix 2025-09-25 10:30:33
※ 文章代碼(AID): #1erAbCOD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758767436.A.60D.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴
09-25 10:30 wfelix
推 hihimen: 跟條子養毒犯一樣，養肥了才有業績1F 150.117.222.124 台灣 09/25 10:31
→ NaouZ: 爆破的後果沒人要承擔2F 61.219.68.18 台灣 09/25 10:31
推 IAMQT: 故意養的阿 不然血饅頭怎麼賣3F 114.136.204.26 台灣 09/25 10:32
推 chenchen0611: 2000萬噸後果怎樣沒人知，光是台灣人尿性叫他們撤離，根本不可能
吵個半年都不可能搬走，拜托睜眼看看台灣人素質4F 223.138.228.255 台灣 09/25 10:33
然後選擇九千萬噸時 預估一千五百萬噸溢流?
而且是在颱風季時賭?
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 09/25/2025 10:36:47
→ duo05182: 就忙大罷免啊，你撤走要怎麼投票8F 111.82.221.106 台灣 09/25 10:35
推 i376ers: 癌細胞養大了要切切不掉9F 111.71.74.119 台灣 09/25 10:35
推 lucybelle: 先蓋蓋子好不好實在是不要太扯
不是你在忙啦是別人辛苦
明天可能一個地震就沒台灣了
人類一直瞎忙文字有沒有精準何必呢10F 101.12.163.233 台灣 09/25 10:35
推 f051372: 就選擇問題而已 2000W噸下來也沒人保證沒事14F 125.227.5.222 台灣 09/25 10:38
→ lucybelle: 都拿來當證明互相攻擊，然後呢16F 101.12.163.233 台灣 09/25 10:38
→ f051372: 再來就是2000萬噸當下有什麼選擇能處理17F 125.227.5.222 台灣 09/25 10:38
→ duo05182: 同樣都要疏散放水，為什麼當初不主動引18F 111.82.221.106 台灣 09/25 10:39
→ wfelix: 那九千萬噸 預自然溢流一千五百萬噸就可以19F 59.120.72.111 台灣 09/25 10:39
→ duo05182: 流 現在溢堤會比較好？
當初2000萬噸時乾脆直接放水洩洪，比你溢堤一次3000萬噸少吧20F 111.82.221.106 台灣 09/25 10:39
推 ashrum: 7月底到現在也才2個月，民間企業決策都沒這麼快23F 111.71.74.139 台灣 09/25 10:44
→ cmwdodo: 2000噸時炸湖撤離以台灣的尿性堅持不撤，守護家園，你敢強行搬遷嗎？再說炸湖後財產損失怎麼算？因此往往會等到無法收拾時才會回頭說為何不早早處理25F 42.77.133.247 台灣 09/25 10:44
推 hibaru710218: 事後來看或許確實是這樣29F 223.139.106.74 台灣 09/25 10:45
→ ashrum: 更別說壩體厚150公尺，要成噸的炸藥30F 111.71.74.139 台灣 09/25 10:45
→ hibaru710218: 是說現在好像評估還剩2000多萬噸31F 223.139.106.74 台灣 09/25 10:45
推 chenchen0611: 台灣人蓋個焚化爐吵三年連個影都沒有，大巨蛋吵20年32F 223.138.228.255 台灣 09/25 10:46
→ hibaru710218: 也有人在說是否趁現在相對低點炸34F 223.139.106.74 台灣 09/25 10:46
→ lou: 一個是風險部份可控，另一個是風險完全不可控。民進黨賭後者。35F 223.139.110.214 台灣 09/25 10:46
→ chenchen0611: 炸湖放水2000萬噸，就可以說放就放嗎？37F 223.138.228.255 台灣 09/25 10:47
→ lou: 反正七月要大罷免大成功啦39F 223.139.110.214 台灣 09/25 10:47
→ chenchen0611: 今年剛好出事，沒出事台灣人放個20年給你看40F 223.138.228.255 台灣 09/25 10:48
→ duo05182: 終究都是要疏散民眾然後讓水流下來，為何不早點做，而是要等到自然潰堤？42F 111.82.221.106 台灣 09/25 10:49
→ NaouZ: 家當要搬至少半年:)44F 61.219.68.18 台灣 09/25 10:59
→ darkholy: 綠共就是想養案子啊，再來配合群組做攻擊45F 42.77.173.135 台灣 09/25 11:00
推 QQFU: 李表示，不是喔不能爆，只能看流下來，不處理喔47F 101.12.234.55 台灣 09/25 11:01
推 sppray: 的確是這樣49F 36.232.81.38 台灣 09/25 11:02
推 heureuxseed: 試著炸炸看 順利開一個小口不好嗎50F 1.171.158.29 台灣 09/25 11:03
--