作者 saltlake (SaltLake)標題 Re: [新聞] 轟堰塞湖溢流14死是人禍!專家點名3人淪時間 Fri Sep 26 06:15:40 2025
※ 引述《ofpurity (以馬利內~)》之銘言:
: 轟堰塞湖溢流14死是人禍!專家點名3人淪「政治照妖鏡」:沒有良知
: 2025/09/25 10:09
: 政治中心/施郁韻報導
: 花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日溢流並沖斷馬太鞍溪橋,洪水吞噬光復鄉,整條馬路被黑泥水覆
: 蓋,猶如世界末日,造成14人罹難,各縣市前進災區投入救援行動。科技專家許美華指出
: ,「這不是天災,這是人禍」。
: 許美華24日晚間在臉書發文表示,中央政府早在事發前36小時內,就曾九度發文要求花蓮
^^^^^^^^^^
這位許專家在這一點顯然搞錯了,就目前有的資料來看:
中央「第九次」發文才讓花蓮縣政府撤退八千多居民,之前都是幾百人規模,
一度還減少撤退人數
: 縣政府盡速執行撤離,但地方卻未有效落實。她直言:「馬太鞍堰塞湖因為颱風環流暴雨
: 溢流,這是天災,但14人往生、上百人失聯,這是人禍」,若縣府能及早通知並疏散居民
: ,這場災難原本可以大幅減輕。
科技專家?
網路上找不到這位許專家的學經歷,但是有報導指稱:
*****
科技專家許美華遭造謠是「賣拼布包維生的鄉下農婦」…成大教授急闢謠:她是我老師
2022.12.29 11:15am
文 / 放言編輯部 呂雲笙
https://www.fountmedia.io/article/164634
其中科技專家許美華就在短時間內受到許多關注,至今仍然為有關台灣半導體的
流言闢謠。然而近期網路上卻出現有關許美華真實身分的謠言,成大電機系教授
李忠憲更在臉書上發文表示,許美華真的是他的老師,他有關半導體產業相關的
理論知識,都是和許美華學會的。
……
***
大家自行判斷,這位科技專家許某人,是否屬於這次水災的專家。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1725382
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.142 (臺灣)
※ 作者: saltlake 2025-09-26 06:15:40
※ 文章代碼(AID): #1erRyFHX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758838543.A.461.html
推 salix: 專家(x) 打手(o)1F 150.117.136.207 台灣 09/26 06:21
推 ebod221: 食糞也說是美國教授2F 36.229.242.239 台灣 09/26 06:26
→ aa741121: 可悲,不處理堰塞湖只想卸責,疏散幾千3F 39.9.96.1 台灣 09/26 06:34
→ mightshowgun: 專家個鳥 查不到任何背景的虛擬人4F 114.44.162.218 台灣 09/26 06:34
→ aa741121: 人還要安頓食衣住行,講的很容易一樣,堰塞湖不處理終究會造成災難,時間問題而已,然後還要求下游的人隨時撤離5F 39.9.96.1 台灣 09/26 06:34
推 abadjoke: 成大電機教授的老師 論文查得到嗎?8F 219.104.136.204 日本 09/26 06:42
推 askey: 徐元春查一下9F 36.233.120.44 台灣 09/26 06:47
→ SRadiant: 第9次之後又發了7次
還是你覺得發幾次會影響撤離?10F 122.116.235.48 台灣 09/26 06:50
老兄看不懂中文?
許專家說中央催了地方「九次」,要地方政府盡速撤離民眾。
事實是,中央前幾次的公文即便提到要撤離,撤離的人數也才幾百人,
而非第九次那樣要撤離八千人。
撤離人數的多寡是和需要通知與協助撤離的地區範圍有關的,範圍越大,
通知要的時間越多,而人數越多,協助撤離的公務員人數也越多,遑論越大
規模撤離計畫越複雜,要調動的人力物力也越多,「更需要時間」準備。
所以更正許專家的發言內容是必要的。
→ forwhatZ: 專他媽B12F 27.242.224.18 台灣 09/26 06:51
→ SRadiant: 第9次的時間點是9/22上午7點13F 122.116.235.48 台灣 09/26 06:51
→ enthpzd: 新冠疫情時台灣衛福部也很多專家14F 101.139.76.105 台灣 09/26 06:51
→ SRadiant: 擴大規模是9/21下午15F 122.116.235.48 台灣 09/26 06:51
→ enthpzd: 結果什麼鳥樣的防疫大家都忘了嗎16F 101.139.76.105 台灣 09/26 06:51
→ SRadiant: 光復鄉公所對於每次發報幾乎都有PO FB26F 122.116.235.48 台灣 09/26 06:55
推 jerrychlin: 王八千 點名的第三方...27F 101.10.220.164 台灣 09/26 06:55
→ SRadiant: 如果你覺得發幾次警報很重要的話,9/22上午7點第9報,9/23半夜1點多開始第10報...到溢流那次是第15報。所以,有的人說發了9次想表達警報那麼多次還沒做好(當然是錯的),但你想表達第9次才警報所以次數太少嗎?那後面還有6次。我個人是覺得次數不重要,時間比較重要,而時間(至少一天半,甚至花蓮縣政府說9/21下午馬上就動起來的話,將近2天)看起來還算充裕28F 122.116.235.48 台灣 09/26 06:59
推 hydralee: 就化名專家啊 跟時奮兄同一級的38F 111.250.156.244 台灣 09/26 07:01
→ SRadiant: 以上我就不一一貼佐證了
更不用說這次的受難者,是在市區而不是荒山野嶺喔,新聞說受害最嚴重的媽祖街,就是市區邊緣首當其衝的一條,這是來不及的問題??39F 122.116.235.48 台灣 09/26 07:01
另外你也搞錯了一件事,前8次都沒說要撤44F 42.79.24.121 台灣 09/26 07:14
離,第9次開始才是紅色警戒(應撤離)。45F 42.79.24.121 台灣 09/26 07:14
而是上述9/21下午擴大範圍、9/22上午746F 42.79.24.121 台灣 09/26 07:14
時紅色警戒47F 42.79.24.121 台灣 09/26 07:14
推 abadjoke: 推文有有軍出沒48F 106.155.19.175 日本 09/26 07:17
→ modernpkman: 紅色警戒以後的通報單,都有強列建議強制撤離疏散。 如果都這麼輕忽沒擔當拜託換人49F 123.193.254.28 台灣 09/26 07:20
※ 編輯: saltlake (114.36.207.142 臺灣), 09/26/2025 07:40:32
推 banbanzon: 沒罰責 就有人想賭災情不嚴重留下來啊 要是通知里長不撤離留下來的罰一百萬 不出半天甚至8小時就撤光52F 1.160.7.33 台灣 09/26 07:37
推 e790309: 說一天半很充裕的依據是什麼?都有基層出來表示心寒了 只會嘴上撤離很容易的就不要再來秀無知了好嗎55F 118.20.88.18 日本 09/26 07:43
→ flysonics: 9/21早上中央給的撤離人數還是500人
晚上的撤離人數突然暴漲到8000多人
正式通報是22日早上7點 縣府同時間跟內政部視訊確認完後開始加大撤離動作一天半要撤8000多人 來不及很正常吧58F 42.73.131.206 台灣 09/26 07:45
推 NotOtaku: 專家就是訓練有素的狗,這句話的道理千古不變63F 106.64.128.174 台灣 09/26 07:47
噓 simata: 死的都是被垂直避難害死的 。紿這命令的人 。還不滾下台去下跪道歉65F 101.12.148.97 台灣 09/26 07:53
推 banbanzon: 留下來的罰一百萬 還需要30小時撤離?信不信刁民跑的比淹水還快67F 1.160.7.33 台灣 09/26 07:55
→ e790309: 遇難的都是來不及跑的 垂直避難只是可能增加生存率 不能說就是教可以垂直避難的人害的吧 不然同理不就能說CPR也害人無數喔69F 118.20.88.18 日本 09/26 08:00
推 goodboy98: 專家(x) 國民黨政客(o)73F 101.10.158.68 台灣 09/26 08:07
推 realion: 充裕wwwww74F 114.136.156.78 台灣 09/26 08:26
--