作者 slovea (LukeSkyFucker)標題 Re: [問卦] 不繳智商稅的人最後發家致富了嗎時間 Fri Sep 26 12:43:51 2025
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 批踢踢很多省錢大師
: 汽車美容是智商稅
: 洗碗機是智商稅
: 空氣清淨機是智商稅
: 無菜單料理是智商稅
: 講的自己好像智商很高
: 所以不用繳智商稅一樣
: 但這些高智商份子其實很多是低薪族
: 甚至連低總2-3000萬的房都買不起的那種
: 這樣他們還有什麼好優越的
: 有沒有卦
:
消費的本質就是「需求」+「負擔得起」
如果一個人想要而且有能力承擔，那就是合理的消費。
而所謂的智商稅，多半來自於認知落差。
當看不見其中的價值或是自身財富不足時，便會覺得覺得別人被割韭菜，覺得那筆錢不值
得。
但如果在能負擔得起的層次上，那就是正常支出和生活選擇。
所以歸根結底 「消費沒有對錯」，沒必要被外人的眼光定義 ，「老子花自己的錢，爽就
好」。
真正有問題的不是花錢的人，而是站在旁邊指指點點的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.37 (臺灣)
※ 作者: slovea 2025-09-26 12:43:51
※ 文章代碼(AID): #1erXe9dZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758861833.A.9E3.html
噓 Nicehb: 你覺得給別人手機貼模收999算智商稅嗎?1F 1.160.34.177 台灣 09/26 12:47
需求跟負擔得起，第一行已經寫給你了，看不懂建議你先去訂國語日報不要來ptt丟人現
眼
※ 編輯: slovea (110.30.24.37 臺灣), 09/26/2025 12:48:39
推 scissorman: 網路時代增生越來越多視讀障礙的人2F 114.136.158.29 台灣 09/26 12:54
推 matrixxxxxx: 被盤還喜滋滋 哈哈哈哈3F 101.12.147.62 台灣 09/26 12:58
推 dankyo: 如果同樣材料條件下手機貼膜一家收999，一家收399，那這樣選999的...你確定跟智力無關？4F 39.14.57.101 台灣 09/26 13:24
推 ives522: 條件一定都一樣？7F 218.161.104.42 台灣 09/26 13:29
--