作者 AAApower (AAApower)標題 [新聞] 昔稱「無立即潰堤危險」挨批 陳駿季還時間 Fri Sep 26 14:43:40 2025
昔稱「無立即潰堤危險」挨批 陳駿季還原時序斥:張冠李戴、移花接木
記者盧素梅/台北報導 三立新聞網
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流釀重災,國民黨立委傅崐萁直指農業部長陳駿季在8月備詢時稱
「無立即潰堤危險」,更被剪成影片直指農業部無作為,對此,陳駿季今(25)日在行政
院會會後記者會上當時的情境及談話指出,當時在處理「丹納絲風災條例」時,剛好是楊
柳颱風登陸時間,農業部前一天就做了評估,因此他回應立委詢問時稱,當時評估是不會
滿水位、潰堤。他強調,這段話是在那個時間點所說的,「我個人覺得它是一個張冠李戴
、移花接木,故意去做這樣的拼湊。」
行政院會上午聽取內政部、農業部「樺加沙風災及馬太鞍溪堰塞湖溢堤案」報告,陳駿季
在會後記者會表示,這兩天有很多外界的人士,或者是用影音的剪輯的方式,將他在8月
13日在立法院黨團協商會議所說的「馬太鞍並沒有立即潰堤的風險」這句話,連結到這次
的颱風所造成的光復村災難,將其影射說是農業部並沒有任何的作為。他必須還原事實。
陳駿季表示,8月13日的時間不同、情境也不同。他說,8月13日是在立法院的黨團協商,
在處理「丹納絲颱風及0728大豪雨災後重建」,那天剛好也是楊柳颱風在太麻里登陸的時
間,因前一天農業部已經有做了相關的居民撤離,所以很多委員一直關心當時的壩體會不
會有立即潰堤的風險,要農業部特別要去注意。
陳駿季並表示,他自己當時回應,是針對當時馬太鞍溪這個壩體中的蓄水量,它並不是滿
水位要潰堤的狀況,當時水位大概離堤頂還有將近50公尺,以當時的豪雨評估,它並不會
滿水位而且溢頂,所以在壩體結構相對穩定的情況下,農業部根據專家的相關會議結論,
他才說了這句話,「我個人覺得它是一個張冠李戴,或者是移花接木,故意去做這樣的拼
湊。」
陳駿季說,重點是在第二句話,雖然說沒有立即的潰堤的風險,但是農業部還會更努力、
更積極的去從事相關防護作為。農業部在從8月24日、27日到9月4日,還派遣人力去現場
去做勘查、也埋了水位計,種種作為就是要讓監測能夠更精準。
陳駿季重申,若壩體無法立即移除時,最有可能的方法就是用更精準的監測、預警,儘早
讓中下游的居民能夠有效撤離,這就是最好的防災系統。他希望各界能幫忙澄清,絕對沒
有辦法用當時的情境跟現在的情況做連結,然後來污蔑農業部並沒有任何的作為。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1725535
備註:
它是一個張冠李戴,或者是移花接木,故意去做這樣的拼湊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.82.76 (臺灣)
※ 作者: AAApower 2025-09-26 14:43:40
※ 文章代碼(AID): #1erZOUne (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758869022.A.C68.html
推 OPPAISuki: 怎麼還不下台負責啊??1F 36.225.139.107 台灣 09/26 14:44
→ spzper: 當下知道無法處理~怎不直接開紅燈遷離??2F 114.42.64.237 台灣 09/26 14:44
→ bill403777: 應該說講完的當下就沒有參考性了3F 114.137.110.52 台灣 09/26 14:44
噓 sam810626: ……4F 49.216.254.69 台灣 09/26 14:44
→ spzper: 在那邊喊立即危險~把炸彈這樣放著5F 114.42.64.237 台灣 09/26 14:44
噓 moneychen: 時空背景不同之術6F 27.51.121.67 台灣 09/26 14:44
推 i376ers: 誤判還不用負責 當官真爽7F 211.75.174.139 台灣 09/26 14:45
無立即潰堤危險? 它不就「立即潰堤」給你看了嗎?
推 HCYPMGO: 下次喊無立即危險就去常住吧8F 122.116.220.177 台灣 09/26 14:45
推 k63815: 所以只要講完的當下不垮就好喔 那我也會9F 61.70.82.140 台灣 09/26 14:45
噓 homeaki: 8月底說台積電會1500誰信10F 61.62.207.159 台灣 09/26 14:45
→ TouchAgain: 對於潰壩來說差一個月左右算差很多嗎?11F 123.110.198.170 台灣 09/26 14:45
推 DustToDust: 可控可防12F 122.118.144.1 台灣 09/26 14:45
→ homeaki: 蔡正元還說台美關稅 股市跌回800013F 61.62.207.159 台灣 09/26 14:46
噓 Mradult: 8月沒危險,但不處理要等10年大旱嗎14F 42.79.226.115 台灣 09/26 14:46
噓 WoaVoa: 現在淤積的也是放著沒有立即危險,然後呢15F 223.137.58.72 台灣 09/26 14:46
噓 FatFatQQ: 沒危險啊怎麼不處理 大家都叫你7-8月處理 哪來張冠李戴16F 42.79.177.213 台灣 09/26 14:46
噓 nashpan7: 人家都提醒了當時處理就不會死人阿18F 223.137.25.11 台灣 09/26 14:46
→ darren2586: 所以這兩個月你們就打算看水位計囉?19F 49.216.86.11 台灣 09/26 14:46
噓 damnyou: 「立即」就是通知撤離那時才算對吧20F 111.243.73.38 台灣 09/26 14:46
噓 zxcvbnm00316: 鳥巢:溢流,誰再說潰堤就告21F 111.254.245.233 台灣 09/26 14:47
→ darren2586: 沒危險的時候不處理,危險的時候處理不了,那你是在監控個屁22F 49.216.86.11 台灣 09/26 14:47
推 jason1008: 那部長何時才覺得有立即危險?不會是前24F 223.137.231.181 台灣 09/26 14:47
噓 livehouse: 媽的賴清德還不下台?25F 42.72.34.14 台灣 09/26 14:47
→ babuarea: 無立即危險就放著不處理的是誰26F 114.140.88.189 台灣 09/26 14:47
噓 gay7788: 不是喔,不是這樣喔27F 111.82.28.21 台灣 09/26 14:47
→ Mradult: 水少的時候不處理,只能等潰壩通知28F 42.79.226.115 台灣 09/26 14:47
→ jason1008: 一天吧,而且有這麼長的時間為何不處理29F 223.137.231.181 台灣 09/26 14:48
→ tenka92417: 繼續扯呀,質詢影片都有還能硬凹31F 42.70.54.151 台灣 09/26 14:48
噓 sam810626: 都給你說就好 很棒32F 49.216.254.69 台灣 09/26 14:48
噓 AAAntou: 又沒說以後不危險 刁民真難伺候:)33F 101.10.87.48 台灣 09/26 14:48
推 zorroptt: 我怎麼看影片人家是問你如果未來那天突然下很大的雨怎辦 你回說壩底1.7km 只會溢流不會潰 那來什麼時間點問題?34F 101.8.241.130 台灣 09/26 14:48
推 Lailungsheng: 柯文哲:嗯...不是綠狗日常37F 39.14.40.203 台灣 09/26 14:49
→ Mradult: 只能等潰壩就算了,偏偏監控只給一天撤38F 42.79.226.115 台灣 09/26 14:50
噓 LYS5566: 有夠不要臉 貪戀官位成這樣39F 61.228.52.36 台灣 09/26 14:50
→ Mradult: ,盡力了還要被你們甩鍋40F 42.79.226.115 台灣 09/26 14:50
噓 moon1991: 垃圾41F 1.170.83.173 台灣 09/26 14:50
噓 max60209: 就同一個湖阿42F 60.251.55.94 台灣 09/26 14:50
→ REALJOINGO: 死皮賴臉43F 42.79.160.238 台灣 09/26 14:50
※ 編輯: AAApower (1.164.82.76 臺灣), 09/26/2025 14:51:23
噓 zebirlin: 8月就預估最慢10月會溢流了你還說安全??44F 42.75.181.95 台灣 09/26 14:52
噓 badruid: 說堰塞湖只會溢流不會潰決的不是蠢就是壞45F 39.10.2.5 台灣 09/26 14:53
噓 KDGC: 好的 無立即危險擺爛到潰堤47F 112.104.27.55 台灣 09/26 14:53
→ opticalman: 現在人民想聽的是 ”檢討自己” 啦,不是去檢討別人,中央和地方都要擔當啊,災後一起出來跟花蓮鄉親道歉,中央和地方都各自多做點 或許就不會有冤魂48F 60.248.251.243 台灣 09/26 14:55
噓 jimmyrock: 差一個月時空背景不同53F 49.215.233.178 台灣 09/26 14:56
→ fertalizer: 學白賊中嗎54F 61.216.94.79 台灣 09/26 14:56
→ echochrome: 用質疑核電態度質疑那句話的真實性啊55F 220.128.111.193 台灣 09/26 14:58
→ echochrome: 無立即危險 那再下大雨呢 再次地震呢甚至阿共打來直接炸堰塞湖呢57F 220.128.111.193 台灣 09/26 14:58
噓 ston12: 所以你說看看這期間有什麼作為嘛59F 42.79.97.245 台灣 09/26 14:59
噓 SShirakawa: 翻譯:時空背景不同60F 114.136.41.135 台灣 09/26 15:00
噓 rb79: 時空背景不同啦 講完沒馬上垮就不能算"立即"61F 60.251.153.230 台灣 09/26 15:02
--