作者 zainc (念湘)
標題 [新聞] 動保人士憂禁餵流浪犬猫入法 農業部:
時間 Fri Sep 26 22:50:49 2025


https://www.cna.com.tw/news/ahel/202509260291.aspx
動保人士憂禁餵流浪犬猫入法 農業部:需研議凝共識 | 生活 | 中央社 CNA 約200多名動保人士今天下午到農業部抗議,憂心政府可能會修「動物保護法」,納入禁止餵食流浪犬猫。農業部回應表示,需再研議,並凝聚各方共識。 ...

 

動保人士憂禁餵流浪犬猫入法 農業部:需研議凝共識

中央社
記者汪淑芬
2025/9/26 19:12

(中央社記者汪淑芬台北26日電)約200多名動保人士今天下午到農業部抗議,憂心政府
可能會修「動物保護法」,納入禁止餵食流浪犬猫。農業部回應表示,需再研議,並凝聚
各方共識。


動保人士指出,全面禁止餵食,不僅無助於解決流浪動物問題,反而可能造成更多動物受
苦,讓社區衝突與野生動物威脅情況越演越烈。

動保人士說,許多志工仰賴固定餵食點,才能進行誘捕、絕育(TNR)與健康監測。若全
面禁止餵食,志工根本抓不到流浪猫狗,TNR工作難以落實,社區犬猫數量反而會快速增
加,導致人犬衝突和野生動物受威脅的情況更加惡化。


另外,動保人士認為,禁止餵食將促使流浪狗失去穩定食物來源,逐漸野化成野狗,形成
更難管理的族群;野化犬群不僅對人類社區造成潛在威脅,也可能捕食或驚擾野生動物,
對生態造成更大衝擊,政策本意是保護野生動物,實際上可能適得其反。


動保人士指出,政府若真心要解決流浪犬貓問題,應著力於源頭飼主管理、落實寵物登記
與絕育、加強棄養罰則、完善收容政策,同時支持社區INR行動。

農業部發布新聞稿回應表示,餵養行為型態與目的多元,可能對社會、環境及生態產生不
同影響,已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感地區全面禁止餵
食,以優先維護生態環境與野生動物棲息安全;至於其他公共區域,則依「廢棄物清理法
」等既有法規,針對造成環境髒亂或公共衛生問題的行為進行管理。


有關不當餵養行為是否納入「動物保護法」,農業部表示,仍需研議並凝聚共識。農業部
將持續推動社區教育與自主管理,協助居民建立正確飼養觀念,完成家犬絕育與寵物登記
,推動在地化、有秩序且可持續的犬隻管理,以長期有效降低遊蕩犬對環境與生態的衝擊


農業部說,族群控制的關鍵在於源頭管理,呼籲飼主落實家犬寵登及絕育,避免棄養或繁
殖失控;地方政府應持續推動執法與補助絕育計畫,並結合民間與社區力量,建立長期有
效的族群管理機制。唯有從源頭減少犬隻自家戶流入野外,才能降低遊蕩犬數量、緩解收
容壓力。


另針對部分人士認為「推動收容單位落實人道處理,實則擴大撲殺」,農業部重申,公立
動物收容所並未恢復撲殺。「人道處理」即社會常稱的「安樂死」,是由獸醫師依「動物
保護法」規定,在動物出現重傷病、傳染性疾病或嚴重危害公共安全時,依法執行人道處
理,這是國際普遍認可、基於動物福祉的必要措施。


此外,為野生動物而走行動聯盟也發布新聞稿表示,研究顯示,在固定餵食點周邊,犬隻
族群的密度很高,不僅加劇跨物種疾病的交叉感染,使人與動物之間的衝突更為頻繁;對
餵食者而言,也許是一時的「善意」,但實際上卻是在製造高風險熱區。


為野生動物而走行動聯盟指出,真正人道的遊蕩動物管理,不是讓牠們繼續流浪、依賴餵
養,而是必須回到源頭控管,建立完整的責任體系。(編輯:吳素柔)1140926

https://reurl.cc/axYN09
[圖]
動保團體26日集結於農業部前抗議「禁餵」入法,指出餵食並非流浪犬貓問題的根源,而
是現行管理措施中不可或缺的一環,現場也設置「獸魂碑」,供參與民眾獻花。中央社記
者翁睿坤攝 114年9月26日


6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.243 (臺灣)
※ 作者: zainc 2025-09-26 22:50:49
※ 文章代碼(AID): #1ergXHWY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758898257.A.822.html
Xration: 礙爸礙媽能不能路邊死一死1F 39.1.41.151 台灣 09/26 22:54
luche: 農業部不太可靠=.=2F 59.102.131.121 台灣 09/26 22:55
kimgordon: 對啊 禁了 就不能餵毒了3F 111.71.25.113 台灣 09/26 22:55
forwhatZ: 光明正大餵 我無話說 可半夜偷餵那種
去死4F 27.242.224.18 台灣 09/26 22:56
Brioni: 什麼時候可以開始強制撲殺遊蕩犬貓6F 223.137.81.229 台灣 09/26 22:56
magamanzero: 犬直接處理吧 貓還好 不會攻擊人7F 61.70.141.9 台灣 09/26 22:57
polarbearrrr: 垃圾愛爸愛媽就是亂源8F 114.136.239.173 台灣 09/26 22:57
black5569: 研議=不會處理9F 36.227.145.120 台灣 09/26 22:57
Brioni: 貓會捕食小型鳥類10F 223.137.81.229 台灣 09/26 22:58
sleepyrat: 怎麼不帶回家養?11F 36.236.110.94 台灣 09/26 22:58
polarbearrrr: 浪貓破壞生態比狗還嚴重 要殺真的一次都殺光12F 114.136.239.173 台灣 09/26 22:58
fugijoka: 應該立法禁TNR,抓了就直接收容了還放回14F 112.104.114.138 台灣 09/26 22:58
cka: 愛餵就帶回家餵15F 219.69.108.6 台灣 09/26 22:58
Brioni: 市區浪浪就算了,郊區尤其山區抓了就撲殺16F 223.137.81.229 台灣 09/26 22:59
s1777001: 綠鬣蜥也不要抓了17F 223.138.227.109 台灣 09/26 22:59
Brioni: 才能避免生態浩劫18F 223.137.81.229 台灣 09/26 22:59
fugijoka: 閹割放回就是繼續破壞生態,愛牠就收養19F 112.104.114.138 台灣 09/26 22:59
polarbearrrr: 餵食就視同飼主 該替自己的變態性癖負責20F 114.136.239.173 台灣 09/26 22:59
sleepyrat: 哪天到愛爸愛媽家門口餵蛇跟鱷魚~22F 36.236.110.94 台灣 09/26 23:00
zeta6036: 違反專業的共識是有甚麼屁用23F 111.248.246.156 台灣 09/26 23:01
ethel617: 餵食就自動推定是飼主,可以負責嗎?不能負責是在靠喔~~24F 111.255.119.138 台灣 09/26 23:02
speedythief: 會擔心生態的先去自我了斷,要講破壞生態其他物種都沒人類厲害
還不如光明正大一點說你只是不爽就好26F 36.239.238.19 台灣 09/26 23:03
luche: 擔心生態幹嘛 太陽能板都直接剷除
整片樹林 而且流浪動物反而可以維
護生態平衡29F 59.102.131.121 台灣 09/26 23:04
polarbearrrr: 又來個人類好可惡的智障毛本32F 114.136.239.173 台灣 09/26 23:05
UD305: 隔壁低能兒都用廚餘在餵,真的很想給他一33F 36.235.177.61 台灣 09/26 23:06
vincent0965: 就是因為這群白癡到處餵 流浪貓狗才越生越多35F 125.14.138.128 日本 09/26 23:10
Acheqitate: 理所當然的事還要研議37F 49.216.89.85 台灣 09/26 23:11
zainc: 不會越生越多,會被帶去TNR再帶回原地放生~38F 1.163.163.243 台灣 09/26 23:11
noreg0393933: 不會自己帶回去養嗎? 低能
野貓是會越生越多的,很多母貓是完全不接近人的,你是要怎麼絕育?39F 106.1.219.175 台灣 09/26 23:12
zainc: 餵養幾次就會降低戒心進誘捕籠了~42F 1.163.163.243 台灣 09/26 23:16
coldtoby: 老實說很多亂餵都造成環境汙染滋生病蟲43F 36.227.70.185 台灣 09/26 23:18
sha09876: 應該立法餵食者等同飼主,有問題就找餵44F 36.230.203.5 台灣 09/26 23:18
noreg0393933: 這就是人擇了,會親人的絕育了。45F 106.1.219.175 台灣 09/26 23:19
sha09876: 食者負責46F 36.230.203.5 台灣 09/26 23:19
noreg0393933: 能繼續繁衍的都是不親人,數量只會繼續增加而已。47F 106.1.219.175 台灣 09/26 23:19
magomago: 餵到成群結隊咬死其他動物跟人類
你看日本路上有沒有流浪狗49F 101.9.177.187 台灣 09/26 23:19
zainc: 不親人的也就不接受餵養,也就跟餵養沒啥關系,都野性化了51F 1.163.163.243 台灣 09/26 23:21
noreg0393933: 笑死,你以為不親人就不會接受餵養喔? 照樣吃,有人靠近就跑。53F 106.1.219.175 台灣 09/26 23:22
zainc: 照樣吃那誘捕籠就有效,就降~55F 1.163.163.243 台灣 09/26 23:23
marklin123: TNR就是成效不彰的垃圾政策只存在於理想世界56F 1.161.64.25 台灣 09/26 23:24
noreg0393933: 誘捕籠是抓不到的,那種戒心很高的也很聰明。58F 106.1.219.175 台灣 09/26 23:24
adk147852: 假愛心仔只是自我滿足自爽
後續問題都不管的 有愛心帶回家養阿60F 36.237.250.245 台灣 09/26 23:25
SSSONIC: 可悲第三世界鬼島 滿街野狗62F 1.160.93.177 台灣 09/26 23:29
dogdudu: 想要養又不想照顧,去吃屎好了!63F 223.140.125.157 台灣 09/26 23:29
beercat: 垃圾團體收起那氾濫的愛心 源頭在養殖場寵物店跟飼主啦64F 42.74.138.207 台灣 09/26 23:46
candyrainbow: 動保人士先安置流浪動物啊,少慷他人之慨66F 42.77.12.63 台灣 09/26 23:47
bigbirdfly: 這麼愛餵,帶回家養啊68F 114.137.133.175 台灣 09/26 23:58
markhbad54: 愛牠就把牠帶回家69F 180.177.131.248 台灣 09/27 00:00
jimhall: 捐錢啊 動保就想花別人的錢70F 101.8.234.142 台灣 09/27 00:12
shadowpower: 那立法餵就要養71F 42.78.104.209 台灣 09/27 00:12
uj2003: 對社區造成那就撲殺啊北七
動保害更多貓狗活著受苦,早點安樂死就沒事了72F 27.51.72.24 台灣 09/27 00:37

--
作者 zainc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄