回看板
Disp BBS
作者 hunter0954 (阿德)
標題 Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
時間 Sat Sep 27 07:48:13 2025

堰塞湖的形成是自然災害沒錯
但它是早已被發現監控的災害
堰塞湖馬太鞍溪既然是中央管的
那最上層的預警當然是中央政府
而其次才是地方政府的疏散撤離

從中央部會開會內容可知
這些中央官員根本低估了這堰塞湖的破壞力
最有資源的中央都產生了誤判
臨時下來的30小時撤離命令要地方立刻執行到位
顯然不合理
但是不是只有中央誤判
還是地方政府也誤判
也來至於台灣過往沒這樣的經驗值
造成從上到下的輕忽怠慢恐怕都有

政治層面上
中央政府搞大罷免造成嚴重對立
甚至苛扣補助金
中央地方根本沒有互信基礎
更何況地方政府對堰塞湖能掌握的資訊有限
主動權在中央
地方政府是被動行事
能力越大責任越大
所以8成責任在中央一點都不為過
如果再加上災害後
執政黨不緊急救災還在謀政治操作甩鍋甩責任
9成責任在中央也是剛好而已

無能的政府錯誤的決策害死這些受災民眾
這就是人禍
難道都沒有刑責
一大堆部會首長都非本職專業
要怎麼期待做好工作
選出這樣的政府真的是台灣人民的悲哀



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.4.32 (臺灣)
※ 作者: hunter0954 2025-09-27 07:48:13
※ 文章代碼(AID): #1eroO_nJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758930495.A.C53.html
※ 同主題文章:
[新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平:都聽你們安排，我們哪裡有錯?
09-26 13:31 googolplex
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
09-26 15:34 winterson
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
09-27 02:06 louiswei1986
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
09-27 02:26 violetking
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
09-27 03:37 the06512
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
09-27 03:42 swgun
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
09-27 07:48 hunter0954
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平
09-27 09:23 sammy98
推 coffee112: 新竹棒球場跟二十億毒爐渣表示...1F 101.8.29.116 台灣 09/27 07:49
推 omelet: 只想趕快讓民進黨下台2F 223.141.228.90 台灣 09/27 07:50
→ luche: 政府沒辦法炸為什麼八月不強制徵收
成國有林地？每戶給一千萬幾百億就
搞定 也不用瘋狂砸錢治水
沒立即危險的時候不做 有立即危險
才叫大家逃 很奇怪吧 之後清完回來
住 請問下次什麼時候逃 之後想到其
他做法那之前幹嘛不作
七月底內政部找教授調查二週 八月
初應該就確定完畢 政府七月 八月到
底在幹嘛 為什麼不徵收土地3F 59.102.131.121 台灣 09/27 07:50
→ freeclouds: 648自己都說水頂多淹到門口13F 101.10.247.22 台灣 09/27 07:54
→ alan0260: 開會時劉世芳說頂多水淹過就算了，就知道中央根本低估災害威力14F 111.71.110.52 台灣 09/27 07:58
推 alice1967: 中央政府要負8成責任，這不是大橘說的嗎16F 223.138.7.39 台灣 09/27 07:59
噓 odaaaaa: 地方完全是被動，黃色警戒就強制遷離？18F 49.215.225.83 台灣 09/27 07:59
→ alice1967: 現在官員哪個懂救災？真的笑死人！還敢講戰爭？冥党別丟臉了好嗎？19F 223.138.7.39 台灣 09/27 08:00
推 coffee112: 聽錄音會覺得真的是中央那些專機的鍋嚴重錯估 劉世芳也是可能沒啥專業 所以她也是聽專家給的意見 當然她也是認為淨空比較難也是稍微有些偏好指示 所以她有問專家也信專家 結果專家嚴重錯估 就這樣 第一個面對類海嘯的悲劇唉21F 101.8.29.116 台灣 09/27 08:01
→ alice1967: 不然叫中央搞一本8千人撤離手冊給大家瞧瞧，都市版跟非都市版都來ㄧ個模組，我要看看哪裡有收容點？吃的住的水電要去哪裡找！中央現在搞出來給地方政府觀摩一下啊！只會嘴砲！嘔嘔嘔27F 223.138.7.39 台灣 09/27 08:04
推 luche: 彎彎有戰時避難所應該還是可以
說不定裡面還能淋浴洗澡32F 59.102.131.121 台灣 09/27 08:05
→ alice1967: 天天講戰爭的冥党，連風災都搞不清楚34F 223.138.7.39 台灣 09/27 08:06
→ moon74326: 40%選擇，大家承擔35F 123.194.17.134 台灣 09/27 08:06
→ alice1967: 別笑死人了，像臺北都是大樓，地下室要怎麼避難？總統府自己都沒足夠避難所了36F 223.138.7.39 台灣 09/27 08:07
推 cisyong: 大罷免大成功38F 49.215.158.145 台灣 09/27 08:07

--
作者 hunter0954 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄