回看板
Disp BBS
作者
dick929
(朝廷鷹犬)
標題
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
時間
Sat Sep 27 09:32:59 2025
※ 引述《godd159 (哥)》之銘言:
: 是溢流的話
: 為何水滿出來後,水位會瞬間下降?水位不是應該維持在溢流口的高度嗎?
: 溢流是「水溢過」 滿出來意思
: 80%的水量消失,你跟我說只有溢堤,水自己爬過去的是不是。
: 推卸責任也是一絕
: 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
溢流是因,潰壩為果
雨量導致堰塞湖的蓄水超過壩體而溢出
叫做「溢流」
這一點如果稍微有點腦子應該都可以理解
因為壩體是由不穩固的砂石組成
持續溢流的情形下
壩堤潰散
這個情況稱為「潰壩」
其實都是指同樣一件事
八卦板鑽這個牛角尖是否吃飽撐著?
https://i.imgur.com/EArnVkc.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.212 (臺灣)
※ 作者:
dick929
2025-09-27 09:32:59
※ 文章代碼(AID): #1erpxDpW (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758936781.A.CE0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
09-27 09:20
godd159
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
09-27 09:32
dick929
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
09-27 09:41
rommel1
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
09-27 10:30
akira01
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
09-27 11:22
YMSH205
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?
09-27 15:21
ThisisLongID
※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:34:32
→
spring53287
:
https://i.imgur.com/rNHfdPB.jpeg
1F 223.136.241.20 台灣 09/27 09:34
→
ct13579
: 實際上就是潰壩了
2F 27.53.168.67 台灣 09/27 09:35
你說的對
→
DrizztMon
: 所以是溢流還是潰壩
3F 118.161.76.142 台灣 09/27 09:35
兩者說法都可以
※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:36:02
→
DrizztMon
: 整天玩文字遊戲 廢話真多
4F 118.161.76.142 台灣 09/27 09:35
八卦板就愛這麼玩,無解
→
Orihimeboshi
: 去跟災民說啊
5F 111.82.137.129 台灣 09/27 09:36
※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:37:05
→
Orihimeboshi
: 都可以怎麼要發函給媒體避免說潰堤
6F 111.82.137.129 台灣 09/27 09:36
→
durex310
: 本來沒人想針對名詞,但是中央農業部跟n
cc急著叫媒體只能用溢流這個詞逃責任就
有得討論了
7F 118.171.159.105 台灣 09/27 09:36
→
vodkalime607
: 八卦板大多文組 不知隨時間演變
10F 61.231.217.205 台灣 09/27 09:38
推
ct13579
: 就算有因果,但本質上,就是不一樣的狀
況
11F 27.53.168.67 台灣 09/27 09:41
→
BILLYBOY
: 結論就是已潰堤呀 吵這個的確蠻沒營養
的 哈哈哈哈哈 (欸
13F 101.12.176.155 台灣 09/27 09:41
推
kmplayer
: 所以是走私還是超買?
15F 220.143.132.189 台灣 09/27 09:44
噓
rswa
: 這個不是看果是看因? 笑死..文組/
16F 118.168.132.10 台灣 09/27 09:47
推
lycer
: 部長說壩體有1.7公里。不會潰堤
17F 1.161.186.122 台灣 09/27 09:48
→
rswa
: 你去當指揮官人大概都死光了..
18F 118.168.132.10 台灣 09/27 09:49
推
ystw123932
: 結論就是溢流導致潰壩
19F 219.85.138.133 台灣 09/27 09:51
推
todo635387
: 捅人一刀,人死了,但不是殺人,只是
捅人
20F 220.134.129.189 台灣 09/27 09:56
推
dias7812
: 禁止使用粗暴的用語 溢流才政確
22F 49.216.182.196 台灣 09/27 09:59
→
riker729
: 不是八卦板要爭 是官員想掩蓋問題嚴重性
23F 36.228.76.10 台灣 09/27 09:59
推
Oswyn
: 溢流造成潰壩 党禁說潰壩 只能說溢流 甘丟?
24F 114.36.203.53 台灣 09/27 10:02
→
markhbad54
: 兩個詞分別形容同一事件的前後程度
但被要求只准使用程度輕的那個詞
25F 180.177.131.248 台灣 09/27 10:13
--
作者 dick929 的最新發文:
+6
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流? - Gossiping 板
作者:
dick929
101.12.146.212
(台灣)
2025-09-27 09:32:59
26F 7推 1噓
+3
Re: [問卦] 爆破才是正解吧 - Gossiping 板
作者:
dick929
101.12.146.212
(台灣)
2025-09-27 01:50:53
25F 3推
Re: [問卦] 台灣有能力解決堰塞湖問題嗎? - Gossiping 板
作者:
dick929
101.12.146.212
(台灣)
2025-09-26 14:47:35
19F
+2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流? - Gossiping 板
作者:
dick929
101.12.146.212
(台灣)
2025-09-24 08:45:04
24F 6推 4噓
+3
[問卦] 所以洗了一天膛炸,翻車了嗎? - Gossiping 板
作者:
dick929
101.12.146.212
(台灣)
2025-09-23 21:01:36
15F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄