作者 JOKIC (肥宅)標題 Re: [問卦] 為何一群死者家屬堅持沒收到撤離通知時間 Sat Sep 27 20:33:44 2025
其實中央指示垂直避難，基於時間緊迫性也是不得已的方法
至於地方政府的新聞稿也明確指出，原地垂直避難的人數有多少人，地方政府也在短時間做了應該做的事
雖然內政部長說了「頂多水淹過就算了」聽起來很冷血，但他說的也是是事實
就算全部的人撤離了沒有死傷，也的確是水淹過就算了，難不成把房子也搬走？
如果沒有網軍側翼在帶風向，這就是天災…
但是非要把天災搞成政治鬥爭人禍，然後失焦目前當下最重要的災後復原跟救援
只能說網軍們，怎麼沒在這次被沖走，實在是太可惜了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.189.104 (臺灣)
※ 作者: JOKIC 2025-09-27 20:33:44
※ 文章代碼(AID): #1erzcgak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758976426.A.92E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何一群死者家屬堅持沒收到撤離通知
09-27 20:33 JOKIC
噓 shirokase: 又想讓民進党切割卸責喔1F 42.72.160.43 台灣 09/27 20:37
→ DuvetLain: 客觀的說垂直避難沒有錯，實屬無奈之舉有高見的可以提出更好的方法嗎
花蓮那地方不是高雄也不是台北，沒有足夠的腹地與資源可以調用
如果真要8000人撤離劃定區域，大概會出現堵車，然後全死在車上2F 110.28.1.45 台灣 09/27 20:40
→ JOKIC: 我是覺得中央跟地方都做到了一定程度了，當下最重要的是處理災後問題不是在搞政治鬥爭8F 36.232.189.104 台灣 09/27 20:45
→ chanollili: 部長以為都是水不知道都水+尼10F 114.33.76.70 台灣 09/27 20:45
→ JOKIC: 我也說了地方政府也做到了撤離這件事，沒有要幫那邊卸責，但一樓你真的那麼行你說說看要在短時間撤離8000人怎麼做11F 36.232.189.104 台灣 09/27 20:47
→ jazonleeb: 短期撤8000 高雄粉專有教耶 還一直怪花蓮縣府或基層不力14F 36.226.228.46 台灣 09/27 20:54
→ sisik: 這種大規模的撤離,一定會出動軍隊
沒出動就是內政部的問題
民國100年在前內政部長 李鴻源 的制定下
一直是按此模式行動,反而到賴時沒了16F 220.141.14.141 台灣 09/27 21:14
推 kenash: 縣府生氣的是7月跟你說，不處理好嗎？中央如果真的像農業部講得有請專家都評估過了，得出結論就是無解，是不是該撤離了？還是無解之後擺爛等死？20F 101.12.144.202 台灣 09/27 21:17
→ sisik: 高雄是2000人花了四天,然後光復鄉大到
快跟嘉義縣一樣大,沒軍隊,人哪夠24F 220.141.14.141 台灣 09/27 21:18
→ kenash: 中央現在說不能爆破也不能挖洞排除，那辦法是什麼？縣府跟中央到底得出結論是什麼？推來推出，反正兩個都一定有事，根本沒的推
說白一點啦，這個內政部長根本無能，又只26F 101.12.144.202 台灣 09/27 21:19
→ sisik: 花蓮縣好歹也撤了五千多人,比高雄還多31F 220.141.14.141 台灣 09/27 21:20
→ kenash: 有党意，現在都還沒自行下台，可悲32F 101.12.144.202 台灣 09/27 21:21
→ sisik: 這次中央的問題最大,縣府反而沒事33F 220.141.14.141 台灣 09/27 21:21
→ daler9531140: 那為什麼時間緊迫呢？就之前大罷免優先不處理嘛，或者想著整花蓮？定宇不是最近才有的，党內也不會只有一個34F 119.77.141.181 台灣 09/27 21:23
→ sisik: 李鴻源 是潰壩前兩星期才請得,中央沒給資料全靠李的團隊去調查,花了一星期才有結論
內政部太拖了,所以才在最後來個撤8000人
李在節目上有詳細說明這一段38F 220.141.14.141 台灣 09/27 21:27
噓 photoless: 怎不去幹瞧党呢42F 223.137.225.208 台灣 09/27 21:37
--