回看板
Disp BBS
作者 violet1024 (一杯百合湯)
標題 [問卦] 災難財就真的不好嗎
時間 Sun Sep 28 08:43:55 2025

花蓮潰堤，雨鞋一雙喊到 400
很多人第一反應是「發災難財」
然後開始狂罵
可是如果從功利主義的角度來看
災難財真的不好嗎

功利的邏輯是：要讓整體利益最大化
漲價不一定只是壞事

第一，高價會讓人不敢亂囤貨，避免有人一次掃十雙、真正需要的人卻買不到。

第二，高價是一種信號，會吸引外地商家或供應者願意冒險、花油錢，把雨鞋送進災區。
沒有利潤誘因，很多物資可能進不來。


所以短期看起來像是有人賺翻，但長期可能反而讓更多人買得到，縮短缺貨時間。

當然，這只是功利角度的一種解釋，至於值不值得接受，就看我們要不要承認「價格機制
」可以處理災難，還是覺得人命關天的時候，應該靠其他原則。

趁機推薦一本書
正義，一場思辨之旅
https://i.imgur.com/2FtXhGu.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.133 (臺灣)
※ 作者: violet1024 2025-09-28 08:43:55
※ 文章代碼(AID): #1es8JDmM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759020237.A.C16.html
→ hkcdc: 鏟子！1F 49.216.48.91 台灣 09/28 08:45
推 orzmaster: 你覺得希特勒是怎麼崛起的？2F 42.72.25.219 台灣 09/28 08:46
推 ggirls: 用國外教科書套到台灣？你大學生？3F 118.231.199.12 台灣 09/28 08:49
道理應該是世界通用的吧，還是台灣是民粹國家
喔好像還真的是
※ 編輯: violet1024 (27.53.122.133 臺灣), 09/28/2025 08:51:19
推 ggirls: 加油4F 118.231.199.12 台灣 09/28 08:53
推 sm905202: 2商人角度及格，1如果在本地賣不能適用，舉例安全帽店一樣5F 49.158.200.43 台灣 09/28 08:59

--
作者 violet1024 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄