作者 astrayzip標題 [問卦] 台灣為啥沒從烏克蘭經驗學到火車撤離時間 Sun Sep 28 09:33:28 2025
烏克蘭在戰爭時期
有使用火車撤離大量居民的前例
而光復這次的好處是火車站就在市區
為啥這次疏散計畫
沒有事前用遊覽車 居民自駕離開
無駕車能力的人則用火車載走撤離居民
調度班次讓人善用火車的打算
就算不改變班次
9/21~9/22的定期列車只要保留固定節數的座位
以及臨時增加站位
也能在兩天內
靠十幾班定期列車
提供南上北下破萬人等級的撤離餘裕了
還是台灣真的沒人去研究烏克蘭
不知道有火車撤離這種選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.197.122 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2025-09-28 09:33:28
※ 文章代碼(AID): #1es91gGv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759023210.A.439.html
→ hermanwing: 民進黨當時在搞大罷免沒注意到1F 101.8.87.34 台灣 09/28 09:34
→ Qinsect: 縣政府：zzzz，中央八成！2F 1.169.162.30 台灣 09/28 09:34
抱歉 如果要叫鐵路局做事
是中央十成
因為地方喊不動台鐵班次更動
※ 編輯: astrayzip (61.231.197.122 臺灣), 09/28/2025 09:34:31
※ 編輯: astrayzip (61.231.197.122 臺灣), 09/28/2025 09:35:09
推 CGS0: 火車一天小站沒有停幾班車吧3F 101.138.253.9 台灣 09/28 09:37
光復是一天光北上就停十幾班自強號的站點
北上花蓮+南下玉里
合計一天有二十多班自強號停靠
※ 編輯: astrayzip (61.231.197.122 臺灣), 09/28/2025 09:45:20
→ Leo4891: 死十幾位 撤離也不算失敗 只是沒有落實二樓避災而已
死者多是死在一樓的4F 114.136.143.42 台灣 09/28 09:45
以鄉公所+十二名國軍
加上中央只在極短時間敲定八千人疏散
反應時間來說
地方算是盡力了
不過加上火車疏散安置上會更理想
可以馬上利用其他鄉鎮的閒置空間
尤其今年國防演習又號稱整頓一次防空避難空間
以花蓮市區、玉里瑞穗的活動中心來說
光是縣內只要中央願意火車疏散
能使用的安置空間是比光復只用自己鄉公所管轄範圍內翻倍起跳的
花東縱谷南區小鎮的特點就是建設圍繞在火車站周邊
這代表下車後也不需要額外接送
徒步移動都很快能安排千人等級的臨時安置場所
台鐵沿線的花東城鎮都有鄰近鐵路
徒步20~30分內
有大量的國中小空間
里民活動中心
政府文創機關倉庫
公園
以及各種站旁旅館
能臨時安置
推 XCaper: 當前在大罷免 大成功 沒空的吧7F 42.70.178.6 台灣 09/28 09:52
※ 編輯: astrayzip (61.231.197.122 臺灣), 09/28/2025 09:53:25
推 yeangigi: 那時候在忙更大的民主8F 220.129.204.116 台灣 09/28 09:54
※ 編輯: astrayzip (61.231.197.122 臺灣), 09/28/2025 09:54:48
※ 編輯: astrayzip (61.231.197.122 臺灣), 09/28/2025 09:55:23
--