作者
標題 Re: [問卦] 光復災民：政府簡訊為什麼不直接講潰堤！
時間 Sun Sep 28 17:36:12 2025
標題 Re: [問卦] 光復災民：政府簡訊為什麼不直接講潰堤！
時間 Sun Sep 28 17:36:12 2025
※ 引述《cs61y527 (苗栗小五郎)》之銘言：
: ※ 引述《swpig (小白豬swp)》之銘言：
: : 想問各位鄉民帥哥正妹，小弟我剛好奇去翻發生災害當日的細胞簡訊，當天總共就這
三
: : ，從早上6:00的第一封
: : https://i.imgur.com/ATM3JdT.jpeg
: : 中間間隔很久的時間到15:00再通知的簡訊
: : https://i.imgur.com/6koq7tQ.jpeg
: : 後面16:25又通知訊息
: : https://i.imgur.com/J2IndlI.jpeg
: : 我相信中間很長一段時間花蓮縣政府有在
首先感謝黨在無比危急的情況下
還是可以溢流為不變主體
發揮其巧思加上不同時態來嘗試讓人民理解
其水患嚴重程度
可惜我慧根不足 書讀的少 分不出差異
第一則 溢流 第二則 壩頂溢流 第三則 已溢流
溢流我懂 就是水滿從上面流出來嘛 不怕
壩頂溢流 嗯？和上面有分別嗎
已溢流 嗯？所以前面還沒開始溢流嗎？
最新版還有個穩定溢流就比較好懂
如果溢流是屬於不可割捨的主體
是不是以後可以以此制定量化標準
以小中大超極溢流之類區分
讓我這老粗比較能直觀的知道嚴不嚴重
感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.130 (臺灣)
※ 作者: zorroptt 2025-09-28 17:36:12
※ 文章代碼(AID): #1esG6Eh5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759052174.A.AC5.html
※ 同主題文章:
09-27 23:09
… ×14
09-28 08:47
09-28 09:40
09-28 14:23
Re: [問卦] 光復災民：政府簡訊為什麼不直接講潰堤！
09-28 17:36
→ : 不是潰堤 只是點溢流1F 111.235.222.137 台灣 09/28 17:39
![[圖]](https://i.imgur.com/LPSYfPth.jpeg)
推 : 賤畜民進党就是這種下三濫的賤貨雜種3F 49.216.160.193 台灣 09/28 17:42
推 : 覺得 強調是溢流
不是潰壩4F 114.136.238.246 台灣 09/28 18:04
不是潰壩4F 114.136.238.246 台灣 09/28 18:04
推 : 如果下個月圍臺要不要撤離？6F 171.243.59.193 越南 09/28 18:15
--
作者 zorroptt 的最新發文:
- 6F 3推 1噓
![]()
自己慢慢玩了150小時 能解的任務都解光了 打了半天的卡牌終極生存戰和困難小遊戲 想說終於 終於~ 能無遺撼的迎來甜美的果實~ 約 會 事 件 作為週日的完美END 我好期待呀！ 我整款遊戲幾乎都和 …100F 41推- 10F 3推
點此顯示更多發文記錄