作者
標題 Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
時間 Mon Sep 29 05:33:15 2025
標題 Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
時間 Mon Sep 29 05:33:15 2025
要放到溢流可以啦，反正也沒更好的辦法
只是怎麼不通知下游居民
「你們頭上有個堰塞湖可能會爆喔」
2個月時間至少可以把家具搬到高處吧
也不至於損失這麼慘重
怎麼會是居民看到泥流衝下來還不知道發生什麼事的
※ 引述《rodickman (㊣羅★屌人( ° ▽° )㊣)》之銘言
: 小弟鍵盤專家想問一下
: 中央政府7月就說堰塞湖無法處理
: 總不會指望他自己突然消失吧
: 所以當初就是想讓他放到自己潰堤再撤離居民嗎
: 可是這樣就算真的確實撤離也會有一大堆財損吧
: 是這樣嗎？？？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.9 (臺灣)
※ 作者: waakye 2025-09-29 05:33:15
※ 文章代碼(AID): #1esQcTJI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759095197.A.4D2.html
※ 同主題文章:
09-29 03:14
09-29 05:09
09-29 05:16
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 05:33
推 : 有天才覺得不會有颱風1F 59.102.148.181 台灣 09/29 05:36
推 : 如果完全沒有颱風和地震的話的確有可能撐到枯水期然後因為蒸發還是轉往地下的關係達成平衡甚至稍微縮小阿2F 123.195.0.39 台灣 09/29 05:46
推 : 馬英九當總統時，你可以罵馬英九，蔡英文當總統時，你還是可以罵馬英九，賴清德當總統時，你還是可以罵馬英九5F 101.3.48.12 台灣 09/29 05:47
![[圖]](https://i.imgur.com/TCtCqH8h.jpeg)
→ : 中央地方都不把堰塞湖當一回事 但評估災情是中央責任10F 49.216.192.235 台灣 09/29 05:52
推 : 就卸責啊，笑死，有幾千人要滅頂，結果全台沒幾個人知道12F 114.38.94.136 台灣 09/29 05:58
→ : 有偵測不是應該知道破了會多快多少水沖到光復市區嗎？ 高山下來的水不可能跟地震一樣3秒就開始搖了吧。9/23的警報直接說山上的堰塞湖潰堤了. 會帶著泥水淹到一樓請立即避難。 然後30分鐘內細胞簡訊瘋狂連發 還有25分鐘抵達 五分鐘抵達 1分鐘抵達.14F 42.70.239.123 台灣 09/29 05:59
推 : 先溢流再潰堤 但潰堤再通知 恐怕太晚 會被鄉民狗幹為啥溢流時不及時通知21F 1.160.27.152 台灣 09/29 06:03
→ : 放個煙火都會54321了 水從高山下來至少流了半小時. 有這個半小時的緩衝，全聯的員工早就跑光了。怎麼可能還在上班。23F 42.70.239.123 台灣 09/29 06:06
推 : 那些一樓店家肯定沒收到撤離或垂直避難通知 不然有時間開店沒時間撤離 甘五摳寧?27F 1.160.27.152 台灣 09/29 06:11
→ : 災難沒發生前，下達撤離要負政治責任，沒懶趴沒肩膀也沒能力解決，就放推賭老天爺賞臉30F 36.227.78.116 台灣 09/29 06:18
推 : 阿災有監測又知道颱風要來，輕忽了吧，沒預判會潰堤
山區預防性撤離之前別的也做過啊33F 42.77.242.62 台灣 09/29 06:25
山區預防性撤離之前別的也做過啊33F 42.77.242.62 台灣 09/29 06:25
推 : 地方部分，1800多戶我覺得他們一定不可能有挨家挨戶通知完啦 光打電話等人接一通算3分鐘就要90小時，更不要說還要到現場載人，來回收容所，也不可能24小時都不睡覺徹夜 所以絕對沒通知全，然後之前有人跟你保證不會瞬間崩下來又給你溢流沒什麼的錯覺，基本就廣播播送就算通知了.36F 111.71.212.87 台灣 09/29 06:35
推 : 他們也不是沒通知 是只估會影響600人
所以第一線大馬村逃成功了
19號鄉公所召集村長開疏散會議就開始準備最早的疏散計畫就只有600人 22日才變8000然後地方收到的消息是水到小腿肚最高1m43F 49.158.188.98 台灣 09/29 06:36
所以第一線大馬村逃成功了
19號鄉公所召集村長開疏散會議就開始準備最早的疏散計畫就只有600人 22日才變8000然後地方收到的消息是水到小腿肚最高1m43F 49.158.188.98 台灣 09/29 06:36
推 : 當然真的原計劃的600是沒問題的 因為早就知道了，一方面人數少 加上時間充裕.48F 111.71.212.87 台灣 09/29 06:38
推 : 家具就算了！汽車不便宜！心痛！50F 39.9.192.49 台灣 09/29 06:43
→ : 就沒想到這麼誇張51F 114.39.126.178 台灣 09/29 06:44
推 : 所以我也不滿中央部分，突然暴增1800戶8000多人，怎麼可能顧得全，之前大罷免一直報，你不能報光復大逃亡，從21號晚間開始報新聞，別說人，可能車子也都開走不用變泡水車了，這個堰塞湖越關心相關新聞的越會被字眼誤導，因為之間不是沒人質詢過，先說絕不會瞬間崩塌，然後問生命財產保障，回答人家只會溢流，不就建立了「溢流」不危及性命跟重大財產的錯覺嗎？然後中央單位發的警報直到最後一刻，甚至都事後了，還一直用「溢流」 …52F 111.71.212.87 台灣 09/29 06:46
→ : 政府就沒擔當，只顧大罷免呀
一堆狗屎專家也沒膽公開啦，早被摸頭了，誰敢吹哨。63F 222.250.238.205 台灣 09/29 06:54
一堆狗屎專家也沒膽公開啦，早被摸頭了，誰敢吹哨。63F 222.250.238.205 台灣 09/29 06:54
推 : 忙著大罷免的一群綠圾66F 172.56.244.214 美國 09/29 06:56
→ : 跟中國武漢疫情也是蓋牌一樣
這種情況哪天就是死的是你我
那個李鴻源其實也是多少來洗地的啦
他早兩週知道也沒爆出來，只會回球給傅的爆破論。67F 222.250.238.205 台灣 09/29 06:56
這種情況哪天就是死的是你我
那個李鴻源其實也是多少來洗地的啦
他早兩週知道也沒爆出來，只會回球給傅的爆破論。67F 222.250.238.205 台灣 09/29 06:56
推 : 覺得單就"暴增"這個結果是能接受
畢竟是颱風 預測上變化也大
而且颱風也沒有你接不接受的選項
但問題是 早就知道颱風要來
存在著降雨會造成撤離數暴增的可能性還有縣府資源無法應付都是可預期的
兩邊在支援人力這塊事前啥都沒準備
所以真的發生了 能做的也只有告知
更糟的是 從檢討問題的方式能預測
注定不會有制度性的改革72F 175.181.103.25 台灣 09/29 07:04
畢竟是颱風 預測上變化也大
而且颱風也沒有你接不接受的選項
但問題是 早就知道颱風要來
存在著降雨會造成撤離數暴增的可能性還有縣府資源無法應付都是可預期的
兩邊在支援人力這塊事前啥都沒準備
所以真的發生了 能做的也只有告知
更糟的是 從檢討問題的方式能預測
注定不會有制度性的改革72F 175.181.103.25 台灣 09/29 07:04
推 : 一公布就沒人在乎大罷免了82F 59.132.3.71 日本 09/29 07:08
推 : 什麼垂直避難。早預警半小時騎機車早就跑到花蓮市區了誰在跟你垂直避難。83F 42.70.239.123 台灣 09/29 07:10
![[圖]](https://i.imgur.com/7qVuvO6h.jpeg)
→ : 崩塌的瞬間就知道會有多少水量到市區了啊。這種物理性的東西誤差值怎麼可能到四倍。半小時的警報不斷的在響在會淹到一樓高。 汽車機車早就開去花蓮市區避難。誰跟你放著泡泥水。86F 42.70.239.123 台灣 09/29 07:17
--
作者 waakye 的最新發文:
- 90F 17推
- 63F 12推 3噓
- 17F 11推
- 37F 6推 3噓
- 當年還小沒去電影院看 在家看錄影帶，還分上下兩卷 全民瘋鐵達尼還是有點記憶 當時只要是賣東西的商家，不管是賣什麼，必放電影主題曲。文具店、服飾店、眼鏡行、雜 貨店全部都在重複My heart wil …90F 38推 2噓
點此顯示更多發文記錄