作者 rommel1 (rommel1)
標題 Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
時間 Mon Sep 29 08:44:14 2025





位置偏僻處理麻煩就放給它爛阿...

把水全抽掉要花時間,把堆積的壩體清除要花時間

即使爆破引流降低水位成功,周邊一直有土石崩落,壩體又會恢復成原狀...

再來幾個颱風又積滿水了,再來一次...

麻煩~~~除非花大錢加固

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.119 (臺灣)
※ 作者: rommel1 2025-09-29 08:44:14
※ 文章代碼(AID): #1esTPWRC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759106656.A.6CC.html
peter98: 確實  不喜歡放到潰堤的說個解法來聽聽r1F 73.150.0.123 美國 09/29 08:47
riker729: 所有解法都需要時間 2個月根本不可能解唯一最快就是炸掉 但誰敢擔這責任?2F 36.228.76.10 台灣 09/29 08:48
jma306:  炸掉要早期4F 114.26.86.225 台灣 09/29 08:49
hhnhhnhhn: 請外星人出手,把湖水喝乾這招強吧5F 61.227.87.183 台灣 09/29 08:49
jma306:  九月才請新的專家團隊  已經末期了
 前面的團隊  就是庸醫   傻傻監控6F 114.26.86.225 台灣 09/29 08:49
Rimi5566: 提防加高10公尺 河床就有現成的材料8F 59.102.148.181 台灣 09/29 08:50
zero7810: 結論就是遷村了吧 大量投入人力物力 老天爺來幾個颱風恢復原狀9F 27.53.131.166 台灣 09/29 08:50
jma306: (2個月根本不可能解)  抽水機  建立虹吸管  不會傷害結構  不用花幾百億上千億做工
也不用花好幾年
  治水就是要排水
監控不是治水11F 114.26.86.225 台灣 09/29 08:50
zero7810: 那邊照年代歷史可能50-80年就來一次類似的水患17F 27.53.131.166 台灣 09/29 08:51
spring53287: 瑞士凍土層崩塌,瑞士提早11天撤離,我們的11還在找李鴻源救援19F 223.137.67.5 台灣 09/29 08:52
zero7810: 故事一再重演而已 當地重新規劃需要再把以前河道歷史都翻出來研究21F 27.53.131.166 台灣 09/29 08:53
jma306:   到了末期  專家也不會建議做化療23F 114.26.86.225 台灣 09/29 08:54

--
作者 rommel1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄