回看板
Disp BBS
作者
u504053
(Rebecca)
標題
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
時間
Mon Sep 29 11:08:49 2025
※ 引述《chrisjohn214 (傻傻過日子)》之銘言:
: 不要被網軍帶風向啦,事實上這次潰壩根本就是中央造成的「人禍」
: 同樣事情來假設一下嘛
: 假設某個都市有炸彈兩個月後即將引爆,死傷會達數千甚至破萬人
: 你覺得全國民眾需不需要知道這件事?
: 沒辦法處理,OK啊,那為啥不敢公佈讓民眾逃難
: 答案就兩種
: 要嘛就是粉飾太平、要嘛就是評估錯誤嘛
因為宣傳經費幾乎全被刪光光了呀~~
國民黨在今年1月舉行黨團大會時,
就決議將各部會的媒體宣導費全數刪除。
就連攸關民眾生命安全的衛福部也未能倖免。
立法院在審查中央政府 114 年總預算時,
刪除了衛福部 60% 的宣傳預算,
並凍結 70% 的業務費用。
羅一鈞當時在臉書發文直言心寒,
跪求立委諸公高抬貴手放過防疫。
連9 大醫界團體聯合聲明呼籲:
「懇請立法院以蒼生為念,
刪預算不能刪掉人民的健康。」
但其他部會就沒這麼幸運可獲得關注,
最終結果仍是:
各部會「媒體政策與業務宣導費」統一刪減六成。
行政院今年編列的媒體宣傳經費因此大幅縮水,
其中新聞傳播處更是被刪到一毛不剩。
至於內政部,
雖然統刪後還保有部分宣導費用,
但在經費不足的情況下,
只能被迫「精準打擊」
例如打擊詐騙是主要重點,
自然成為宣導的優先用途。
至於「堰塞湖」,
恐怕絕大多數民眾都不知道是什麼。
更好笑的是,
傅崐萁還一度唸錯字音,
甚至喊著要「炸掉堰塞湖」。
: 這怎麼看都是國家等級的災難
連花蓮市都沒影響到,
怎能算是國家等級呢?
在經費大幅縮減的狀況下,
內政部只能退而求其次,
針對災區當地民眾有限度進行宣導。
那問題來了:
內政部到底有沒有認真進行宣導?
大馬村村長其實已經說得很清楚
大馬村村長多次證實,
中央政府從七月起就已多次發出警示,
提醒地方注意堰塞湖潛在風險。
: 在美日大概早就會被罵翻了,結果台灣人民傻傻被帶風向
: 還有人在那護航中央
結論就是,
中央宣導最重要的就是精準打擊--
能把訊息送到真的需要的人手上才算數。
可惜啊,除了大馬村有人在意,
其他地方根本不鳥,
甚至花蓮縣長還愉快地跑去韓國,
完全不把中央的提醒放在心上。
: 有夠北七
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.134.37 (臺灣)
※ 作者:
u504053
2025-09-29 11:08:49
※ 文章代碼(AID): #1esVX5rN (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759115333.A.D57.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 03:14
wild2012
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 05:09
loserfatotak
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 05:16
apeople
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 05:33
waakye
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 08:06
q123212
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 08:44
rommel1
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 08:56
Jefferay
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 09:58
Yourmotherla
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 10:50
ilw4e
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 11:08
u504053
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
09-29 11:34
godded
→
lovecoqu
: 垃圾賴皮滾啦
1F 61.224.58.15 台灣 09/29 11:09
→
bnn
: 放屁 年度總經費還比去年多
還有你這種1450上來發文造謠就表示錢還很多
2F 59.115.159.206 台灣 09/29 11:09
噓
hihimen
: 又是藍白砍預算的鍋?
警示跟宣傳費有什麼狗屁關系啦.....
警示還要上電視買廣告說上面有個湖小心?
4F 150.117.222.124 台灣 09/29 11:10
噓
rb79
: 寧願不要手語老師 也不能讓綠友友餓著對吧
7F 60.251.153.230 台灣 09/29 11:11
推
FMZ
: 發個新聞稿要多少錢?
8F 76.93.124.56 美國 09/29 11:12
→
Yourmotherla
: 堰塞湖國中地理就有教過,還大部分
的人不知道咧
9F 111.243.96.199 台灣 09/29 11:12
噓
sam810626
: 回政黑 那比較適合你
11F 101.14.6.76 台灣 09/29 11:14
→
u504053
: 沒待過中央機構不要亂嘴
發個新聞稿要多少錢?
那個其實很燒錢,我是真的待過喔
12F 111.248.134.37 台灣 09/29 11:16
噓
salix
: 你確定這個宣傳是你想的那種宣傳嗎
?
15F 114.136.194.206 台灣 09/29 11:16
→
u504053
: 但那是過去式,我不記得了 (殘念
我確定啊,我真的待過中央機構。一場記者
會能有 40 篇新聞露出我就已經很開心了,
至於新聞稿基本上是不期不待
17F 111.248.134.37 台灣 09/29 11:16
推
ljm87
: 三民自:經費多的是 只是要有方法
21F 101.138.12.173 台灣 09/29 11:19
噓
olalo
: 蛤?地震手機警報不是響過好幾次?假的嗎?
22F 36.234.19.57 台灣 09/29 11:22
→
ZXCVBNM
: 造謠青鳥,党出事都推給藍白
23F 180.176.72.55 台灣 09/29 11:23
推
una283
: 最好是當年度預算即時審
24F 220.132.181.237 台灣 09/29 11:24
噓
unclefucker
: 來了來了
25F 114.37.28.190 台灣 09/29 11:29
--
作者 u504053 的最新發文:
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎 - Gossiping 板
作者:
u504053
111.248.134.37
(台灣)
2025-09-29 11:08:49
25F 3推 6噓
+4
Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較 - Gossiping 板
作者:
u504053
220.128.107.221
(台灣)
2025-09-25 13:42:11
13F 6推 2噓
+3
Re: [討論] 從一張圖證明擺拍也需要專業 - HatePolitics 板
作者:
u504053
111.249.215.182
(台灣)
2025-08-02 19:55:46
9F 3推
+1
Re: [討論] 青鳥阿姨:你們不能順從民意嗎? - HatePolitics 板
作者:
u504053
111.248.152.124
(台灣)
2025-07-29 07:21:15
14F 1推
+36
[情報] [情報] 必勝客滿300折50優惠券 - Lifeismoney 板
作者:
u504053
111.248.148.109
(台灣)
2024-11-23 10:15:07
收到必勝客滿300折50優惠券 應援中華隊優惠,限時3天! 點連結,領取$50紅包 限11/24(日)前取餐使用 請先下載PKAPP再點擊連結領券, 並於優惠券匣查看 …
51F 36推
點此顯示更多發文記錄