作者 capssan (Miracle)標題 Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?時間 Tue Sep 30 10:30:53 2025
※ 引述《parttime (隱r)》之銘言:
: 就是經典的三門問題
: 蒙提霍爾問、,亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題
: 是一個源自賽局理論的數學遊戲問題
: 題目就是
: 假設你正在參加一個遊戲節目,要在三扇門中選擇一扇:
: 其中一扇後面有大獎一輛車;其餘兩扇後面則只是一隻山羊。
: 當你選擇了一道門 (假設是一號門),
: 然後知道答案的主持人,
: 開啟了另一扇後面有羊的門(假設是三號門)。
: 他然後問你:「你想改變選擇換二號門嗎?」
: 此時你一定會想,轉換選擇會增加勝率嗎?
: 還是說其實並沒有什麼差別,只剩兩個門二選一的機率都是 1/2?
: 總之題目就是這樣,答案就是換的勝率會增加,我也不解釋,
: 我後來的心得是懂的人就懂,要花很大力氣才能懂的人,題目如果轉換一下大概也會錯
: 我就很納悶一個問題,就是能理解三門問題的人的比例有多少?
三門問題這種其實就是典型的看一個人能不能理解問題核心而已
不懂的人就是把問題停留在選到中獎
懂得人就知道關鍵是
主持人會打開的是沒中獎的門
我記得之前看過一個說明
如果把門改成100個
條件一樣是你先選1個門,主持人會打開其他98個沒有中獎的門
這時候你還會不換門嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.24.243 (臺灣)
※ 作者: capssan 2025-09-30 10:30:53
※ 文章代碼(AID): #1esq3VAD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759199455.A.28D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?
09-30 10:30 capssan
推 pm2001: 題目本身直接排除掉主持人耍心機的可能性1F 140.137.198.18 台灣 09/30 10:32
主持人能耍什麼心機?
在這題目下主持人的條件就是設定成會開沒中獎的門
並沒有提出說主持人會把獎品換到其他門這種無意義設定
※ 編輯: capssan (220.130.24.243 臺灣), 09/30/2025 10:34:38
推 StylishTrade: 樂透你選一組號碼
所有可能N種
主持人把N-2沒中的號碼都刪除
剩下兩組號碼 你選哪個QQ2F 111.250.154.143 台灣 09/30 10:33
肯定是換一個阿
※ 編輯: capssan (220.130.24.243 臺灣), 09/30/2025 10:37:23
推 StylishTrade: 你會堅持你選的號碼 相信自己會中嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 111.250.154.143 台灣 09/30 10:37
→ henry1234562: 主持人耍不耍心機與機率無關
只要他這麼作機率都是這樣8F 61.66.151.73 台灣 09/30 10:37
→ StylishTrade: 有可能你就是中了樂透 主持人想坑你10F 111.250.154.143 台灣 09/30 10:38
我只信機率
另外就是這種討論底下去加一堆無意義設定完全沒意義
什麼主持人耍心機,節目組作弊這類的
※ 編輯: capssan (220.130.24.243 臺灣), 09/30/2025 10:41:44
推 sha09876: 三門問題的問題就是三個門太少不直觀,感覺好像沒差多少,換成一百個門大家就懂11F 36.230.232.77 台灣 09/30 10:44
推 StylishTrade: 大樂透49取6 是1400萬門14F 111.250.154.143 台灣 09/30 10:48
→ airmike: 這到最後只是主持人的心理戰道具而已
你並不知道他希望妳中獎機率是從1降到1/2還是想幫你從1/3提升到2/315F 211.20.104.63 台灣 09/30 10:55
→ birdy590: 主持人的行為應該視為遊戲規則的一部份無論如何他都要開一個 這樣就會成立18F 119.14.20.145 台灣 09/30 11:00
--