作者 shotholisi (雜質.旗魚人.黑天鵝)
標題 Re: [新聞] 一腳踹飛老婦「恐怖代價曝光」 律師嘆
時間 Wed Oct  1 11:54:49 2025






今天上午新聞才報導

竊盜通緝犯

奇怪

捷運警察不知道嗎?

這老台女居然是通緝犯耶!!

年輕人幹得好

贊!

怎麼不一腳踹屎她!

贊贊!

老台女偷迷阿罪加一等

還敢在北捷上欺負人!




https://udn.com/news/story/7320/9040344
想坐博愛座「被踹飛」婦人今超商被逮 她竟然是竊盜通緝犯 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台北捷運日前傳出一名婦人因為想要坐博愛座,用袋子攻擊位置上的年輕人,反遭對方出腳猛踹,畫面被民眾錄下引發熱議,沒想到今天... ...

 

想坐博愛座「被踹飛」婦人今超商被逮 她竟然是竊盜通緝犯



※ 引述《str8g ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 周亭瑋
: 3.完整新聞標題:
: 一腳踹飛老婦「恐怖代價曝光」 律師嘆:你想她會怎麼主張?
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8425/d8425399.jpg
: ▲台北捷運年輕人與老婦爆發衝突。(圖/翻攝自Threads/@queen7_910)
: 台北捷運近日爆發一起優先席衝突事件,一名婦人質疑年輕男子佔用優先席,在揮包攻擊
: 兩次後,男子起身將她踹飛至對面座位。此事掀起輿論關注,大批網友力挺年輕男;不過
: ,律師呂秋遠則分析,法律上的代價不容小覷。
: 呂秋遠指出,從影像可見,女子雖先以包揮動碰觸男子,但力道不大;男子則在將名牌包
: 交給旁人後,明顯預期對方再度出手,隨即用力踹人。雖然普遍網友認為,女子是捷運慣
: 犯、動手在先,男子反擊是大快人心;但法律上的代價不容小覷。
: 就刑事責任來看,男子若要主張「正當防衛」恐有難度,因為對方攻擊方式與力道有限,
: 他仍有其他方式可選擇防衛,而非直接出腳;若以「防衛過當」辯解,頂多爭取減刑,難
: 以完全免責,「如果男子當下未即時驗傷,將來要主張自己受傷,恐怕也難以說服檢察官
: 。」
: 而更棘手的是,後續的民事賠償。呂秋遠接著說,「假設女士真的是有些人想像中『貪小
: 便宜的老害』,不是老人很壞,而是壞人變老,這時候,你覺得她會怎麼主張?」如果女
: 子因此聲稱,脊椎或骨骼受損,甚至將既有病痛歸因於這次衝突,男子可能面臨高額賠償
: 與冗長的訴訟。
: 最後,他也提醒民眾,「這件事,可能讓許多人覺得大快人心,踹得真好;但是,出門在
: 外,還是一切小心。那一腳,很爽;不過,代價可能也不小就是了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20251001/3042922.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.238 (臺灣)
※ 作者: shotholisi 2025-10-01 11:54:49
※ 文章代碼(AID): #1etAOBRo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759290891.A.6F2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 一腳踹飛老婦「恐怖代價曝光」 律師嘆:你想她會怎麼主張?
10-01 11:54 shotholisi
Qinsect: 所以到底誰才是受害者1F 42.73.165.189 台灣 10/01 11:56
lycer: 壞人變老了。法官會不會判可教化2F 1.161.172.232 台灣 10/01 11:57
caity: 之前是說要通知雙方了解,有找到查身份證就知道是通緝犯了吧3F 42.77.242.62 台灣 10/01 12:00
binshin: 真假?通緝犯這麼囂張喔5F 111.82.166.206 台灣 10/01 12:01
kunyi: 那時通緝? 該不會趴趴走很久了6F 101.14.4.255 台灣 10/01 12:03
willism: 八點檔是不是7F 101.8.138.52 台灣 10/01 12:05

--
作者 shotholisi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄