作者 monnom (桂)標題 [新聞] 台大團隊如何精準預測堰塞湖災情?李鴻源時間 Wed Oct 1 23:08:24 2025
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
李孟恩
3.完整新聞標題:
台大團隊如何精準預測堰塞湖災情?李鴻源曝最大難題:最後不幸被我們算到了
4.完整新聞內文:
9月底時樺加沙颱風外圍環流帶來的豪雨重創花東地區,馬太鞍溪堰塞湖因溢流引發嚴重
災情。對此,水利專家、前內政部長李鴻源在風傳媒節目《下班瀚你聊》表示,堰塞湖水
位已降低,河床目前已經淤高3米~5米,這代表河川的通洪能力已減弱,而能進行的清淤
,其實量能非常有限,更現實的問題是「清出的泥沙要搬去哪裡?」至於外界討論到加高
堤防,首先經費是天文數字,其次工程所需時間也非常長。但他也肯定水利署的努力,這
次為了堵那個破口,13個單位大隊接力一起來處理,「所以我相信破口很快會堵起來。」
李鴻源指出,他已經請團隊進行模擬演算,評估如果600萬噸土石下來會發生什麼狀況。
假如像這次的災區,未來發生這樣狀況的機率,會越來越高,政府就要認真思考如何把這
些村民遷走,但這必須要找專業的來談,那這些人遷走了,下個問題就是就學、就業、就
養,遷村講的都很容易,可是對住在那裡的人其實是很複雜的。
李鴻源坦言,很遺憾的,這些災民現在可能還沒意識到今天發生什麼問題,2周以後,他
發現什麼東西都沒有了,後面就是憂鬱症,一個大的災難以後,就會有自殺潮,所以今天
不是把他們淤泥清走,災民生財工具都沒有了,小孩要上學、要吃飯,請問我們的防災有
沒有處理到這麼細膩?
李鴻源強調,民國100年行政院組織法在改組,他建議要有個防災中心,因為所有的災害
都是複合式災害,譬如說這次馬太鞍溪,中下游屬於經濟部水利署,中上游是屬於農業部
,農業部又分兩個署,一個叫水保署、一個叫林保署,堰塞湖發生在林班地,所以是林保
署管的,可是林保署專業能力是沒辦法處理堰塞湖的,所以我們要不要成立這樣的單位?
事實上是需要的。
然而,自7月26日確認出現堰塞湖後,農業部與內政部便開始尋找團隊進行專業評估。李
鴻源表示,起初團隊是農業部找的,早在7月時就已經展開研究,當時其實與內政部並沒
有太大關聯,後來因為颱風來襲,整個防災交給了內政部。
李鴻源直言,並不是要強調自己比交大的推算更準,而是用的「假設」不一樣,交大是假
設堤防不會破,而且原來只算水,可是後來判斷它不只是水,是整個泥加上所有東西一起
下來,所以體積會比光是水的體積大很多、破壞力強很多,「所以我們朝這個方向去算,
沒有說誰算的對、誰算的錯,因為其實用的模式都差不多,當然裡面有很多假設。」
李鴻源說道,「那時遇到最大的難題是根本沒有Data,山區根本什麼斷面的資料都沒有,
我們要做很多假設,所以這行的功力,就是你如何做出一個正確的假設,那最後很不幸被
我們算到了,也疏散了不少人,不然今天的災情恐怕不是大家能想像的。」
對於外界有不少聲音好奇為何不爆破?李鴻源解釋,每個堰塞湖狀況不同,這次馬太鞍堰
塞湖到了今天,直升機只有某個時段能飛進去,是很難到的地方;再者,這個地方地質脆
弱,也完全不知道裡面到底長怎樣,可能有大石頭、小石頭,完全無法掌控,然後要放多
少炸藥,才可以炸到想要的樣子,再來,這麼大的炸藥進去,萬一引起山崩呢?然後開挖
,到了今天你覺得我們直升機有辦法把一個怪手調進去嗎?就算真的開挖,挖的人挖到了
,結果關鍵的時候垮了,他連跑都沒辦法跑。
李鴻源表示,「今天去討論剩下那些壩體要不要去挖掉,可以去討論啦!但我是覺得600
萬噸會慢慢滲流出來,因為挖了半天,一個颱風來又是堰塞湖,你能怎麼辦?」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/11071296
6.備註:
2025.9.24
內政部長劉世芳約2週前打給前內政部長李鴻源,拜託他協助組成專家團隊模擬堰塞湖可
能發生的災害。李未推辭,馬上找台大土木工程系、陽明交大等專家緊密監控堰塞湖,做
出模擬預判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.193.128 (臺灣)
※ 作者: monnom 2025-10-01 23:08:24
※ 文章代碼(AID): #1etKFisa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759331308.A.DA4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台大團隊如何精準預測堰塞湖災情?李鴻源曝最大難題:最後不幸被我們算到了
10-01 23:08 monnom
推 howard1110: 2個月不處理放到潰堤死數十人人血饅頭1F 123.241.68.35 台灣 10/01 23:11
噓 ashia5287: 李鴻源懂個屁 請蔡國強來炸一炸就能解決的事情 人家連喜馬拉雅山都炸了2F 42.70.113.97 台灣 10/01 23:11
→ saisai34: 假設不會潰堤 來做計算 , 難怪怎麼算
都是沒有立即危險 =.=4F 36.239.237.57 台灣 10/01 23:11
→ yesonline: 堰塞湖發生在林班地,所以是林保署管的6F 220.133.253.85 台灣 10/01 23:11
→ FatFatQQ: 結論:鏟子超人白挖了7F 111.71.84.223 台灣 10/01 23:11
→ yesonline: ,可是林保署專業能力是沒辦法處理堰塞湖的8F 220.133.253.85 台灣 10/01 23:12
噓 tcf: 員山子分洪道如果有用我們早就做了 嘴砲王10F 36.224.76.10 台灣 10/01 23:13
→ tcf: 這咖話能聽 史都能吃12F 36.224.76.10 台灣 10/01 23:14
推 henry9: 沒想到有人比水利工程學者、台大教授來得專業,快點去應徵台大當個教授啊!笑死!13F 103.199.37.46 越南 10/01 23:15
→ s6525480: 叫國軍 或自己展現任性15F 223.140.166.135 台灣 10/01 23:16
推 vodkalime607: 八卦板爆破專家 都比李鴻源還專業~20F 1.162.246.209 台灣 10/01 23:22
→ buski: 八卦鄉民一個比一個專業,沒有出來貢獻真的是國家損失21F 111.250.148.107 台灣 10/01 23:26
→ spzper: 如果真算到~早就撤離
不處理就是會變炸彈~正常人都看得出來~死忠鳥還要變專家才看得出來XDDD?
不就是標準誤判溢流~認為大概小淹水23F 114.42.67.146 台灣 10/01 23:30
→ gueswmi: 就是原始估計 是用溢流模型 只考慮水
看一堆專家的說法 就是沒啥解決方案阿27F 36.233.216.65 台灣 10/01 23:37
推 peterwww: 二樓哪一間大學畢業的?
我會勸學子切勿去念29F 123.194.168.50 台灣 10/02 00:07
噓 gay7788: 726後確認堰塞湖存在…垃圾政府阿不就好險大罷免大烙賽,不然繼續當沒事?31F 111.82.21.244 台灣 10/02 01:49
噓 yunf: 不要馬後炮,好嗎? 又不是預防到
預測你可以跑10,000種可能 拿一個出來嘴 分析師都這樣
2樓我就欣賞你那種傻勁
你內政部長官官相護 怕他們部裡面的屎坑被挖出來
不敢批太大力 鄉民就不一樣了 路見不平 彈指相助33F 49.216.22.101 台灣 10/02 03:09
--