作者 Rainyday5566 (下雨天)標題 Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了？時間 Thu Oct 2 09:28:30 2025
※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言：
: 最近民主聖地美國越來越亂
: 制度被川川玩的快像是獨裁了
: 想要什麼簽什麼之後再給議院審
: 種族對立政治對立性別對立幾乎在美國什麼都會有對立而且還越演越烈
: 歐洲那邊民主發源地希臘之前直接破產
: 歐洲大國德法英國際上越來越弱勢
: 軍費永遠提不起來難民一直收
: 收到現在到處抗議別收了
: 亞洲這邊韓國總統之前直接戒嚴下崗後直接被逮捕
: 日本首相被罵到自願辭職
: 而號稱亞洲民主聖地的那座小小多山的島
: 各位自己有目共睹
: 沒有東西是永遠的
: 獨裁會被推翻共產會解體
: 現在是不是輪到民主被證明也是失敗的了？
: 一堆人說我帶風向
: 阿民主慢慢變成獨裁難道不是失敗是什麼？
: 蘇聯也不是一個晚上就瞬間解體啊也是慢慢開放市場接受西方文化最後才解體的
: 我也沒說民主之後就會接獨裁還是共產
: 民主這個意識形態變質後還能叫民主嗎？
: 民主這兩個字蠻白話文的吧？
: 就是民眾是主
: 結果民眾變成掌權者的工具
: 這是民主還是主民？
: 我也沒討論特定國家就是把知道的事全部舉出來而已
: 一堆人自己玻璃心在那邊對號入座？
: 想討論的是民主這個概念
: 一堆人在那邊扯顏色？
: 真當台灣是什麼大咖喔？
: 到底是誰急了？
我覺得你說的頂多對一半
是西方的「形式民主」快到頭了
但東方以中國、新加坡為主的「集中式民主」還在上升階段。
形式民主喔最為人詬病的就是容易內耗、容易被左膠亂搞自我毀滅、多數參與人沒有基本知識素養等等。
這些問題都在集中式民主可以得到解決，藉由黨內篩選、討論機制去篩掉無能者，確保決策討論圈參與者都是高端菁英；黨內討論完後槍口一致可以提升政府效率，確保政治執行力度等等。
雖然「集中式民主」在個人權利的維護、個人自由權範圍都相對受到限縮，但以國家為單位的競爭上，我們可以看到「集中式民主」已經有超越西方「形式民主」的勢頭。
「集中式民主」正如同一座森林中儘管幾顆運氣不好的小韭菜（比如最近于朦朧），可能不小心長在大樹樹根生長路徑上而被無辜砍掉，但整座森林卻能在大樹的庇蔭下健康生長。
「形式民主」則是為了保證每棵韭菜正常生長的權利，可能大樹要為了韭菜繞道，長期來看大樹長得就沒有「集中式民主」的大樹快了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.65.233.7 (日本)
※ 作者: Rainyday5566 2025-10-02 09:28:30
※ 文章代碼(AID): #1etTL0XF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759368512.A.84F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了？
10-02 09:28 Rainyday5566
→ VVizZ: 你這跟中國特色的社會主義有啥不同1F 220.130.142.210 台灣 10/02 09:29
噓 RELAX999: 沒任何糾錯能力純看領導人英不英明2F 111.243.190.62 台灣 10/02 09:30
領導人能上位本身多少能保證其能力
推 wu73: 貴族與平民 好像以前歷史有啊3F 220.134.22.55 台灣 10/02 09:30
→ RELAX999: 選個智障上去直接亡國4F 111.243.190.62 台灣 10/02 09:30
沒錯，一人一票票票等值就是個笑話
→ a57101234: 你還是實施管理式民主吧，至少能變絕地戰兵出來5F 36.226.97.123 台灣 10/02 09:31
→ cloudyst: 說笑話 集中式民主？乾脆說集權式民主好7F 180.177.14.124 台灣 10/02 09:32
不是我亂掰的，請去查一下列寧的集中式民主概念
→ cloudyst: 了8F 180.177.14.124 台灣 10/02 09:32
※ 編輯: Rainyday5566 (60.65.233.7 日本), 10/02/2025 09:32:29
※ 編輯: Rainyday5566 (60.65.233.7 日本), 10/02/2025 09:33:12
噓 bensheep: 自信一點，把民主拿掉吧9F 101.10.77.199 台灣 10/02 09:33
查一下列寧的集中式民主，你不知道不代表不存在
※ 編輯: Rainyday5566 (60.65.233.7 日本), 10/02/2025 09:33:49
※ 編輯: Rainyday5566 (60.65.233.7 日本), 10/02/2025 09:34:18
→ bensheep: 加那民主兩個字只不過想讓人民好過點10F 101.10.77.199 台灣 10/02 09:34
→ takase: 照你的邏輯,能上位的貪官奸臣通通能力很強不覺得這邏輯荒謬嗎？11F 125.230.102.126 台灣 10/02 09:35
→ bensheep: 各種主義不是絕對，列寧也不是神13F 101.10.77.199 台灣 10/02 09:35
→ takase: 還集中式民主,黑道選老大也是集中式民主啦14F 125.230.102.126 台灣 10/02 09:35
→ cloudyst: 列寧都入土多久了，不如提馬雲吧 起碼他還在15F 180.177.14.124 台灣 10/02 09:36
→ bensheep: 「誰誰誰」說過的其實沒什麼意義17F 101.10.77.199 台灣 10/02 09:36
→ hylio7754: 民主皇帝 民主超人18F 60.249.88.13 台灣 10/02 09:36
→ andre9: 集中式民主 效率是比各國的金權政治好
不過呢 這些人不會承認 東大的制度比較好當然是以國家的角度說 很多人是寧願亂噴反正過更差也沒關係 可以亂噴就好19F 61.222.158.103 台灣 10/02 09:37
→ leo1217000: 中國基期低當然還在上升階段23F 61.216.95.31 台灣 10/02 09:40
→ cloudyst: 又多了一個 真好玩，你們口中的集中式民主 誰在實行啊？24F 180.177.14.124 台灣 10/02 09:52
推 smallplug: 集中式民主就是帝制復辟啊= =26F 111.82.97.80 台灣 10/02 09:53
→ nkfcc: 集中式民主就是人分三六九等。絕大部人是賤民，扮演牛馬和器官樹的角色。27F 111.252.143.56 台灣 10/02 09:55
→ wgadv: 集中式民主？沒有這種事！就是獨裁29F 114.37.82.68 台灣 10/02 09:59
→ krousxchen: 笑死，還有人信集中式民主，名字有民主不代表有民主好嗎
而且發明者還是列寧，你不知道他幹了啥嗎?30F 42.76.128.30 台灣 10/02 09:59
→ nkfcc: 民主不是目的，確保自由才是目的。集中式民主剝奪個體自由，沒資格參與討論。34F 111.252.143.56 台灣 10/02 10:01
--