作者 ilw4e (可以吃嗎?)
標題 Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?
時間 Thu Oct  2 12:17:11 2025


民主要能好好玩就是不能走到極端

你看歐洲那些教科書民主國過去幾乎都是兩個
中間政黨長期執政,一個中間偏左一個中間偏
右,一邊執政不好就往另一邊微幅搖擺微調,
就算換政府也不用政策全部砍掉重練

但隨著進入社群世代演算法讓人能自我洗腦後
,就發現極端對立變成常態,因為社群時代什
麼蠢貨的意見都能上檯面,變成最聳動最偏激
的論點反而有流量

所以如果未來世界繼續是被社群軟體的點擊率
至上演算法主導,那民主制度大概玩完了,因
為選出來的高機率就只會是搞民粹搞聳動宣傳
的垃圾,然後死亡螺旋越選越爛

結果就發現新加坡跟阿共這種菁英政治用人唯
才反而才是反璞歸真。思想上大家都儒家為本
,根本不會出現美國近年那種極左極右的兩群
智障為一些完全沒意義的蠢議題互鬥。當你看
美國極左搞DEI還有極右搞福音會基本教義反
墮胎互相噁心對方,會發現亞洲國家對這些東
西基本上無感,根本就蠢到不行的東西,但這
些無意義的議題卻可以把社會完全撕裂,大概
就像賣台綠共用個台獨邪教假議題撕裂台灣一
樣的概念

民主制度唯一優點是政府方向不對可以快速砍
掉大轉彎,本質只是希望有個不流血的革命機
制。但久了你會發現其實一個國家好好治理需
要大轉彎的機率其實很低,多數問題體制內微
調就夠了。既然不必急轉彎一黨或兩黨都沒差
,重點是你拉上去當官的要有能力有淘汰機制
,結果你會發現阿共那套才真的是人才層層篩
選,能上高位的都是歷練完整的菁英,政策要
犯錯的機率比那些民主國家讓底層猴子選出來
的垃圾政客低得多。台灣也曾經有文官制度,
也曾經檯面上的大官大都歷練完整,直到給賣
台綠共摧殘殆盡,反正也是台灣人自找的



※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言:
: 最近民主聖地美國越來越亂
: 制度被川川玩的快像是獨裁了
: 想要什麼簽什麼之後再給議院審
: 種族對立政治對立性別對立幾乎在美國什麼都會有對立而且還越演越烈
: 歐洲那邊民主發源地希臘之前直接破產
: 歐洲大國德法英國際上越來越弱勢
: 軍費永遠提不起來難民一直收
: 收到現在到處抗議別收了
: 亞洲這邊韓國總統之前直接戒嚴下崗後直接被逮捕
: 日本首相被罵到自願辭職
: 而號稱亞洲民主聖地的那座小小多山的島
: 各位自己有目共睹
: 沒有東西是永遠的
: 獨裁會被推翻共產會解體
: 現在是不是輪到民主被證明也是失敗的了?
: 一堆人說我帶風向
: 阿民主慢慢變成獨裁難道不是失敗是什麼?
: 蘇聯也不是一個晚上就瞬間解體啊也是慢慢開放市場接受西方文化最後才解體的
: 我也沒說民主之後就會接獨裁還是共產
: 民主這個意識形態變質後還能叫民主嗎?
: 民主這兩個字蠻白話文的吧?
: 就是民眾是主
: 結果民眾變成掌權者的工具
: 這是民主還是主民?
: 我也沒討論特定國家就是把知道的事全部舉出來而已
: 一堆人自己玻璃心在那邊對號入座?
: 想討論的是民主這個概念
: 一堆人在那邊扯顏色?
: 真當台灣是什麼大咖喔?
: 到底是誰急了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.44 (臺灣)
※ 作者: ilw4e 2025-10-02 12:17:11
※ 文章代碼(AID): #1etVp9EN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759378633.A.397.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?
10-02 12:17 ilw4e
yamhome: 小學生當領導人,確實是菁英1F 223.136.220.163 台灣 10/02 12:19
butten986: 想多了,今天賴清德要關柯文哲柯文哲出的來,習近平要關柯文哲呢?民主要出問題,就是把平衡玩掉,失去平衡就往極權跑,往極權跑還算民主嗎?2F 61.62.189.181 台灣 10/02 12:20
peterwu4: 人家極權獨大還能玩出平衡才屌吧~6F 61.222.220.37 台灣 10/02 12:23
young000: 問責制度很重要呀民主國家本來
問責制度是由獨立的司法機關維持!
 但最近五年,這已經變成笑話了7F 153.210.134.63 日本 10/02 12:26

--
作者 ilw4e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄