作者
標題 [爆卦] 鏡週刊聲明
時間 Thu Oct 2 17:21:57 2025
標題 [爆卦] 鏡週刊聲明
時間 Thu Oct 2 17:21:57 2025
時事
鏡週刊聲明
發佈時間2025.10.02 16:24 臺北時間
更新時間2025.10.02 16:31 臺北時間
文
鏡週刊
對台灣民眾黨立法院總召黃國昌委員114年10月1日於立法院受訪發表之內容及10月2日臉書
貼文，本刊回應如下：
一、請黃國昌委員尊重記者的提問，針對問題回答，不要屢屢使用反問問題的方式規避媒體
的監督。
二、上報陳姓記者雖曾報導過鏡週刊資金，但上報陳姓記者係因撰寫另一篇有關職籃高雄鋼
鐵人領隊的報導而遭到不法人士報復，與鏡週刊完全無關，不僅臺灣新北地方法院113年度
審易字第1487號刑事判決內容可佐證，當時多家媒體亦有相關報導。
鐵人領隊的報導而遭到不法人士報復，與鏡週刊完全無關，不僅臺灣新北地方法院113年度
審易字第1487號刑事判決內容可佐證，當時多家媒體亦有相關報導。
三、黃國昌委員在受訪時，刻意「竹篙湊菜刀」將之混為一談，表達撰寫有關鏡週刊的報導
會遭到報復的負面印象，不僅與實際情況不符，又企圖以鏡週刊營運狀況等議題規避記者的
提問，實不足取。
會遭到報復的負面印象，不僅與實際情況不符，又企圖以鏡週刊營運狀況等議題規避記者的
提問，實不足取。
四、黃國昌委員具有專業法律的素養，在受訪時亦表示非常欣賞上報陳記者，第一時間就派
人去新北地檢署了解狀況及深入追查，因此不可能不知道上報陳記者為何被不法人士報復。
很遺憾黃國昌委員卻在公開場合發表前揭不實言論、足以證明其發言具有真實惡意，對鏡週
刊的名譽造成貶損，黃國昌委員若未澄清道歉，本刊將依法提出告訴。
人去新北地檢署了解狀況及深入追查，因此不可能不知道上報陳記者為何被不法人士報復。
很遺憾黃國昌委員卻在公開場合發表前揭不實言論、足以證明其發言具有真實惡意，對鏡週
刊的名譽造成貶損，黃國昌委員若未澄清道歉，本刊將依法提出告訴。
五、經查上報2022年08月31日報導的部分內容係根據2021年度精鏡傳媒公司的財報而來、而
精鏡傳媒公司的財報都經過會計師查核後完成簽證。這些資金調動已詳實記載在財報上並發
給各股東，到了黃國昌委員臉書竟成為「來源不明的海外資金」！請不要拿三年前已經報導
過的新聞來規避你應該要馬上回答的問題！本刊也想問黃國昌委員，請問你敢公布凱思國際
公司的財報嗎？
精鏡傳媒公司的財報都經過會計師查核後完成簽證。這些資金調動已詳實記載在財報上並發
給各股東，到了黃國昌委員臉書竟成為「來源不明的海外資金」！請不要拿三年前已經報導
過的新聞來規避你應該要馬上回答的問題！本刊也想問黃國昌委員，請問你敢公布凱思國際
公司的財報嗎？
六、至於黃委員2日在臉書以本刊今年5月郭智輝相關報導舉例，此舉無疑是將媒體監督政府
的天職，與他身為政治人物組狗仔集團政治偵防、遂行個人政治利益的行為混為一談，企圖
迴避監督、轉移焦點。本刊5月出刊「郭智輝圖利崇越」系列報導後，當時本刊即已發布聲
明完整解釋來龍去脈（見：https://www.mirrormedia.mg/story/20250507edi014），此報
《鏡週刊》聲明 - 鏡週刊 Mirror Media
《鏡週刊》6日刊出「郭智輝圖利崇越」系列報導，獨家直擊踢爆經濟部長郭智輝頻繁赴妻兒持股掌控的崇越餐廳「MD創作料理」宴客用餐及消費，涉公私不分及圖利。報導刊出後，部分網路評論者或網友留言撰文以不實言論攻擊造謠本刊及撰文記者，已構成妨害名譽罪嫌，本刊聲明如下： ...
《鏡週刊》6日刊出「郭智輝圖利崇越」系列報導，獨家直擊踢爆經濟部長郭智輝頻繁赴妻兒持股掌控的崇越餐廳「MD創作料理」宴客用餐及消費，涉公私不分及圖利。報導刊出後，部分網路評論者或網友留言撰文以不實言論攻擊造謠本刊及撰文記者，已構成妨害名譽罪嫌，本刊聲明如下： ...
導係出自本刊文字及攝影記者採訪所得，亦有讀者提供的經濟部邀請函、相關照片為憑，另
透過交叉查證揭露郭智輝及其妻兒與崇越集團之間的持股、任職及相關利害關係狀況，報導
皆有所本，且郭智輝時任財經內閣要員，本應以更高標準檢視與其關係密切集團有無利益衝
突，此乃媒體身為第四權的天職。《鏡週刊》創刊以來對於監督政治人物不分顏色，檢驗藍
綠白政治人物皆標準一致，即「看證據說話」，歷年來相關報導皆可佐證，相較於黃委員長
期一再污衊、抹黑本刊為綠媒，該系列報導恰恰證明，本刊對執政黨政府亦是同等檢驗標準
，黃委員臉書所言無疑自我打臉。
透過交叉查證揭露郭智輝及其妻兒與崇越集團之間的持股、任職及相關利害關係狀況，報導
皆有所本，且郭智輝時任財經內閣要員，本應以更高標準檢視與其關係密切集團有無利益衝
突，此乃媒體身為第四權的天職。《鏡週刊》創刊以來對於監督政治人物不分顏色，檢驗藍
綠白政治人物皆標準一致，即「看證據說話」，歷年來相關報導皆可佐證，相較於黃委員長
期一再污衊、抹黑本刊為綠媒，該系列報導恰恰證明，本刊對執政黨政府亦是同等檢驗標準
，黃委員臉書所言無疑自我打臉。
七、包括本刊在內的媒體基於公共利益並經由獨立新聞作業及判斷完成報導，此與黃委員身
為政治人物，現職更是立委兼政黨黨主席，卻涉多年指揮在職特定記者籌組狗仔、針對政敵
進行政治偵防、政媒兩棲謀取個人政治利益的行為，本質完全不同，不僅殘害新聞自由，更
陷第一線記者於不義而遭提告《背信罪》，無怪乎近日網友紛紛朝聖黃委員2021年9月12日
的臉書貼文，當時黃委員大義凜然說道：「一旦攻守易位、掌握權力之後，過去曾經高舉的
理想，可以隨時棄若敝屣。而這種背棄原則的墮落，也成為敵對陣營重返政媒合一的最佳擋
箭牌『你可以，我為何不行？』」如今這番話將成為他自己最殘忍的照妖鏡。
為政治人物，現職更是立委兼政黨黨主席，卻涉多年指揮在職特定記者籌組狗仔、針對政敵
進行政治偵防、政媒兩棲謀取個人政治利益的行為，本質完全不同，不僅殘害新聞自由，更
陷第一線記者於不義而遭提告《背信罪》，無怪乎近日網友紛紛朝聖黃委員2021年9月12日
的臉書貼文，當時黃委員大義凜然說道：「一旦攻守易位、掌握權力之後，過去曾經高舉的
理想，可以隨時棄若敝屣。而這種背棄原則的墮落，也成為敵對陣營重返政媒合一的最佳擋
箭牌『你可以，我為何不行？』」如今這番話將成為他自己最殘忍的照妖鏡。
本文為涉己新聞
https://www.mirrormedia.mg/story/20251002edi058
鏡週刊聲明 - 鏡週刊 Mirror Media
對台灣民眾黨立法院總召黃國昌委員114年10月1日於立法院受訪發表之內容及10月2日臉書貼文，本刊回應如下： ...
對台灣民眾黨立法院總召黃國昌委員114年10月1日於立法院受訪發表之內容及10月2日臉書貼文，本刊回應如下： ...
__
鏡週刊正式回應稍早黃國昌的爆料
以上
如果不能用爆卦格式要改用新聞請提醒
我一定馬上改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.186 (臺灣)
※ 作者: GivemeApen 2025-10-02 17:21:57
※ 文章代碼(AID): #1etaGtdG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759396919.A.9D0.html
推 : 好了啦阿蔥的狗仔要不要先解釋1F 49.216.174.35 台灣 10/02 17:22
推 : 襙長話短說好嗎 說有2F 1.165.35.112 台灣 10/02 17:22
噓 : 好了拉鏡週刊3F 36.225.186.196 台灣 10/02 17:22
→ : 整篇文章完全沒有回應資金來源 你有必要貼不要把大家都當高雄人 用這種廢文可以4F 140.112.175.204 台灣 10/02 17:22
→ : 所以資金來源是？？6F 122.116.178.166 台灣 10/02 17:23
※ 編輯: GivemeApen (39.9.162.186 臺灣), 10/02/2025 17:23:17噓 : 好了啦 政治意圖明顯的週刊7F 223.137.225.210 台灣 10/02 17:23
→ : 唬爛過去 反正2025年的NCC不查8F 140.112.175.204 台灣 10/02 17:23
推 : 又在狗叫什麼9F 114.27.204.209 台灣 10/02 17:23
推 : 好了啦這裡是八甲板10F 111.83.20.101 台灣 10/02 17:23
→ : 2028 年我們投新政府來幫你查11F 140.112.175.204 台灣 10/02 17:23
噓 : 趕緊叫鏡檢把人押起來啦 笑你不敢12F 223.140.24.8 台灣 10/02 17:23
噓 : 你誰啊？垃圾媒體！13F 60.251.128.109 台灣 10/02 17:24
→ : 太長 汪汪汪汪汪....14F 140.119.80.83 台灣 10/02 17:24
![[圖]](https://i.imgur.com/VlaD0mIh.jpeg)
→ : 垃圾狗報鶄週刊的錢哪裡來的16F 223.137.188.20 台灣 10/02 17:24
噓 : 操你媽的畜生狗雜種不敢提八億哪來的?17F 220.133.218.212 台灣 10/02 17:24
噓 : 錢說清除啦 違法週刊18F 114.136.222.111 台灣 10/02 17:24
推 : 一堆汪 看不懂求翻譯19F 27.247.164.75 台灣 10/02 17:24
![[圖]](https://i.imgur.com/1JCvPyh.jpeg)
噓 : 好了啦哈哈哈哈21F 114.136.141.202 台灣 10/02 17:25
→ : 有做到"媒體第四權"的天職?還是報復政敵?22F 140.119.80.83 台灣 10/02 17:25
→ : 急了23F 111.241.80.147 台灣 10/02 17:25
推 : 急了.jpg24F 61.222.28.105 台灣 10/02 17:25
→ : 講什麼屎？25F 125.227.25.65 台灣 10/02 17:26
推 : 鏡檢急了26F 123.194.160.120 台灣 10/02 17:26
噓 : 賠萎錢那來的說啊27F 49.216.45.228 台灣 10/02 17:26
→ : 鏡已不是綠打手 是挾私怨運用媒體打仇人28F 140.119.80.83 台灣 10/02 17:26
噓 : 回應刀刀見骨，毫不迴避，國蔥真的完了29F 111.83.232.119 台灣 10/02 17:26
噓 : 會怕就好30F 49.218.231.34 台灣 10/02 17:26
噓 : 鏡週刊三年前的問題也沒有回答啊 幹31F 210.61.247.169 台灣 10/02 17:26
→ : 急了 誰是內鬼?32F 218.161.119.149 台灣 10/02 17:26
噓 : 第四權然後都檢討在野黨 當執政黨的側翼33F 223.137.24.60 台灣 10/02 17:27
→ : 幹！鏡檢出聲了.底下的注意點.34F 125.229.88.203 台灣 10/02 17:27
→ : 還聽憨川指令35F 223.137.24.60 台灣 10/02 17:27
噓 : 回了個寂寞36F 42.79.189.111 台灣 10/02 17:27
推 : 翻譯 : 我沒有要交代資金來源 別問37F 223.140.163.40 台灣 10/02 17:27
推 : 這該分兩件事看吧 國昌的狗仔事件 跟你的資金來源38F 27.53.96.166 台灣 10/02 17:27
噓 : 垃圾黨媒鏡糞刊40F 1.168.79.66 台灣 10/02 17:28
噓 : 這到底在回應了什麼XDDDDD41F 42.79.247.160 台灣 10/02 17:28
噓 : ㄛ42F 101.138.82.223 台灣 10/02 17:28
→ : 鏡媒在柯案過程多少惡意抹?第四權?43F 140.119.80.83 台灣 10/02 17:28
噓 : 鏡周刊沒交代清楚資金來源前就應該廢照44F 140.112.175.204 台灣 10/02 17:28
推 : 有理有據 但同溫層效應 信徒聽不進去45F 59.124.112.186 台灣 10/02 17:30
→ : 問A答B，党媒基礎操作，嘻嘻46F 118.170.82.46 台灣 10/02 17:30
→ : 所以鏡檢有針對問題回應嗎?47F 118.163.32.35 台灣 10/02 17:30
→ : 不用急啊 慢慢細說48F 111.249.201.206 台灣 10/02 17:30
推 : 執照審查明明就有股權、資金來源這一項49F 223.140.163.40 台灣 10/02 17:30
噓 : 笑死人50F 42.73.186.246 台灣 10/02 17:30
→ : 鏡周刊當初就是股權有問題51F 223.140.163.40 台灣 10/02 17:31
噓 : 錢哪來的，不敢說就下去啦，造謠媒體52F 1.160.251.175 台灣 10/02 17:31
噓 : 啊所以錢哪裡來的啊，境外資金53F 101.8.22.25 台灣 10/02 17:31
→ : 民進黨違法通過執照的 現在還敢迴避問題??54F 223.140.163.40 台灣 10/02 17:31
推 : 急了55F 59.124.6.164 台灣 10/02 17:31
噓 : 精鏡的財報就是跟MMG借貸，所以斐偉敢公布MMG的財報嗎56F 210.61.247.169 台灣 10/02 17:32
噓 : 別人問你 錢的來源58F 61.216.85.21 台灣 10/02 17:33
噓 : 急了喔鏡檢59F 111.240.100.152 台灣 10/02 17:33
推 : 小草繼續狗昌好棒棒60F 223.137.205.109 台灣 10/02 17:33
→ : 慌了吼 綠圾周刊61F 114.33.177.222 台灣 10/02 17:33
→ : 狗仔昌大加分62F 223.137.205.109 台灣 10/02 17:33
→ : 跟瑤嬸一樣。一出口就是在......63F 101.14.4.224 台灣 10/02 17:34
噓 : 所以8.5億的錢到底是從哪來的 總不可能財報寫一寫就有這筆錢了吧64F 223.136.87.211 台灣 10/02 17:35
噓 : 所以來源還是沒講啊，垃圾66F 42.73.51.155 台灣 10/02 17:36
噓 : 所以還是不敢說嘛67F 125.229.105.145 台灣 10/02 17:36
噓 : 公布財報然後勒，你就海外不明資產左手右手再亂跑啊68F 223.136.237.68 台灣 10/02 17:37
推 : 阿你發了一篇聲明自己也沒針對問題回答70F 36.226.166.248 台灣 10/02 17:37
噓 : 急了 要開始下三立手段了71F 150.116.90.244 台灣 10/02 17:38
噓 : 垃圾媒體72F 114.136.183.116 台灣 10/02 17:39
噓 : 很急齁73F 118.169.66.197 台灣 10/02 17:39
噓 : 真猛，短短幾天讓兩個党媒發聲明XD74F 101.8.22.25 台灣 10/02 17:40
噓 : 是在供三小 錢哪來的? 詐騙集團? 黨?75F 59.125.89.253 台灣 10/02 17:40
→ : 有牙膏可以擠了嗎76F 42.77.137.156 台灣 10/02 17:41
→ : 洗錢週刊77F 101.10.86.131 台灣 10/02 17:41
噓 : 說三小 智障 腦殘78F 101.180.223.239 澳大利亞 10/02 17:42
噓 : 一堆靠錢的關係，難怪可以上有線電視79F 118.167.155.189 台灣 10/02 17:42
噓 : 這種也叫媒體啊80F 49.216.106.210 台灣 10/02 17:42
噓 : 請說明「是誰給的錢？」很難嗎？81F 111.242.152.55 台灣 10/02 17:43
→ : 老樣子問A答B 已經見怪不怪了82F 101.10.218.57 台灣 10/02 17:43
噓 : 笑死所以資金來源呢？這才是問A答B，青鳥看懂了沒83F 118.166.23.76 台灣 10/02 17:43
→ : 走狗帶風向也是一如既往的勤勞85F 101.10.218.57 台灣 10/02 17:43
→ : 「記者」的提問一定要回答？質詢都可86F 114.34.174.161 台灣 10/02 17:44
→ : 党媒表示87F 111.71.213.56 台灣 10/02 17:44
→ : 以不回答了 鏡記者好大的官威88F 114.34.174.161 台灣 10/02 17:44
噓 : 蛤89F 111.243.85.244 台灣 10/02 17:44
噓 : 鏡檢和北檢的金流高手呢？90F 49.216.232.86 台灣 10/02 17:45
→ : 凱思不是黃的公司 要他公布財報？91F 114.34.174.161 台灣 10/02 17:45
噓 : 有人急囉92F 1.169.97.230 台灣 10/02 17:45
噓 : 寫了一篇落落長 還是沒有說明公司財產來源不明的問題呀93F 27.52.224.99 台灣 10/02 17:45
噓 : 不要臉的垃圾週刊95F 220.138.154.194 台灣 10/02 17:46
噓 : 民主之恥96F 42.73.173.125 台灣 10/02 17:46
噓 : 週刊記者就很了不起 有問就一定要答Y那難怪蔡英文可以好幾百天不受訪97F 61.220.55.97 台灣 10/02 17:46
→ : 有懶人包嗎 所以資金是哪來的?99F 36.236.181.191 台灣 10/02 17:46
噓 : 青鳥同溫層：我們瞎子看不見"資金來源"100F 218.164.169.68 台灣 10/02 17:47
噓 : 很急很急101F 61.223.7.150 台灣 10/02 17:47
噓 : 所以錢哪來?102F 210.61.217.40 台灣 10/02 17:47
推 : 汪汪103F 220.135.116.65 台灣 10/02 17:47
噓 : 就不要臉104F 59.124.169.117 台灣 10/02 17:47
噓 : 媒體也是欠被監督105F 111.248.65.224 台灣 10/02 17:48
噓 : 看來是真的106F 118.232.26.9 台灣 10/02 17:49
噓 : 鏡傳媒說清楚8億有沒有中資？107F 39.12.42.199 台灣 10/02 17:49
噓 : 所以是要回是哪個姻親了沒？108F 36.225.56.184 台灣 10/02 17:49
→ : 扯一堆 然後到底是不是中資都沒講109F 61.216.85.21 台灣 10/02 17:50
→ : 你們取得偵辦案件有沒有違法啊110F 42.73.190.6 台灣 10/02 17:50
推 : 錢哪來的啦 廢話真多111F 111.71.213.163 台灣 10/02 17:51
噓 : 党的專用回應方式，問A答B112F 101.10.237.104 台灣 10/02 17:51
噓 : 這三小113F 42.73.189.125 台灣 10/02 17:51
噓 : 綠圾共慘党剪霉一體的囂張氣焰一覽無遺114F 36.232.56.90 台灣 10/02 17:52
推 : 通篇廢話不講重點115F 101.8.48.112 台灣 10/02 17:52
推 : 國安法不介入嗎 海外不明資金資助媒體組織並高度涉及執政黨與檢查官116F 223.140.188.130 台灣 10/02 17:53
噓 : 狗報吠了一堆沒人看得懂的狗話 頗呵118F 61.220.246.132 台灣 10/02 17:54
噓 : 所以錢哪來的？119F 124.6.30.65 台灣 10/02 17:54
→ : 好 下去120F 211.22.202.243 台灣 10/02 17:54
噓 : 翻譯：我是監督政府，你是政治偵防121F 122.118.32.97 台灣 10/02 17:56
噓 : 看你能屌多久122F 114.136.145.102 台灣 10/02 17:56
→ : 新潮流狗東西民進黨黨媒123F 27.53.98.17 台灣 10/02 17:56
噓 : 垃圾媒體跟民進黨一起滾出台灣124F 101.12.86.51 台灣 10/02 17:57
推 : 狗畜生 綠色125F 171.224.180.18 越南 10/02 17:58
噓 : 你要不要先證明凱思跟黃國昌有關係？126F 111.242.44.20 台灣 10/02 17:59
→ : 哪個才是監督執政黨政府?笑死
一堆監督在野黨的...127F 140.119.80.83 台灣 10/02 18:00
一堆監督在野黨的...127F 140.119.80.83 台灣 10/02 18:00
噓 : 這金額也太多了吧？129F 101.10.218.23 台灣 10/02 18:01
--