作者 TPPKoWenJe (兩岸一家親)
標題 [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼?
時間 Thu Oct  2 21:16:26 2025


1. 打從心裡認為那些殺人犯真的可以教化
2. 知道那些殺人犯不太可能教化 但我想營造出我的聖母形象
3. 殺人犯只要還活著 我就有案子可以辯護 就可以賺錢
但如果被槍斃了 就沒有客源了

是哪一個啊
還是還有其他原因?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.59.148.215 (新加坡)
※ 作者: TPPKoWenJe 2025-10-02 21:16:26
※ 文章代碼(AID): #1etdiix4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759410988.A.EC4.html
derrick1220: 問那位假小子民代1F 222.250.33.177 台灣 10/02 21:16
dct817: 越多刑罰的模糊空間對律師的收益越有彈性啊 都直接判死 他們還賺什2F 39.10.30.164 台灣 10/02 21:17
Norme: 死刑犯=律師費永動機4F 101.10.237.104 台灣 10/02 21:20
ssh713: 35F 123.192.218.104 台灣 10/02 21:20
chunfo: 收黑錢6F 223.141.220.5 台灣 10/02 21:20
cor1os: 人活著,律師才能賺錢啊 傻B7F 125.228.206.71 台灣 10/02 21:22
Newtype: "暫停執行死刑才是討論死刑存廢的開始"問問具名發這封信上面的人啊8F 61.227.44.17 台灣 10/02 21:23
gfabbh: 真要說,比起聖母或是可教化什麼的,那些法律人可能就是不想要國家有合法殺人的權力吧了。10F 101.8.49.36 台灣 10/02 21:25
coffee112: 上過一個算帥有氣質 很多女同學很愛的中年法官的課:我們何德何能 可以去決定另一個人的生死13F 218.164.135.240 台灣 10/02 21:25
a22122212: 23吧16F 111.248.117.252 台灣 10/02 21:27
eunhailoveu: 不想要國家殺人 但是一個人可以殺另一個人然後不用付出同等的代價 法律17F 223.137.161.247 台灣 10/02 21:27
derrick1220: 就樓上說的 拿人民的錢 修自己的道19F 222.250.33.177 台灣 10/02 21:27
eunhailoveu: 人邏輯很棒20F 223.137.161.247 台灣 10/02 21:27
uyrmb47: 就自以為是21F 122.116.131.56 台灣 10/02 21:27
coffee112: 感覺他們根本拿別人的悲劇 在做功德
壞人可以殺人 然後還要捍衛壞人的生命22F 218.164.135.240 台灣 10/02 21:28
lavena: 不要死刑的話,那就引進鞭刑啊24F 114.44.228.208 台灣 10/02 21:32
heyd: 積功德造浮屠ㄚ25F 36.235.99.39 台灣 10/02 21:32

--
作者 TPPKoWenJe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄