作者 k90209 (k90209)
標題 [問卦] 幫罪大惡極的人辯護的律師 在想什麼?
時間 Thu Oct  2 22:29:50 2025


如題

我不懂法律

但到底為什麼有律師要接這種案子?

比如陳進興、清大王水、鄭捷、土城乾哥

這些為什麼有辯護律師?

是法律規定一定要有律師嗎?

卦?

--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.117.31 (臺灣)
※ 作者: k90209 2025-10-02 22:29:50
※ 文章代碼(AID): #1etenWIz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759415392.A.4BD.html
OPPAISuki: 還是用人民的納稅錢請的律師 法扶1F 1.160.161.19 台灣 10/02 22:31
akila08539: 想洪阿2F 111.242.94.118 台灣 10/02 22:31
OPPAISuki: 律師只有立場輸贏 沒有是非黑白3F 1.160.161.19 台灣 10/02 22:32
T8: 紅起來的捷徑,懂?4F 49.218.37.12 台灣 10/02 22:32
rex9999: 又一個以為辯護律師是反派的,多唸書懂?5F 42.79.241.100 台灣 10/02 22:33
llzzyy01: 和醫生一樣這是對人權的保障6F 118.168.21.63 台灣 10/02 22:33
mcuronan: 賺錢嘛 不寒驂7F 39.9.66.53 台灣 10/02 22:36
Norme: 沽名釣譽的所謂人權綠師8F 101.10.237.104 台灣 10/02 22:36
Ilat: 你問這問題的前提就是認為罪大惡極的人沒有人權9F 36.230.47.90 台灣 10/02 22:36
mij: 不用罪大惡極 幫詐團辯護的律師就很渣了11F 1.162.92.112 台灣 10/02 22:44

--
作者 k90209 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄