作者
標題 [問卦] 加州太陽能失敗了？
時間 Thu Oct 2 23:19:30 2025
標題 [問卦] 加州太陽能失敗了？
時間 Thu Oct 2 23:19:30 2025
剛剛滑到臉書說加州太陽能失敗了
https://i.imgur.com/03TYMOK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/03TYMOKh.jpeg)
那台灣太陽能能成功嗎？
好土挖出去 廢土埋進來 光電蓋起來
這樣一魚三吃
應該會比加州太陽能更有經濟效益吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.134.252 (臺灣)
※ 作者: sx4rockman 2025-10-02 23:19:30
※ 文章代碼(AID): #1etfW4GK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759418372.A.414.html
推 : 加州那種整天日曬沒雨的地方都失敗了 何況1F 182.233.134.28 台灣 10/02 23:20
→ : 大機智了2F 118.161.163.209 台灣 10/02 23:20
推 : 對某黨來說荷包很成功3F 39.9.38.46 台灣 10/02 23:20
推 : California的陽光，趕快治療我的憂傷4F 49.218.37.12 台灣 10/02 23:20
→ : 沒臺電那種國營能吸血當然失敗5F 114.25.130.211 台灣 10/02 23:20
→ : 看好了美國 台灣只示範一次6F 111.249.223.147 台灣 10/02 23:21
→ : 台灣的話：不是失敗，是還沒有成功 0.07F 106.107.251.135 台灣 10/02 23:21
→ : 太陽能成功的定義是啥？你先說說8F 36.224.157.113 台灣 10/02 23:21
噓 : 台灣又不是用鏡子聚光9F 49.159.77.144 台灣 10/02 23:22
推 : 這超酷的，坐飛機都看得見一根亮瞎人眼的火柴棒10F 220.128.156.41 台灣 10/02 23:22
→ : 投資高達 22 億美元，利用數千面鏡子將陽光聚焦到巨大的塔上來發電。然而，儘管規模龐大，該計畫始終未能達到能源目標，並且飽受維護和效率問題的困擾。12F 101.10.92.248 台灣 10/02 23:25
推 : 不是太陽能失敗，是那個白癡設計失敗吧16F 223.140.156.145 台灣 10/02 23:26
→ : 首航高科敦煌100兆瓦熔鹽塔式光熱電站（17F 101.10.92.248 台灣 10/02 23:26
→ : 張清芳要唱歌了18F 36.227.27.4 台灣 10/02 23:26
→ : 又稱「超級鏡子發電站」） 中國的成功啦 垃圾美帝19F 101.10.92.248 台灣 10/02 23:26
推 : 聚光性已經確認沒救了21F 1.164.118.57 台灣 10/02 23:27
推 : = =這不是台灣的那種太陽能板22F 111.242.77.118 台灣 10/02 23:27
→ : 被中國矽晶太陽能幹翻了24F 1.164.118.57 台灣 10/02 23:28
→ : 這是高科技會自動追蹤陽光鏡子反射發電鳥飛過去會變成鳥仔巴那種25F 101.10.92.248 台灣 10/02 23:28
--