回看板
Disp BBS
作者 Schopenhauer (小華)
標題 [問卦] ChatGPT 真的有辦法取代歷史學家嗎？
時間 Fri Oct  3 01:23:52 2025


    我發現我問ChatGPT 歷史問題，它可以給很多資料，它會

重點整理。問題是它遇到不知道的事情就可以唬爛，還唬爛得

頭頭是道。根本就整個廢到笑啊。最後還不是要讓有歷史專業

的人來檢查ChatGPT 有沒有唬爛。我真的不知道誰給它這個指

令說不知道的事情就可以唬爛？真是豈有此理。我是希望它如

果不知道，就承認它不知道，而不是唬爛。我聽游庭皓說


ChatGPT 可以取代歷史學家和數學家。能不能取代數學家我不

知道，但要說可以取代歷史學家，我看目前是不行。有卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.20.155 (臺灣)
※ 作者: Schopenhauer 2025-10-03 01:23:52
※ 文章代碼(AID): #1ethKg5u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759425834.A.178.html
噓 rex9999: 任何人類文明都可以被ChatGPT取代1F 42.79.241.100 台灣 10/03 01:26
推 nfsong: 歷史專業模型可以2F 118.160.3.230 台灣 10/03 01:27
→ wawaking1: 不就是你不會下指令，最後說不知道或查不到資料就回答不知道不要編排錯誤3F 1.168.206.136 台灣 10/03 01:27
→ nfsong: 現在GPT5 現在基本上就是分類GPT5F 118.160.3.230 台灣 10/03 01:27
→ wawaking1: 資訊6F 1.168.206.136 台灣 10/03 01:27
→ nfsong: 按照你的問題 去呼叫不同專業模型7F 118.160.3.230 台灣 10/03 01:28
→ johnhmj: 欸哎就是做大數據統計分析啊 三人成虎嘛九十趴資料寫 1+1=3 那欸哎就會認為是三8F 49.216.93.155 台灣 10/03 01:28
→ nfsong: 他都把四庫尻完了  你說他行不行10F 118.160.3.230 台灣 10/03 01:28
推 Gandalf: 小說家吧11F 82.132.230.244 英國 10/03 01:29
→ nfsong: gpt5 被稱作router GPT
去leaderboards 看一下排行
LLM leaderboards
這個世界上有哪個人尻完1000本四庫的??
誰會去尻  清朝皇帝  起居注冊
他尻完  起居注冊  有誰比他懂時間表12F 118.160.3.230 台灣 10/03 01:29
→ Schopenhauer: 難道歷史學家的任務是尻完四庫全書嗎18F 219.91.20.155 台灣 10/03 01:45
推 jhjhs33504: 貨比三家不吃虧20F 1.162.95.8 台灣 10/03 01:46
→ Schopenhauer: 歷史學家的任務應該是探究和預測歷史事件發生的原因。這ChatGPT 有辦法嗎21F 219.91.20.155 台灣 10/03 01:47
推 nfsong: 可以  根據你的需求 設計agent
360 周鴻禕 說他的平台上 已經根據需求
設計了20幾萬個agent24F 118.160.3.230 台灣 10/03 01:51
→ dferww55: 各行各業的頂級專家都不會被取代，但是那一些次一級的就.......，你應該不會以為專家就不會說錯吧？27F 1.171.207.34 台灣 10/03 01:53
推 Boris945: 問AI歷史事件的地理方位全都亂講一通30F 150.117.168.178 台灣 10/03 01:54
→ Schopenhauer: 專家會出錯，但不會故意唬爛31F 219.91.20.155 台灣 10/03 01:55
推 nfsong: 單一agent出錯  可以設計協同agent
100個agent 檢驗不夠  有錢可以加到100萬就看你有多少錢  能燒多少token
資料庫就在那邊  怎麼調用是人的問題
問通用模型  又不想花token 能給答案有鬼3大CSP最大客戶databrick ,1年前說
他建了2500萬個instance
這量體  就和NSA蒐集全世界的email一樣
全世界的email都在資料庫裡
怎麼使用是你的問題32F 118.160.3.230 台灣 10/03 01:56
推 newyorker54: 算力永遠不夠，所以算力就是一切42F 36.237.158.203 台灣 10/03 02:03
→ dferww55: 很多專家都唬爛王，不知怎麼會有專家就不唬爛的錯覺
AI目前只是正確率還不夠，能讓你這個外行抓到錯誤而已，但是他每一代錯誤率都在下降，等下降到一定程度，比如不輸維基，一般人就很難抓出他的錯誤了，之後他怎麼唬爛你也不知道，就好像現在你以為專家不唬爛一樣43F 1.171.207.34 台灣 10/03 02:18

--
作者 Schopenhauer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄